본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

시민의 삶의 질 선행 요인 규명에 관한 연구: 일반 가구와 저소득층 가구의 비교를 중심으로

An Empirical Study on the Determinants of Citizen’s Quality of Life in Korea : A Comparison between Low-Income and Ordinary-Income of the Households

박성민|김선아
한국행정연구원 (The Korea Institute of Public Administration)|2014.12|한국행정연구 (The Korean Journal of Public Administration)|제23권 제4호|pp. 173-210|DOI 10.22897/kipajn.2014.23.4.007

0

조회

0

다운로드

37

인용

0

참고문헌

키워드

삶의 질Social CapitalQuality of Life물리적 환경Psychological Capital사회 자본 이론심리 자본사회 자본Social Capital theoryPhysical Conditions
주제분류행정학

초록

본 연구에서는 우리나라 경제활동 인구(실업자 제외)를 대상으로 개인의 삶의 질을 결정짓는선행요인으로서 기존 연구에서 중요하게 다루어지고 있었던 경제적 요소인 물리적 환경과 더불어자아존중감 우울감 등과 같은 심리 자본, 사회 자본 등 비경제적 요소 등을 포괄적으로 다루어 이들간의 중요성을 비교･분석해 보고자 하였다. 특히, 본 연구는 분석대상을 일반 가구와 저소득층 가구로구분하여 분석을 시도하였다. 일반 가구와 저소득층 가구는 물리적 특성의 차이뿐만 심리적･정서적차원에서도 차이를 갖고 있으므로 삶의 질 향상 정책을 수립하는데 있어 차별적 접근이 필요하다고판단되었기 때문이다. 뿐만 아니라 본 연구에서는 물리적 삶의 질, 정서적 삶의 질, 총체적 삶의질 등으로 구분하여 삶의 질에 접근하였다. 또한, 삶의 질 수준 및 영향요인 분석을 위해 선행요인과결과요인의 시간차원을 3개년도로 구성하여 분석함으로서 시간 및 환경 변화에 따라 삶의 질 수준이어떻게 다르게 나타나는지를 살펴보았다.삶의 질 영향 요인 및 삶의 질 인식에 대한 집단 간 차이 검증 결과 2006년, 2009년, 2012년 모두건강 상태, 주거 수준, 경제 수준, 자아존중감, 상호호혜성 등에서 저소득층 보다 일반 가구의 인식및 만족도 수준이 통계적으로 유의미하게 높은 것을 알 수 있었고 일반 가구와 저소득층 가구의삶의 질 수준을 결정하는데 있어 가장 중요한 요인은 우울감과 자아존중감과 같은 심리적 요인임을확인할 수 있었다. 이러한 주요 결과를 바탕으로 본 연구에서는 행정학･정책학적 시각에서 시민들의삶의 질 향상을 위한 이론적･실무적 함의를 제시하였다.

Abstract

The purpose of this study is to probe the main predictors that might affect quality of life(QoL) in Korea. Especially, Drawing upon a social capital theory, this study explores theimportance of physical, emotional, psychological, and subjective aspects of QoL, which isoperationalized as the level of overall satisfaction with one’s life. This study is to enhance aninternal, external, and construct validity through designing a sophisticated research framework,as well as adopting an individual's psychological factors, social capital elements as well asconsidering demographic characteristics and physical conditions. To test and confirm a set ofresearch hypotheses on QoL, the Panel data of the 2012 KoWePS (Korean Welfare Panel Study)was utilized in the empirical analysis, which contains two different methodological procedures. First, we explored and estimated the latent constructs of different types of quality of life usingEFA. Second, we analyzed the relationship among antecedents and QoL using a hierarchicalregression analysis. Specifically, from human resource management and human capitalperspectives, a number of theoretical and policy lessons to boost the level of citizens’ QoLand happiness are offered in the final section

참고문헌 (43)

  1. 강소랑, "가족관계 사회자본이 중･고령자 삶의 질에 미치는 영향", 한국행정학보, 46(3), pp.271~298 (2012), 한국행정학회
  2. 고명철, "삶의 질과 공공관리적 요인들 간 구조적 관계 분석: 미국 도버시 시민들의 주관적 인식을 중심으로", 지방정부연구, 17(1), pp.205~232 (2013), 한국지방정부학회
  3. 고명철, "삶의 질(QoL) 연구의 행정학적 함의와 제언", 한국행정학보, 46(4), pp.103~126 (2012), 한국행정학회
  4. 김규수, "유아교사의 근무환경 및 직무만족도 관련변인이 삶의 질에 미치는 영향에 관한 구조모형 분석", 열린유아교육연구, 19(1), pp.251~268 (2014), 한국열린유아교육학회
  5. 김도엽, "지방정부의 ‘삶의 질’ 결정요인에 관한 연구: 부산광역시 자치구, 군을 중심으로", 지방정부연구, 5(2), pp.81~96 (2001)
  6. 김미령, "연령과 성별에 따른 노인의 삶의 질 영향요인 차이분석", 한국노년학, 32(1), pp.145~161 (2012), 한국노년학회
  7. 김혜령, "일 도시지역 노인의 삶의 질과 관련요인: 자아통합감의 매개효과를 중심으로", 한국노년학, 32(1), pp.223~236 (2012), 한국노년학회
  8. 이미림, "대학생의 심리적 스트레스, 사회적지지 및 마음건강이 삶의 질에 미치는영향: 대전, 충남지역을 중심으로", 사회과학연구, 22, pp.67~88 (2013)
  9. 이영균, "지역주민의 삶의 질에 관한 연구", 한국정책과학학회보, 11(4), pp.223~250 (2007), 한국정책과학학회
  10. 이인숙, "한부모 여성의 사회자본과 삶의 질 간의 관계에서 자아탄력성의 매개효과: 양부모 여성과의 비교를 중심으로", 사회복지연구, 44(4), pp.199~227 (2013), 한국사회복지연구회
  11. 이현국, "공공서비스 성과인식과 행복", 한국행정학보, 48(2), pp.293~315 (2014), 한국행정학회
  12. 전상남, "사회적 지지가 무배우 여성노인의 삶의 질에 미치는 영향: 신체적․인지적 기능과 자기효능감의 매개효과", 한국노년학, 34(1), pp.87~101 (2014), 한국노년학회
  13. 한석태, "노인 삶의 질 결정요인에 관한 연구: 객관적 변수와 주관적 변수의 비교", 한국행정학보, 42(3), pp.441~461 (2008), 한국행정학회
  14. Alderfer, C. P., "Existence, relatedness, and growth: Human needs in organizational setting" (1972), Free Press
  15. Ay-Woan, P., "Quality of life in depression : Predictive models", Quality of Life Research, 15(1), pp.39~48 (2006)
  16. Colman, J. S., "Social capital in the creation of human capital", American journal of Sociology, 94, pp.95~120 (1988)
  17. Colman, J. S., "Foundations of social theory" (1990), Harvard University Press
  18. Coulter, J., "Ethnomethodological sociology" (1990), Edward Elgar Pub
  19. Easterlin, R. A., "Nations and households in economic growth: Essays in honour of moses abramovitz", pp.89~125 (1974), Academic Press
  20. Fukuyama, F., "Social capital and the global economy", Foreign Affairs, 74(5), pp.89~103 (1995)
  21. George, L. K., "Quality of life in older persons: Meaning and measurement" (1980), Human Sciences Press
  22. Hachey, R., "The impact of rehabilitation services on the quality of life of chronic mental patients", Occupational therapy in mental health, 12(2), pp.1~26 (1993)
  23. Han, S., "The contextual and compositional associations of social capital and subjective happiness: A multilevel analysis from Seoul, South Korea", Journal of Happiness Studies, 14, pp.1183~1200 (2013)
  24. Helliwell, J., "Social capital and well-being in times of crisis", Journal of Happiness Studies, 15, pp.145~162 (2014)
  25. Hewitt, J. P., "The myth of self-esteem: Finding happiness and solving problems in America" (1998), St Martin's Press
  26. Judd. L. L., "Basic and clinical science of mental and addictive disorders", pp.6~10 (1997), Bibliotheca Psychiatrica
  27. Kahneman, D., "High income improves evaluation of life but not emotional well-being", Psychological and Cognitive Science, 107(38), pp.16489~16493 (2010)
  28. Lehman, A. F., "the effects of psychiatric symptoms on quality of life assessments among the chronic mentally ill", Evaluation and program Planning, 6(2), pp.143~151 (1983)
  29. Leung, A., "Searching for happiness : The importance of social capital", Journal of Happiness Studies, 12, pp.443~462 (2011)
  30. Luthans, F., "The case for positive organizational behavior", Current Issues in Management, 1, pp.10~21 (2001)
  31. Luthans, F., "Emerging positive organizational behavior", Journal of Management, 33(3), pp.321~349 (2007)
  32. Maddox, G. L., "Aging and individual differences : A longitudinal analysis of social, psychological, and physiological indicator", Journal of Gerontology, 29(5), pp.555~563 (1974)
  33. Maslow, A., "Motivational and Personality" (1954), Harper & Row
  34. McDowell, I., "Measuring Health: A Guide to Rating Scales and Questionnaries" (1987), Oxford University Press
  35. Nahapiet, J., "Social capital, intellectual capital, and the organizatonal advantage", Academy of Management Review, 23(2), pp.242~266 (1998)
  36. Park, S. M., "The effects of personnel reform systems on Georgia state Employees'attitudes", Public Management Review, 12(3), pp.403~437 (2010)
  37. Park, S. M., "f alternating waves and shifting shores: The configuration of reform values in the US federal bureaucracy", International Review of Administrative Sciences, 78(3), pp.514~536 (2012)
  38. Park, S. M., "Leadership and public service motivation in US federal agencies", International Public Management Journal, 11(1), pp.109~142 (2008)
  39. Putnam, R. D., "The prosperous community : Social capital and public life", The American Prospect, 4(13), pp.1~11 (1993)
  40. Putnam, R. D., "Bowling alone : America's declining social capital", Journal of Democracy, 6(1), pp.65~78 (1995)
  41. Seligman, M. E. P., "Positive social science", Journal of Positive Behavior Interventions, 1(3), pp.181~182 (1999)
  42. Seligman, M. E. P., "Authentic happiness : Using the new positive psychology to realize your potential for lasting fulfillment" (2002), Free Press
  43. Stock, W. A., "Structure of subjective well-being the elderly", Psychology and Aging, 1(2), pp.91~ (1986)

관련 논문AI추천

삶의 질 영향요인 추세분석: 상향확산이론의 적용을 중심으로이윤경이화사회과학원 · 사회과학연구논총2018 · 제34권 제2호환경적 요인이 삶의 만족도에 미치는 영향이미숙, 진형익한국혁신학회 · 한국혁신학회지2018 · 제13권 제4호저소득층의 삶의 질에 영향을 미치는 요인분석 -심리적 안녕감의 매개효과를 중심으로-이은희, 이지희한국비교정부학회 · 한국비교정부학보2017 · 제21권 제2호영구임대주택 임차가구의 삶의 질에 영향을 미치는 요인에 관한 연구임재현, 최신융, 한상삼재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2011 · 제13권 제2호한국사회에서 주관적 웰빙에 영향을 미치는 요인 분석심수진국가데이터연구원 · 통계연구2016 · 제21권 제3호경제적 요인이 생활만족도에 미치는 영향: 심리적 요인의 조절효과를 중심으로곽민주, 이희숙한국소비자학회 · 소비자학연구2014 · 제25권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

부패행위 사후통제를 위한 부패수익 환수제도개선방안박석희, 조강주pp. 1-29서울시 자치구의 일자리창출정책 성과와정책공동체 네트워크 구조 간 관계분석 연구이재무pp. 31-58공공기관의 하방경직적 지출행태에 관한 연구윤주철, 정형록, 김미옥, 최연식pp. 59-88한국의 비영리부문 성장에 대한 이해: 사회자본의 역할 분석김석은, 안영찬pp. 89-112후쿠시마 원전사고 이후 원전사고와 원자력에 대한 위험판단 분석: 위험지각패러다임과 위험소통모형의 통합 적용을 통해왕재선, 정주용, 임채홍, 김서용, 박천희pp. 113-143
원문 보기