본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영구임대주택 임차가구의 삶의 질에 영향을 미치는 요인에 관한 연구

A Study on the Factors Affecting Life Quality of Tenants Living in Permanent Rental Apartments

0

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

초록

경제가 발전하고 의식이 변화함에 따라 삶의 질에 대한 관심이 높아지고, 삶의 질을 측정하는 지표도 양적 측면에서 양적·질적 측면을 동시에 활용하는 방향으로 변하고 있다. 이러한 경향에 따라 사람들의 삶의 질과 관련된 연구도 점차 확대되고 있다. 그러나, 우리 사회의 대표적인 저소득계층인 영구임대주택단지 임차가구의 삶의 질에 대한 연구는 없는 실정이다. 본 연구는 영구임대주택단지 임차가구의 삶의 질에 영향을 미치는 요인을 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 선행연구와 영구임대주택 임차가구의 특징을 종합적으로 고려하여 임차가구의 삶의 질에 영향을 미치는 요인으로 주거환경(아파트 크기, 부대복리시설), 경제 상황, 이웃과의 관계, 신체적 건강, 문화․여가생활, 공동체의식, 영구임대주택정책을 선정하였다. 서울, 인천, 경기도의 대표적인 영구임대주택단지인 월계단지, 중계9단지, 삼산단지, 하안13단지에 거주하는 가구를 대상으로 설문조사가 실시되었다. 본 연구의 모형에 대한 회귀분석 결과, 사용된 독립변수들이 삶의 질에 영향을 미친다는 가정에 위배되지 않음을 확인할 수 있다. 본 연구를 통해 도출된 시사점은 다음과 같다. 첫째, 영구임대주택단지 임차가구들은 삶의 질에 불만족을 느끼는 경우가 더 많은 것으로 나타났다. 둘째, 삶의 질 결정요인들 중에서 아파트 크기, 부대복리시설, 경제적 형편, 신체적 건강, 문화·여가활동, 공동체의식에 대해서는 불만족을 더 많이 느끼고, 이웃과의 만남과 임대주택정책에 대해서는 만족을 더 많이 느끼는 것으로 나타났다. 이에 대한 차별적인 정책적 노력이 필요하다. 셋째, 상기 결정요인에 대한 만족도는 개별 특성, 즉 거주기간, 연령, 입주유형, 단지에 따라 다르게 나타났다. 넷째, 회귀분석 결과 본 연구의 삶의 질 결정요인들은 영구임대주택단지 임차가구들의 삶의 질에 영향을 미치며, 특히 아파트 크기, 부대복리시설, 경제적 형편은 영향의 비중이 매우 큰 것으로 나타났다. 다섯째, 임차가구의 주관적인 판단과 전문가들의 객관적인 판단을 종합하는 연구가 필요하다. 마지막으로, 영구임대주택단지 임차가구의 삶의 질과 관련된 다양한 학문적 연구가 활성화되어야 한다.

Abstract

Economic development and changes in value have increased the interests in quality of life, and its indicators have changed from quantitative to quantitative and qualitative indicators. The trends have promoted the studies on quality of life. But, there is no research on life quality of tenants living in permanent rental apartments, who are low-income class. The purpose of this study is to analyze factors to have effects on life quality of tenants in permanent rental apartments. The dependent variable of the research model is the quality of life and its independent variables are residential environment, economic situation, relationship with neighbors, health, cultural and leisure activities, community spirit, and permanent rental housing policy. The samples are 226 households in Weolgye, Junggye(Seoul), Samsan(Incheon) and Haahn(Gyeonggi-do) complexes. The result of regression analysis shows that the regression model is statistically significant. The policy implications are: (1) more respondents are unsatisfied with life quality; (2) more respondents are unsatisfied with apartment size, welfare facilities, economic situation, health, cultural and leisure activities, community spirit and satisfied with relationship with neighbors and permanent rental housing policy; (3) feeling of satisfaction with the independent variables are diverse by residential period, age, living-in type and complex; (4) the independent variables have effects on life quality of tenants; (5) systematic studies based on tenants' demands and experts' judgments are needed to improve life quality of tenants; and (6) researches on life quality of tenants should be increased.

참고문헌 (25)

  1. 김득희, "농촌과 도시노인의 자아존중감, 생활만족도, 건강상태간의 관계 연구", 특수교육연구, 21, pp.95~126 (1998)
  2. 김의철, "한국 사회에서 삶의 질을 구성하는 요인들에 대한 탐구", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 12(특집), pp.1~28 (2006), 한국문화및사회문제심리학회
  3. 김정운, "노는 만큼 성공한다" (2005), 북이십일
  4. 김태룡, "삶의 질에 대한 만족도 수준과 결정요인에 관한 연구", 한국지방자치학회보, 12(2), pp.135~155 (2000)
  5. 박성복, "노년 삶의 질 만족도에 대한 주관적 요인의 평가 - 주성분회귀분석의 활용을 중심으로", 한국행정논집, 15(2), pp.359~376 (2003), 한국정부학회
  6. 박영신, "한국 사회와 개인 삶의 질 인식에 대한 토착심리 탐구:삶의 질을 높이는 요소와 낮추는 요소에 대한세대별 지각을 중심으로", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 12(1), pp.161~195 (2006), 한국문화및사회문제심리학회
  7. 서경현, "고령화 사회에서 한국인의 건강과 삶의 질", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 12(특집), pp.133~147 (2006), 한국문화및사회문제심리학회
  8. 손신영, "농촌 노인과 도시 노인의 삶의 질과 관련요인에 대한 비교 연구", 한국노년학, 26(3), pp.601~615 (2006), 한국노년학회
  9. 임희섭, "삶의 질의 개념적 논의", 한국행정연구, 5(1), pp.1~14 (1996)
  10. 한덕웅, "한국문화에서 주관안녕에 영향을 미치는 사회심리 요인들", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 12(특집), pp.45~79 (2006), 한국문화및사회문제심리학회
  11. 한상삼, "공동주택단지 내 커뮤니티 활성화 방안", 국토, pp.54~63 (2001)
  12. 한석태, "노인 삶의 질 결정요인에 관한 연구: 객관적 변수와 주관적 변수의 비교", 한국행정학보, 42(03), pp.441~461 (2008), 한국행정학회
  13. Bowen, G, "School success profile: Manual" (2001), Jordan Institute for Families
  14. Diener, E., "Subjective Well-being", Psychological Bulletin, 95, pp.542~575 (1984)
  15. Diener, E, "Money and happiness: Income and subjective well-being across nations, In Culture and subjective well-being" (2000), The MIT Press
  16. Elliott, D., "The effects of neighborhood disadvantage on adolescent development", Journal of Research in Crime and Delinquency, 33, pp.389~426 (1996)
  17. Evans, D., "Enhancing Quality of Life in the Population at Large", Social Indicators Research, 33, pp.151~172 (1994)
  18. Frisch, "Clinical Validation of the Quality of Life Inventory", Psychological Assessment, 4, pp.92~101 (1992)
  19. Gross, B., "Preface: A Historical Note on Social Indicators, In Social Indicators" (1966), The MIT Press
  20. Heady, B., "Subjective Well-being, In Subjective Well-being: Interdisciplinary Perspective" (1991), Pergamon
  21. Marshall, N., "After-school time and children's behavioral adjustment", Merrill-Palmer Quarterly, 43, pp.497~514 (1997)
  22. Ross, C, "Households, employment, and the sense of control", Social Psychology Quarterly, 55, pp.217~235 (1992)
  23. Schalock, R., "Three Decades of Quality of Life", Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 15(2), pp.116~127 (2000)
  24. Stroh, L., "Corporate mobility: After the move, what do the children think", Children's Environments Quarterly, 7, pp.7~14 (1990)
  25. Zedlewski, S., "Family economic resources in the post-reform era", Future of Children, 12, pp.121~145 (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)