본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

ICT 거버넌스와 조정에 관한 연구

A Study on Governance and Coordination Mechanisms in the Korean Government’s ICT Sector

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 연구에서는 부처 간 조정문제의 심각성으로 인해 자주 거론되는 우리나라 ICT 분야의 거버넌스 이슈를 대상으로, 관련 개념을 정리하고 정부별 거버넌스와 조정의 실제를 분석해 보았다. 본 연구에서는 거버넌스 개념을 구조와 관계를 모두 포함하는 것으로, 또한 조정 메커니즘과 관련해서 이해해야 하는 것으로 보고, 거버넌스를 각각 관료제적 거버넌스, 수평적 네트워크 거버넌스, 수직적 네트워크 거버넌스로 구분하였다. 이와 함께 정부별 거버넌스의 특징과 조정의 효과성에 대해서도 살펴보았다. 전두환-노태우 정부부터 최근 박근혜 정부에 대해 분석한 결과 전두환 정부는 관료제적 거버넌스의 성격이 컸으며, 대통령과 대통령비서실에 의한 수직적 조정이 적절하게 활용된 것으로 나타났다. 시간이 흐르면서 이 분야는 점차 네트워크 거버넌스적 성격이 두드러졌는데, 정부구조의 특성상 수직적 네트워크 거버넌스의 모습이 크게 나타났다. 대부분의 정부가 조직통합과 기획이라는수직적 조정 메커니즘에 의존하였으며, 국무총리가 주관하는 위원회 등을 통한 수평적 메커니즘의 활용도 빈번하였다. 하지만 조정 메커니즘은 잘 작동하지 못한 것으로 나타났는데, 이는 기본적으로는 부처 간 협력문화가 부재했고, 각 정부마다 특정 조정 메커니즘에 기계적으로 의존하였기 때문이다. 네트워크가 복잡해질수록 다양한 조정 메커니즘의 활용이 필요하며, 특히 대통령을 비롯한 정책 리더십이 강조될 필요가 있으나 대부분의 정부에서 다소 미흡한 것으로 나타난다. 네트워크 상황에서 수직적 조정의 효과성은 자발적 협력을 강조하는 수평적 조정의 활성화가 전제되는데, 이러한 측면에서 우리나라 정부에서는 이를 촉진하기 위해 분권화된 정부 운영도 필요한 것으로 보인다. 이 연구는 이 분야의 거버넌스를 단순히 위원회 설치나 조직 개편 차원을 넘어서 행위자 관계와 구조, 그리고 조정 메커니즘과 연관시켜 이해할 필요가 있음을 시사한다.

Abstract

This study analyzes the problems of governance restructuring in the ICT sector, which are frequently discussed due to the seriousness of the inter-ministerial coordination problems. In this study, the concept of governance includes both structure and relationship, and it should be understood in relation to the coordination mechanism. Also, this study divides the governance concept into bureaucratic governance, horizontal network governance, and vertical network governance. In addition, I examined the characteristics of governance and the effectiveness of coordination by different governments. The research results showed that Chun Doo-hwan government had a bureaucratic governance nature, and the vertical coordination mechanisms by the president and the presidential secretariat were appropriately utilized. Overtime, this area became increasingly prominent in the nature of network governance, which was characterized by vertical network governance. Most governments depended on the vertical coordination mechanisms which focused on organizational integration and planning, and the horizontal mechanism through the committee led by the prime minister was frequently used. However, the coordination mechanism does not seem to work well because there were no cooperative culture between ministries and the government basically relied on several specific coordination mechanisms. As the network becomes more complicated, various coordination mechanisms need to be utilized, and in particular, the policy leadership such as the president needs to be continuously emphasized. This study implies that in a network situation. vertical effectiveness can only be achieved when there is active horizontal coordination which emphasizes voluntary cooperation. In this sense there is a need for the Korean government to decentralize its power for effective governing. This study suggests that governance in this area needs to be understood in relation to actor relations, structure, and coordination mechanisms, beyond merely setting up committees and government reorganization.

참고문헌 (217)

  1. 스마트 시대에 적합한 ICT 거버넌스 연구, "강정석", 한국행정연구원, ~ (2011)
  2. 생생리포트: 참여정부 정책갈등과 조정, "국무조정실", 국무조정실, ~ (2007)
  3. 권용식, "중앙부처의 정책조정에 관한 연구 - 정책조정 결과에 대한 ‘조정 주체요인’의 영향력을 중심으로 -", 한국정책학회보, 25(1), pp.89~128 (2016), 한국정책학회
  4. 권해수, "해외 ICT 거버넌스 분석 및 우리나라 ICT 거버넌스 체계의 재설계방안 연구", 한국행정학회 학술발표논문집, pp.1537~1569 (2012)
  5. 김동욱, "행정기관 간 경쟁에 관한 연구: 콘텐츠산업분야를 중심으로", 행정논총, 45(4), pp.47~73 (2007), 한국행정연구소
  6. 김동욱, "IPTV 도입과정에서의 정책갈등의 구조와 관리", 행정논총, 48(4), pp.81~105 (2010), 한국행정연구소
  7. 김명환, "ICT 거버넌스의 역할과 형태", 한국행정학회 학술발표논문집, pp.1~19 (2012)
  8. 김상묵, "개방형 조정방식과 ICT 거버넌스", 한국행정학회 학술발표논문집, pp.1~16 (2012)
  9. 김상택, "국가 ICT 거버넌스 개편방안", 정보사회와 미디어, (22), pp.35~61 (2012), 한국정보사회학회
  10. 김석준, "뉴 거버넌스 연구" (2000), 대영문화사
  11. 김영수, "대통령의 성공조건 II: 회고와 제언" (2002), 동아시아연구원
  12. 김창호, "대통령의 권력과 선택" (2015), the⁺ Plan참생각품은숲
  13. 김학진, "커뮤니케이션정책 형성과정에 있어 갈등과 조정에 관한 연구 : 방송통신 융합정책 형성과정을 중심으로", 박사, 신문방송, pp.2007
  14. 김헌, "초고속정보통신망 사업과 방송통신융합 사업의 정책네트워크 비교 공중망구축사업과 IPTV사업을 중심으로", 방송통신연구, (78), pp.74~108 (2012), 한국방송학회
  15. 김현경, "차기정부의 “정보화 거버넌스”와 법적 과제", 공법학연구, 13(4), pp.51~83 (2012), 한국비교공법학회
  16. 남궁근, "행정조사방법론" (2011), 법문사
  17. 차세대 성장동력산업 육성 - 미래산업 창출을 위한 블루오션 전략 -, "대통령자문 정책기획위원회", 대통령자문 정책기획위원회, ~, pp.참여정부 정책보고서 2-07 (2008)
  18. 뒤르껭. 에밀, "자살론, 사회분업론" (1976), 삼성사
  19. 모미순, "정보통신정책형성과정에 있어서 부처간 정책갈등과 조정에 관한 연구 : 정보화촉진기본법제정과정을 중심으로", 박사, 행정학, pp.2000
  20. 민병원, "네트워크국가의 정책결정 거버넌스", 한국행정학회 학술대회 발표논문집, pp.401~416 (2008)
  21. 박상중, "차기정부의 “정보기술(IT) 및 콘텐츠 융합을 위한 IT 컨트롤타워”구축 제안", 디지털융복합연구, 10(1), pp.113~123 (2012), 한국디지털정책학회
  22. 박재창, "한국의 거버넌스" (2010), 아르케
  23. 배진영, "역대 정권의 비서실장들이 말하는 박근혜 대통령의 실패 이유", 월간조선, ~ (2016)
  24. 석호익, "정보통신의 부활을 꿈꾸며 – 내일을 준비하라" (2011), 다밋
  25. 송희준, "차기 정부 ICT 생태계 정책방향과 거버넌스", 한국정보통신설비학회 2012 정보통신설비 춘계세미나 자료 (2012)
  26. 오명, "30년 후의 코리아를 꿈꿔라" (2009), 웅진지식하우스
  27. 유홍림, "전자정부 추진과정에서 부처간 갈등 분석: 행자부와 정통부간 갈등을 중심으로", 한국정책과학학회보, 10(4), pp.397~420 (2006), 한국정책과학학회
  28. 윤건, "규제와 진흥 관점에서 바라본 ICT 거버넌스 개편방향 연구", 정보화정책, 20(2), pp.20~38 (2013), 한국정보화진흥원
  29. 윤건, "공공기관 간 기능 중복에 관한 연구: 정보통신 진흥 분야를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 24(3), pp.279~312 (2013), 서울행정학회
  30. ICT 정책 협업 활성화 방안 연구, "윤광석", 한국행정연구원, ~ (2014)
  31. 윤상오, "정부부처간 정책경쟁에 관한 연구: 산업정보화정책 분야를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 16(2), pp.163~189 (2005), 서울행정학회
  32. 윤석환, "IPTV 정책결정 지연에 관한 연구", 사회과학연구, 20(4), pp.143~166 (2009), 사회과학연구소
  33. 윤여준, "대통령의 자격" (2011), 메디치
  34. 이기태, "앨리슨 모형에 의한 IPTV 정책결정의 특징 분석", 방송통신연구, (71), pp.135~163 (2010), 한국방송학회
  35. 이맹주, "기술융합시대의 국가 ICT 거버넌스 경계 설정방안", 한국행정학회 학술발표논문집, pp.1~21 (2012)
  36. 이명석, "거버넌스의개념화:‘사회적 조정’으로서의 거버넌스", 한국행정학보, 36(4), pp.321~338 (2002), 한국행정학회
  37. 이명석, "거버넌스: 신드롬 또는 새로운 행정학 이론?", 국정관리연구, 11(3), pp.1~25 (2016), 성균관대학교 국정관리대학원
  38. 이성엽, "한국의 ICT 거버넌스 재설계 방안에 관한 시론적 연구 ― 단일행정부 이론과 독립규제위원회 이론을 중심으로 ―", 행정법연구, (34), pp.229~253 (2012), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
  39. 이송호, "분석적 정책조정의 절차와 논리에 관한 탐색", 한국행정연구, 21(1), pp.1~37 (2012), 한국행정연구원
  40. 이승주, "한국 IT산업 정책 네트워크의 지속성: 자기강화 메커니즘의 작용을 중심으로", 한국정치연구, 19(3), pp.77~104 (2010), 사회과학연구원 한국정치연구소
  41. 이정훈, "박근혜 리더십 연구", 신동아 (2014)
  42. 이현덕, "대통령과 정보통신부" (2012), 북콘서트
  43. 임현정, "다부처 관련 정책의 조정제도에 관한 연구", 박사, 행정학, pp.2016
  44. 국가기간전산망사업 종합평가보고서(1987~1991), "전산망조정위원회", 전산망조정위원회, ~ (1991)
  45. 국정운영 및 정책조정 거버넌스에 관한 연구, "전영한", 한국정책학회, ~ (2012)
  46. 전영한, "국가운영 시스템: 과제와 전략" (2008), 나남
  47. 정보통신정책연구원, "스마트 생태계를 위한 ICT 거버넌스. 정보통신정책연구원 소통과 창조 포럼 토론회 자료", ~ (2012)
  48. 정용남, "정부조직개편 다이나믹스 이해: ICT 부처 사례를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 27(2), pp.161~200 (2016), 서울행정학회
  49. 정용덕, "공공갈등과 정책조정 연구", 행정논총, 48(4), pp.1~30 (2010), 한국행정연구소
  50. 정충식, "박근혜정부의 ICT거버넌스 분석: ICT관련 정부위원회를 중심으로", 한국지역정보화학회지, 19(3), pp.53~90 (2016), 한국지역정보화학회
  51. 정홍식, "한국 IT 정책 20년" (2006), 전자신문사
  52. ICT 생태계의 현황과 발전방향, "주재욱", 정보통신정책연구원, ~ (2011)
  53. 최병선, "행정개혁의 신화와 논리:점진적 개혁의 지혜" (1993), 나남
  54. 최진욱, "대한민국 역대 정부 주요 정책과 국정운영:김영삼 정부" (2014), 대영문화사
  55. 최홍규, "정보화 관련 ICT 정책영역 중복에 관한 연구 : 2013년 정부조직개편 이전 시점의 정책 수단 및 목표에 관한 분석을 중심으로", 방송통신연구, (82), pp.159~191 (2013), 한국방송학회
  56. 하민철, "국무총리실의 정책조정 성과와 함의", 디지털융복합연구, 11(3), pp.73~83 (2013), 한국디지털정책학회
  57. 한국행정연구원, "대한민국 역대정부 조직개편 성찰" (2016), 대영문화사
  58. 한세억, "한국 정보화정책의 변천과 특징 - 행위자 연결망을 중심으로 -", 정보화정책, 17(4), pp.23~43 (2010), 한국정보화진흥원
  59. 함성득, "제왕적 대통령의 종언" (2017), 섬앤섬
  60. ZDNet Korea, "SW 정규과목?…미래부와 교육부 딴생각. 1월 16일", ~ (2014)
  61. 경향신문, "정보산업정책 추진 '혼선'. 3월 30일", ~ (1993)
  62. 경향신문, "‘방송・통신 구조 개편委 ‘밥그릇 싸움’. 2월 17일", ~ (2005)
  63. 동아일보, "행정電算綱(전산강)사업 갈팡질팡. 10월 13일", ~ (1989)
  64. 동아일보, "유선 TV 시범방송. 7월 3일", ~ (1991)
  65. 동아일보, "‘정보화촉진기본법’(안) 전면수정 요구. 12월 14일", ~ (1993)
  66. 디지털데일리, "<취재수첩> ‘방통위’의 과욕. 1월 8일", ~ (2009)
  67. 디지털데일리, "단말기 유통법, 존폐기로…18일 ‘분수령’. 2월 16일", ~ (2014)
  68. 디지털타임스, "정통부-방송위 ‘DTV 연기권한’ 갈등. 1월 7일", ~ (2004)
  69. 디지털타임스, "‘정부 정보자원관리’ 싸고 주도권 다툼. 6월 11일", ~ (2007)
  70. 디지털타임스, "산자ㆍ정통 밥그릇 싸움 지나치다. 9월 27일", ~ (2007)
  71. 디지털타임스, "재판매 의무화ㆍSMATV 법안‘파격’… 곳곳 파열음. 10월 30일", ~ (2007)
  72. 디지털타임스, "방통위-문화부, 소관다툼 할 때인가. 11월 3일", ~ (2008)
  73. 디지털타임스, "콘텐츠 정책 갈등 ‘합의점’ 없나. 11월 3일", ~ (2008)
  74. 디지털타임스, "개인정보보호법 처리 ‘힘겨루기’. 4월 10일", ~ (2010)
  75. 디지털타임스, "연 1조2000억 방통기금 관할권 ‘갈등의 핵’. 3월 19일", ~ (2013)
  76. 매일경제, "<情報産業>(정보산업) 관할싸고 티격태격 상공부 체신부 과기처. 8월 19일", ~ (1988)
  77. 매일경제, "전기通信(통신)관련法(법) '뜨거운 감자'. 8월 30일", ~ (1994)
  78. 매일경제, "超高速網(초고속망)도 영역다툼인가. 11월 19일", ~ (1994)
  79. 매일경제, "이동전화 기술방식 갈등 증폭. 11월 9일", ~ (1995)
  80. 매일경제, "'온라인게임도 등급분류'...업계 초비상. 3월 27일", ~ (2002)
  81. 매일경제, "‘통신3강’ 정책 궤도수정. 7월 25일", ~ (2002)
  82. 매일경제, "'영상콘텐츠 업무는 우리 소관'…문화부-방송위 대립. 12월 5일", ~ (2006)
  83. 매일경제, "미디어정책 주도권 놓고 문화부-방송위 갈등 증폭. 1월 25일", ~ (2008)
  84. 매일경제, "정부예산 투입하고 텅텅 빈 ‘빛마루’. 10월 8일", ~ (2013)
  85. 머니투데이, "정부조직개편 앞두고 인수위-부처 갈등. 1월 9일", ~ (2008)
  86. 미디어스, "옛 정통부의 ‘정보화’ 갈등, 이제는 ‘행안부’ 몫. 3월 30일", ~ (2010)
  87. 미디어오늘, "‘디지털콘텐츠 산업분류’ 신경전. 3월 8일", ~ (2007)
  88. 미디어오늘, "미래부-방통위 불협화음에 표류하는 창조경제. 10월 19일", ~ (2013)
  89. 미디어오늘, "방통위-미래부 곳곳에서 신경전. 6월 13일", ~ (2013)
  90. 보안뉴스, "<기자수첩>부처 간 힘겨루기, 보안업계 ‘등 터진다’. 5월 31일", ~ (2008)
  91. 서울경제, "李당선인, 통폐합 부처 ‘밥그릇 싸움’ 경고. 2월 17일", ~ (2008)
  92. 서울경제, "KMI-양승택 前장관 ‘제4이통’ 갈등 격화. 7월 14일", ~ (2011)
  93. 아시아경제, "이통사들 '700㎒ 주파수 재검토 반대…정책일관성 유지를'. 7월 31일", ~ (2014)
  94. 아시아투데이, "<거대 출범 미래부, 속빈 강정의 1년> 부처간 입장차 못좁힌 ‘불통부’. 1월 3일", ~ (2014)
  95. 아이뉴스24, "'4조원대 기금・R&D 예산 선점하라' 정부 부처들 ‘돈 싸움’. 1월 24일", ~ (2008)
  96. 아이뉴스24, "정통-문화-산자-방송위, 생존싸움 치열했다. 1월 14일", ~ (2008)
  97. 아이뉴스24, "방통위-문화부 방송콘텐츠 차관급 협상 실패. 11월 14일", ~ (2010)
  98. 연합뉴스, "韓蘇과학기술교류 싸고 주도권다툼 인상. 6월 15일", ~ (1990)
  99. 연합뉴스, "<焦點>디지털이동통신방식 세계판도 CDMA로. 6월 14일", ~ (1993)
  100. 연합뉴스, "초고속정보통신망 싸고 부처이기주의 재연. 4월 14일", ~ (1994)
  101. 연합뉴스, "<초점> 방송사업자들, 통합방송법 통과 갈망. 10월 10일", ~ (1996)
  102. 연합뉴스, "대정부질문 ‘부처이기주의’ 질타. 10월 31일", ~ (1996)
  103. 연합뉴스, "<초점> 반발 빌미 제공하는 정부 미디어 관련정책. 6월 4일", ~ (1997)
  104. 연합뉴스, "<초점> 케이블 TV-중계유선방송 융합될까. 3월 21일", ~ (1997)
  105. 연합뉴스, "방송중단 중계유선업자 공정위에 고발. 12월 8일", ~ (1998)
  106. 연합뉴스, "케이블TV 업계, 정통부 방송정책 비난. 7월 31일", ~ (1998)
  107. 연합뉴스, "인터넷게임방업계, 문화부 입법예고에 반발. 4월 14일", ~ (1999)
  108. 연합뉴스, "온라인게임 심의문제로 부처 간 갈등 심화. 5월 24일", ~ (2004)
  109. 연합뉴스, "정보미디어사업법 놓고 이견 ‘뚜렷’. 11월 14일", ~ (2005)
  110. 연합뉴스, "방통위.우정본부 ‘정보통신의 날’ 신경전. 4월 20일", ~ (2009)
  111. 연합뉴스, "단통법 시행 2주 앞으로…분리공시제 갈등 ‘변수’. 9월 15일", ~ (2014)
  112. 이데일리, "이통사, 010 번호통합 입장 엇갈려..방통위는?. 7월 8일", ~ (2010)
  113. 이데일리, "SO는 살렸나.. 역대 정부와 울고 웃은 케이블 역사. 3월 18일", ~ (2015)
  114. 이데일리, "‘유료방송발전협의회’ 설립된다..미래부-방통위 미묘한 갈등. 3월 18일", ~ (2015)
  115. 이데일리, "<일문일답>최양희 '혁신은 융합부처에서 해야..미래부 존속 당연'. 9월 6일", ~ (2016)
  116. 이투데이, "정보유출 대책 내놨지만…정보보호 ‘컨트롤타워’가 없다. 1월 23일", ~ (2014)
  117. 전자신문, "LBS 둘러싸고 정통부- 건교부 간 신경전. 12월 31일", ~ (2002)
  118. 전자신문, "정보통신부 국가정보화PM 맡나. 8월 27일", ~ (2002)
  119. 전자신문, "정통부・산자부, 생체인식 표준기구 주도권 갈등. 12월 4일", ~ (2002)
  120. 전자신문, "정통부의 독자적인 방송법 개정 논의. 9월 16일", ~ (2002)
  121. 전자신문, "‘통신・방송규제기구 기능별 통합’ 어떻게 하나. 9월 13일", ~ (2002)
  122. 전자신문, "DTV 전송방식 논란 '끝 없다'. 10월 9일", ~ (2003)
  123. 전자신문, "각 부처 IT정책 ‘영역 확장’ 경쟁. 8월 11일", ~ (2003)
  124. 전자신문, "문화부, 게임 산업 5년간 1500억 투입. 11월 13일", ~ (2003)
  125. 전자신문, "방송・영상정책 주도권 다툼 표면화. 6월 5일", ~ (2003)
  126. 전자신문, "방송위-정통부, 차세대 방송・통신 융합 서비스 놓고 주도권 경쟁 가열. 5월 28일", ~ (2003)
  127. 전자신문, "행자부 전자정부국 신설 움직임 파 장 . 8월 7일", ~ (2003)
  128. 전자신문, "정통부 vs 산자부 전자문서 표준중복 갈등. 3월 28일", ~ (2005)
  129. 전자신문, "<2006년 IT 핫 이슈>(4)통-방 주도권 경쟁. 1월 4일", ~ (2006)
  130. 전자신문, "방송영상물교류촉진법 파행 왜?. 5월 3일", ~ (2007)
  131. 전자신문, "전자정부 관련법 놓고 부처 간 ‘첨예한 대립’. 4월 18일", ~ (2007)
  132. 전자신문, "공정위・방통위, 이통요금 논쟁 재점화. 7월 30일", ~ (2009)
  133. 전자신문, "공정위, 휴대폰 보조금 제재 재추진…이중규제 논란 재점화 . 2월 21일", ~ (2012)
  134. 전자신문, "콘텐츠 업무 분장 2회전 시작하나. 3월 26일", ~ (2012)
  135. 전자신문, "ICT특별법 두고 미래부・안행부・산업부 불협화음. 6월 17일", ~ (2013)
  136. 전자신문, "관망경(官望鏡)-15년만에 업무보고한 국무조정실. 5월 6일", ~ (2013)
  137. 전자신문, "방송통신표준(KCS)의 한국산업표준(KS) 일원화 갈등. 7월 25일", ~ (2013)
  138. 전자신문, "‘맞춤형 웰니스’ 부처간 갈등으로 공조 균열. 7월 8일", ~ (2014)
  139. 전자신문, "<이슈분석> 자동차 산업, 이기주의의 덫에 빠졌다. 6월 1일", ~ (2014)
  140. 전자신문, "정진기금 R&D예산 놓고 미래부・산업부 ‘격돌’. 7월 8일", ~ (2014)
  141. 전자신문, "부처 갈등 조정한 ‘애니메이션 진흥법’ 6월 국회 넘나. 5월 14일", ~ (2015)
  142. 전자신문, "사업화 어긋난 국가R&D, ‘기획-평가-성과’ 전 단계 손질. 2월 2일", ~ (2015)
  143. 파이낸셜, "<fn논단> 부처 간 업무중복, 정책혼선 많다. 7월 12일", ~ (2002)
  144. 파이낸셜, "정통 진흥기금 ‘갈등’. 6월 23일", ~ (2008)
  145. 파이낸셜, "‘3개의 벽’ 무너진 방송… ‘같은 서비스엔 같은 규제’ 정비 시급. 12월 27일", ~ (2015)
  146. 한겨레, "'방송행정 공보처 관장 안될말'. 8월 3일", ~ (1989)
  147. 한겨레, "방송계 뉴미디어 도입싸고 논란. 9월 6일", ~ (1989)
  148. 한겨레, "서두르는 방송구조개편 (6)뉴미디어 위상 정보화시대 주도권 판가름. 4월 10일", ~ (1990)
  149. 한겨레, "이동-시외전화 ‘주파수-구별번호’ 다툼 치열. 7월 18일", ~ (1995)
  150. 한겨레, "중계유선방송 부처마찰로 ‘흔들’. 11월 18일", ~ (1996)
  151. 한겨레, "통합 미디어정책 시급", 한겨레 (1997. 6. 19.), ~ (1997)
  152. 한겨레, "지상파-케이블 싸움에 등터지는 시청자. 10월 1일", ~ (2010)
  153. 한국경제, "'어디에 장단 맞추나' 기업들 분통...유망산업관장 부처싸움. 9월 14일", ~ (2000)
  154. 한국경제, "IMT-2000 사업권 둘러싼 LG-정통부간 갈등 '증폭'. 12월 19일", ~ (2000)
  155. 한국경제, "<취재여록> 게임 산업 밥그릇 싸움. 8월 26일", ~ (2001)
  156. 한국경제, "IT.경수로 재원 등 ‘部・部갈등’ 특감. 6월 22일", ~ (2001)
  157. 한국경제, "경제部處 갈등 ‘위험수위’...IT・BT산업 관할권 싸움 수년째. 10월 16일", ~ (2001)
  158. 한국경제, "<취재여록> 정보통신부의 정책혼선. 5얼 27일", ~ (2002)
  159. 한국경제, "IT정책 부처갈등 재연. 1월 27일", ~ (2002)
  160. 한국경제, "산자-정통 ‘IT갈등’ 재연..디지털 TV 간섭마라..휴대폰 보조금도 이견. 6월 14일", ~ (2002)
  161. 한국경제, "통신 신규서비스 정책 ‘갈등’. 7월 7일", ~ (2002)
  162. 한국경제, "청와대 “IT 컨트롤타워는 필요없다”...부처간 힘겨루기 ‘경고’. 12월 7일", ~ (2008)
  163. 한국경제, "지상파-유료방송 ‘수익분쟁’ VOD광고까지 확전. 6월 12일", ~ (2015)
  164. 한국경제, "정책추진 동력 떨어진 박근혜 정부. 입법 통과율 57%. 1월 31일", ~ (2016)
  165. Bezes, P, "Governance: An International Journal of Policy", Administration, and Institutions, 26(1), pp.147~175 (2013)
  166. Governance without government. False Promises or Flawed Premises?, "Börzel, T. A.", FB-Governance, ~, pp.FB-Governance Working Paper Series. No. 23 (2010)
  167. Braun, D., "Organising the political coordination of knowledge and innovation policies", Science and Public Policy, 35(4), pp.227~239 (2008)
  168. Chisholm, D., "Coordination without Hierarchy: Informal structures in multiorganizational systems" (1989), University of California Press
  169. Drechsler, W., "Governance, Good Governance, And Government: The Case For Estonian Administrative Capacity", Trames, 4, pp.388~396 (2004)
  170. New Governance for Innovation: The Need for Horizontal and Systemic Policy Coordination, "Edler", Franuhofer ISI Discussion, ~ (2003)
  171. Frederickson, H. G., "Whatever happened to public administration? Governance, governance everywhere" (2005), Oxford University Press
  172. Freeman, J, "Agency Coordination in Shared Regulatory Space", Harvard Law Review, 125, pp.1133~1211 (2012)
  173. MANAGING FOR RESULTS: Key Considerations for Implementing Interagency Collaborative Mechanisms, "GAO", GAO, ~ (2012)
  174. Grandori, A., "An Organizational Assessment of Interfirm Coordination Modes", Organization Studies, 18(6), pp.897~925 (1997)
  175. Gulick, L., "Notes on the Theory of Organization", Papers on the Science of Administration, pp.3~13 (1937), Institute of Public Administration
  176. Head, B. W, "Wicked problems: implications for public policy and management", Administration and Society, 47(6), pp.711~739 (2015)
  177. Horwath, J., "Collaboration, integration and change in children’s services:Critical issues and key ingredients", Child Abuse & Neglect, 31, pp.55~69 (2007)
  178. Jennings, E. T. Jr, "Building Bridges in the Intergovernmental Arena: Coordinating Employment and Training Programs in the American States", Public Administration Review, 54(1), pp.52~60 (1994)
  179. Jennings, E. T. Jr, "Interorganizational coordination, administrative consolidation, and policy performance", Public Administration Review, 58(5), pp.417~428 (1998)
  180. "Governance and Metagovernance: On Reflexivity, Requisite Variety, and Req uisite Irony. published by the Department of Sociology" (2002)[URL]
  181. Jessop, R., "Governanc, Governance Failure, and Metagovernance", Policies, Governance and Innovation for Rural Areas. International Seminar (2003), Universitǎ della Calabria, Arcavacata di Rende
  182. Jho, Whasun, "Liberalization as a Development Strategy: Network Governance in the Korean Mobile Telecom Market", Governance: An International Journal of Policy, Administration and Institutions, 20(4), pp.633~654 (2007)
  183. Kamarck, E. C., "The End of Government ... As We Know It: Making Public Policy Work" (2007), Lynne Rienner Publishers
  184. Kavanagh, D, "Departmentalism and Joined-Up Government: Back to the Future?", Parliamentary Affairs, 54(1), pp.1~18 (2001)
  185. Keenan, M., "Managing the innovation policy mix across government", Presentation to the Technology Development Committee. INSEAD, ~ (2011)
  186. Kjaer, A. M., "Governance" (2004), Polity Press
  187. "Korean Experience of Overcoming Economic Crisis through ICT Develo pment" (2010)[URL]
  188. 김준기, "Networks, Network Governance, and Networked Networks", International Review of Public Administration, 11(1), pp.18~34 (2006), 한국행정학회
  189. Laegreid, P., "Framing the Field of Homeland Security: The Case of Norway", Journal of Management Studies, 43(6), pp.1398~1413 (2006)
  190. Lagreid P, "Organizing for 'wicked problems' – analyzing coordination arrangements in two policy areas: Internal security and the welfare administration", International Journal of Public Sector Management, 28(6), pp.475~493 (2015)
  191. Lam, W. F., "Coordinating the Government Bureaucracy in Hong Kong: An Institutional Analysis", Governance: An International Journal of Policy Administration, and Institutions, 18(4), pp.633~654 (2005)
  192. Lawrence, P. R, "Differentiation and Integration in Complex Organizations", Administrative Science Quarterly, 12(1), pp.1~47 (1967)
  193. Lynn, L. E., "Studying Governance and Public Managment:Why? How? Governance and Performance: New Perspective" (2000), Georgetown University Press
  194. Metcalfe, L., "International Policy Co-ordination and Public Management Reform", International Review of Administrative Sciences, 60, pp.271~290 (1994)
  195. Milward, H. B, "A Manager’s Guide to Choosing and Using Collaborative Networks" (2006), IBM Center for The usiness of Government
  196. Oh, M, "Digital Development in Korea: Building an Information Society" (2011), Routledge
  197. Peters, B. G., "Managing Horizontal Government: The Politics of Co-ordination", Public Administration, 76(Summer), pp.295~311 (1998)
  198. "The Search for Coordination and Coherence in Public Policy: Return to the Center" (2004)[URL]
  199. Peters, B. G, "The Two Futures of Governing: Decentering and Recentering Processes in Governing" (2008), Institute for Advanced Studies
  200. Peters, B. G., "Public Administration in the United States: Anglo-American, Just American, or which American? Tradition and Public Administration" (2010), Palgrave
  201. Pelkonen, A, "Assessing policy coordination capacity: higher education, science, and technology policies in Finland", Science and Public Policy, 35(4), pp.241~252 (2008)
  202. Pollitt, C, "Public Management Reform: A Comparative Analysis" (2000), Oxford University Press
  203. Powell, W. W., "Neither Market nor Hierarchy: Network Forms of Organization", Research in Organizational Behavior, 12, pp.295~336 (1990)
  204. Rhodes, R., "The New Governance: Governing without Government", Political Studies, XLIV, pp.652~667 (1996)
  205. Rhodes, R. A. W., "Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability" (1997), Oxford University Press
  206. Rittel, H. W. J, "Dilemmas in a general theory of planning", Policy Science, 4, pp.155~169 (1973)
  207. Saner, "Government Governance(GG) and Inter-Ministerial Policy Coordination(IMPC) in Eastern and Central Europe and Central Asia", Public Organization Review, 8, pp.215~231 (2008)
  208. Scharpf, F. W., "The joint-decision trap revisited", Journal of Common Market Studies, 44(4), pp.845~864 (2006)
  209. Slaughter, A. -M., "A New World Order" (2004), Princeton University Press
  210. Thomson, A. M, "Collaboration Processes: Inside the Black Box", Public Administration Review, pp.20~32 (2006)
  211. The Concept of Fit in Contingency Theory, "Van de Ven, A. H", University of Minnesota, ~, pp.Discussion Paper #19 (1984)
  212. Van Dijk, Jan, "The Network Society: Social aspects of new media" (2000), Sage
  213. Van Dijk, J, "The Perspective of Network Government. ICTs, Citizens & Governance: After the Hype" (2008), IOS Press Series
  214. Von Moltke, K., "Whither MEAs?: The Role of International Environmental Management in the Trade and Environment Agenda" (2001), International Institute for Sustainable Development
  215. Verhoest, K., "Janus-faced reorganization: specialization and coordination in four OECD countries in the period 1980-2005", International Review of Administrative Science, 73(3), pp.325~348 (2007)
  216. Weller, P, "The Hollow Crown: Coherence and Capacity in Central Government. The Hollow Crown: Countervailing Trends in Core Executives" (2007), Macmillan
  217. West, W., "Presidential Leadership and Administrative Coordination: Examining the Theory of Unified Executive", Presidential Studies Quarterly, 36(3), pp.433~456 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)