본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

청소년활동시설의 논리주도 평가모형 개발연구 : 청소년수련원 논리모형을 중심으로

A development study on theory-driven evaluation models for a youth activity facility

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

본 연구는 청소년활동시설 평가의 타당성와 유용성을 높이기 위하여 최근 국내외 평가계에서 가장 괄목할 만한 영향을 미치고 있는 논리주도 평가모형(theory-driven evaluation model)을 개발하고자 한다. 논리주도평가(맞춤평가)의 핵심은 프로그램논리(program theory, logic)에 입각한 논리모형 개발이라고 할 수 있다. 본 고에서는 이를 위한 첫 단계로서 청소년활동시설 중 대표적 유형인 청소년수련원의 특성을 반영한 작동논리모형과 질적 및 양적 평가준거를 제시하였다. 논리주도 평가모형은 프로그램논리를 활용하여 평가대상의 작동논리모형을 구안하고, 이를 바탕으로 평가이해관련자들 간의 협의를 통해 평가대상과 평가준거에 대한 공통된 이해를 가지는 평가모형이다. 본 연구에서는 Chen(2005)의 프로그램논리의 개념틀을 활용하여 청소년수련원의 작동논리모형을 구안하였다. 그리고 개념적으로 구안된 작동논리모형을 바탕으로 이해관련자들의 포커스그룹인터뷰, 협의와 전문가 타당성조사의 방법을 통해 청소년수련원의 논리모형과 질적 및 양적 평가준거를 개발하였다. 본 연구에서 제시된 논리주도 평가모형의 논리모형 개념틀과 평가접근 방식은 다양한 청소년활동시설의 유형과 특성에 적합하게 활용될 수 있다. 논리주도 평가모형을 통해 기존의 청소년활동시설 평가체계를 개선하고 평가의 타당성과 정당성을 제고할 수 있으며, 실제 평가활동에도 평가이해관련자들의 적극적인 참여를 기대할 수 있다.

Abstract

The purpose of this study was to develop an operational logic model for a youth activity facility and both qualitative and quantitative evaluation criteria by using the theory‐driven evaluation model. The theory‐driven evaluation model uses program theory and creates an operational logic model and develops evaluation criteria through discussions and consultations with relevant stakeholders. This study created an operational logic model of a youth training center by using Chen (2005)'s program theory framework. This study developed both qualitative and quantitative evaluation criteria through focus group interviews, committee meetings, and validity‐checks. The results of this study can increase the legitimacy and validity of evaluations of youth activity facilities and facilitate future research into diverse youth activity facilities by using a theory‐driven evaluation model.

참고문헌 (46)

  1. 청소년시설 종합평가, "김경준", 국가청소년위원회, ~ (2007)
  2. 복지시설 민간위탁 운영평가 및 개선방안 연구, "김경혜", 서울시정개발연구원, ~ (2000)
  3. 김대영, "중소기업의 구조화된 현장 훈련(SOJT) 프로그램에 대한 이해관계자 집단의 평가 요구 비교 분석: 논리 지향 평가 모형을 중심으로", Korea Business Review, 16(4), pp.203~230 (2012), 한국경영학회
  4. 대학평가의 메타평가 연구, "김순남", 한국교육개발원, ~ (2004)
  5. 2009년 아동보호전문기관 평가 결과보고서, "김영지", 보건복지가족부, 한국청소년정책연구원, ~ (2009)
  6. 김정원, "단위학교 교육개선 지원을 위한 질적 학교평가모형", 교육학연구, 39(1), pp.217~248 (2001)
  7. 학교 교육개혁 지원을 위한 학교컨설팅 사업(Ⅱ), "김정원", 한국교육개발원, ~ (2001)
  8. 청소년활동시설 평가모형 개발연구Ⅱ: 청소년수련관을 중심으로, "김형주", 한국청소년정책연구원, ~ (2011)
  9. 청소년활동시설 평가모형 개발 연구Ⅲ: 청소년문화의집을 중심으로, "김형주", 한국청소년정책연구원, ~ (2012)
  10. 김혜숙(金惠淑), "이해당사자 기반의 u-러닝 연구학교 프로그램 평가 연구", 교육평가연구, 22(2), pp.343~368 (2009), 한국교육평가학회
  11. 시범청소년수련시설 지정 및 인센티브부여 사업결과 보고서, "문화관광부", ~ (2002)
  12. 시범청소년수련시설 지정 및 인센티브부여 사업결과 보고서, "문화관광부", ~ (2003)
  13. 청소년수련시설 청소년운영위원회 평가결과 보고서, "문화관광부", ~ (2003)
  14. 시범 청소년수련시설 지정 및 인센티브부여 사업결과 보고서, "문화관광부", ~ (2004)
  15. 청소년 수련시설 특성화프로그램 공모지원사업 선정․평가 결과보고서, "문화관광부", ~ (2004)
  16. 청소년수련시설 청소년운영위원회 평가결과 보고서, "문화관광부", ~ (2004)
  17. 박소연, "HRD 프로그램의 논리 주도적 평가 체제 개발", 한국교육학연구, 13(1), pp.243~268 (2007), 안암교육학회
  18. 배을규, "기업 교육훈련 이해관계자 집단의 교육훈련 평가요구도 조사: 북미지역 핵발전 기업을 대상으로", 농업교육과 인적자원개발, 35(2), pp.113~133 (2003), 한국농·산업교육학회
  19. 아동청소년 상담, 보호, 복지기관 평가모형 개발 연구, "배주미", 한국청소년상담복지개발원, ~ (2009)
  20. 배호순, "교육과정 평가논리의 탐구" (2000), 교육과학사
  21. 배호순, "교육과정을 중심으로 한 프로그램논리 패턴의 탐색", 교육평가연구, 15(1), pp.1~25 (2002), 한국교육평가학회
  22. 배호순, "프로그램논리에 입각한 학교교육과정 평가논리체계의 정립", 교육평가연구, 15(2), pp.43~68 (2002)
  23. 배호순, "학교교육과정 평가설계의 합리화를 위한 프로그램논리의 적용", 교육평가연구, 16(1), pp.1~22 (2003), 한국교육평가학회
  24. 배호순, "교육프로그램 평가론" (2008), 원미사
  25. 대전광역시 민간위탁 시설 평가 개선방안, "윤기석", 대전발전연구원, ~ (2008)
  26. 청소년시설 종합평가, "윤철경", 보건복지가족부, ~ (2008)
  27. 이봉주, "학교폭력예방프로그램 개발 및 효과성 평가 연구 :논리모델에 기반하여", 한국청소년연구, 20(2), pp.257~281 (2009), 한국청소년정책연구원
  28. 임지연, "프로그램의 논리주도적 평가준거체제 개념모형에 관한 고찰; 청소년활동 프로그램을 중심으로", 청소년학연구, 14(1), pp.47~70 (2007), 한국청소년학회
  29. 임지연, "청소년활동 프로그램 맞춤평가: 논리주도 평가준거체제 개발" (2008), 한국학술정보
  30. 한국청소년지표조사Ⅳ-아동․청소년 활동문화지표조사, "임지연", 한국청소년정책연구원, ~ (2009)
  31. 장희영, "교회부모교육 프로그램에 대한 논리주도 평가연구", 기독교교육정보, 26(26), pp.291~314 (2010), 한국기독교교육정보학회
  32. 청소년시설 종합평가 결과보고서, "한국청소년수련시설협회", 보건복지가족부, ~ (2009)
  33. 한재영, "교원능력개발평가에서 과학 교사의 수업 능력 평가를 위한 이해당사자 기반의 평가 관점 분석", 교과교육학연구, 16(4), pp.941~960 (2012), 교과교육연구소
  34. 2009년 지역아동센터 평가편람 개발연구, "황진구", 보건복지가족부,지역아동정보센터, 한국청소년정책연구원, ~ (2009)
  35. Chen, H. T., "Theory-Driven Evaluations" (1990), Sage
  36. Chen, H. T., "Practical program evaluation: Assessing and improving planning, implementation, and effectiveness" (2005), Sage publications
  37. Crew, R. E., "Accountability and performance in charter schools in Florida: A theory-based evaluation", American Journal of Evaluation, 24(2), pp.189~212 (2003)
  38. Donaldson, S. I., "Evaluating social programs and problems: Visions for the new millennium" (2003), Lawrence Erlbaum Associates
  39. Donaldson, S. I., "Program theory-driven evaluation science: Strategies and applications" (2007), Taylor & Francis
  40. Donaldson, S. I., "Using program theory-driven evaluation science to crack the da vinci code, In Theorists' models in action", pp.65~84 (2005), Jossey-Bass
  41. Fitzpatrick, J. L., "Program evaluation: alternatives approaches and practical guides" (2004), Longman
  42. House, E. R., "Evaluating with Validity" (1980), Sage
  43. Mercier, C., "An application of theory-driven evaluation to a drop-in youth center", Evaluation Review, 24(1), pp.73~91 (2000)
  44. Rogers, P. J., "Program theory in evaluation: Challenges and opportunities" (2000), Jossey-Bass
  45. Rossi, P. H., "Evaluation: A systematic approach" (2004), Sage
  46. Scriven, M., "Evaluation in the new millennium: The transdisciplinary vision, In Evaluating social programs and problems" (2003), Lawrence Erlbaum Associates

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)