본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

간도 영유권 문제 해결을 위한 시론(時論)적 연구 - ‘간도협약’의 재검토를 통해서 -

A Study on a Current View for Solving Problems over the Dominium of Gando

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

This thesis suggests how to settle the territorial dispute over Gando from the basis of the fact that the Gando Agreement is valid. It tries to settle the dispute with the opposite point of view from Korean academic circles, which have long claimed that the Gando Agreement is ineffective. The opinion of the thesis is based on the actual recognition that it is hard for Korea to secure an exclusive territorial right to Gando. Specifically, taking advantage of the rest of the articles of the agreement, except for the territorial right, will be beneficial for Korea, conceding the right to China. It will promote the status of the Koreans in Gando(Choseon Tribe) and improve the relation between Gando and Korea. If Korea continues to claim the territorial right from Gando, it will fail to recover the territory, and diplomatic relationship between Korea and China and the problem of national unification will be more difficult to solve.

Abstract

This thesis suggests how to settle the territorial dispute over Gando from the basis of the fact that the Gando Agreement is valid. It tries to settle the dispute with the opposite point of view from Korean academic circles, which have long claimed that the Gando Agreement is ineffective. The opinion of the thesis is based on the actual recognition that it is hard for Korea to secure an exclusive territorial right to Gando. Specifically, taking advantage of the rest of the articles of the agreement, except for the territorial right, will be beneficial for Korea, conceding the right to China. It will promote the status of the Koreans in Gando(Choseon Tribe) and improve the relation between Gando and Korea. If Korea continues to claim the territorial right from Gando, it will fail to recover the territory, and diplomatic relationship between Korea and China and the problem of national unification will be more difficult to solve.

참고문헌 (40)

  1. 이성환, "간도문제 연구의 회고와 전망―새로운 연구지평의 확장을 위한 비판적 검토", 백산학보, (76) (2006)
  2. 신주백, "동북아 정세의 특징과 간도영유권문제 해결의 접근법 탐색", 일본문화연구, 20(21), pp.63~83 (2007), 동아시아일본학회
  3. 정인섭, "통일 후 한러 국경의 획정", 서울 국제법연구, 14(1) (2007), 서울국제법연구원
  4. "동북공정 핵심은 간도 영토분쟁 사전차단 포석", 조선일보, ~ (2004)
  5. 下條正男, "高句麗史論争と間島問題", 海外事情, ~ (2004)
  6. Józef Kukułka, "Traktat sąsiedzkie polski odrodzonej, Wrocław, Zakład Narodowy imienia Ossolińskich", ~ (1998)
  7. Roman Kuźniar, "Polska Polityka Bezpieczeństwa 1989-2000" (2001), Scholar
  8. 노영돈, "청일 간도협약의 무효와 한국의 간도영유권", 간도학보, (창간) (2004)
  9. Shin Jae-yun, "Diplomatic Rows Feared After Court Orders Revision of Ethnic Koreans Law", The Korea Times, 31 (2001)
  10. 이희옥, "중국의 동북공정 추진현황과 참여기관실태" (2005), 고구려연구재단
  11. 김명기, "「청일간도협약의 무효」 󰡔고시계󰡕", ~ (1985)
  12. 노영돈, "소위 청일간도협약의 효력과 한국의 간도영유권", 국제법학회 논총, 40(2) (1995)
  13. 이석우, "국제법상 식민지 문제와 영토분쟁: 속국과 영토", 백산학보, 71 (2005)
  14. 이석우, "아프리카 식민지 문제와 영토분쟁에 관한 국제법적 고찰", 국제법학회논총, 49(2) (2004)
  15. 황명준, "간도영유권 문제의 국제법적 분석", 석사, pp.2004
  16. 이종석, "북한-중국관계 1945-2000" (2000), 중심
  17. 김기찬, "백두산을 팔아먹은 김일성" (2004), 눈과마음
  18. 신각수, "국제분쟁의 국제법적 해결에 관한 연구", 박사, pp.1991
  19. 노영돈, "한중 간도 영유권문제와 국제법상의 시효문제", 백산학보, (71) (2005)
  20. 손춘일, "중국조선족사회의 격변기와 그 대책 : 현실과 미래 속에서", pp.2006
  21. 김미선, "중국동포들의 한국사회경험과 조선족 사회에 미친 영향, 조선족 공동체 회복을 위한 대안찾기", 간도학보, (2) (2005)
  22. 秋月望, "中朝勘界交涉の發端と展開", 朝鮮學報, (132) (1989)
  23. 백영훈, "(일본 靑山學院大學 강사, 간연변 조선족)의 인터뷰(2007년 1월 13일, 동경)", ~ (2007)
  24. 安成浩, "中国朝鮮族の国民化への道; アジア遊学92-世界のコリアン" (2006), 勉誠出版
  25. 韓景旭, "韓國․朝鮮系중국인-朝鮮族" (2001), 中國書店
  26. 芹田健太郎, "日韓間領土問題の大胆な打開策ー竹島を󰡔消す󰡕ことが有一の解決法だ", ~ (2006)
  27. 玄大宋, "領土ナショナリズムの誕生" (2006), ミネルヴァ書房
  28. "中 “間島영유권 거론말라” 우다웨이 외교부 부부장 8월 訪韓때 우리정부에 요구", 조선일보, ~ (2004)
  29. "한겨레 신문", ~ (2004)
  30. "경향신문", ~ (2004)
  31. "경향신문", ~ (2005)
  32. "조선일보", ~ (2004)
  33. "간도 되찾기 운동본부 홈페이지"[URL]
  34. [URL]
  35. [URL]
  36. [URL]
  37. [URL]
  38. [URL]
  39. [URL]
  40. [URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (27건)