정치적 담화에서 나타나는 ‘우리’의 의미와 대통령의 전략적 위치짓기- 박근혜 전 대통령의 연설문을 대상으로 -
Strategical positioning of political speech using ‘we’ - focusing on the speeches from Park Geun-Hye -
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 대명사 ‘우리’를 대상으로 하여 박근혜 전 대통령의 연설문에서 어떠한 이념적 작업이 이루어지는지를 분석하고자 한다. 이를 위해 ‘우리’를 크게 세 가지로 나누어 화자와 청자를 모두 포함하는 우리, 화자만을 포함하는 우리, 청자만을 포함하는 우리로 세분화한 후 작업을 진행하였다. 박근혜 전 대통령의 담화에서는 세 가지 의미의 ‘우리’ 모두 사용된 것을 볼 수 있었다. 가장 많이 사용된 것은 청자와 화자를 모두 포함하는 일반적 의미의 우리인데, 이 경우 화자인 대통령과 청자인 국민 사이의 친밀감을 형성하고 국민들의 정부와 한 편이 되도록 하여 국민들을 정부의 일에 동원시키는 합법화 전략을 위해 사용되는 모습을 보였다. 화자인 정부만을 포함하는 우리 역시 국민들을 정부의 계획에 동원시키는 모습을 보이기도 하며, 정부가 받아야 할 비난을 회피하기 위해 사용되기도 한다. 청자만을 포함하는 경우 역시 친밀감을 보여주고 정부의 일을 합법화하기 위해 사용된다. 박근혜 전 대통령의 담화에서는 이러한 ‘우리’의 사용을 통해 국민을 전체적으로 여러 고난으로 인해 고통 받는 피해자로 규정함과 동시에 이를 해결하기 위해 앞장서야 하는 모순된 존재로 위치짓는 것을 확인할 수 있었다.
Abstract
The analysis analyzed the ideological works in the speeches from a president Park Geun-Hye focusing on the pronoun ‘we.’ For the analysis the pronoun ‘we’ was further divided into three types: speaker- and listener-inclusive, speaker-inclusive, and listener-inclusive. In the speeches the three types of ‘we’ were all used. The most frequent was the speaker- and listener-inclusive ‘we’ which is also the most common and basic use of the ‘we’; it was used to legitimize government’s plan and show solidarity between the government and the people. The speaker-inclusive ‘we’ was also used to legitimize government’s works and avoid the blame for the government. The listener-inclusive ‘we’ was used to also legitimize the government’s work and recruite the people into it, and to show an affection to the people. In the discourse of the president Park Geun-Hye, the people were positioned that they are suffering from adversities and at the same time lead the country to overcome such adversities.
참고문헌 (31)
- 김정남, "한국어 대명사 ‘우리’의 의미와 용법", 한국어 의미학, 13, pp.257~274 (2003), 한국어의미학회
- 권향원, "역대 정권의 정책위기시 대통령의수사적 대응전략에 대한 비교연구: - 역대 김영삼, 김대중, 노무현, 이명박 정권을 중심으로 -", 한국정책학회보, 22(4), pp.225~252 (2013), 한국정책학회
- 남기심, "표준국어문법론" (1993), 탑출판사
- 이철우, "공익광고 언어의 표현 전략으로 본 ‘우리’의 의미", 우리말글, 51, pp.117~143 (2011), 우리말글학회
- 조경임, "광고언어연구" (2003), 박이정
- 최동주, "‘단수적 상황’의 ‘우리’, ‘저희’, ‘너희’에 대하여", 민족문화논총, (42), pp.199~227 (2009), 민족문화연구소
- 최윤선, "노무현 대통령의 담화 분석 -취임 및 탄핵 전후로 나눈 단계별 언술의 특징-", Journal of The Korean Data Analysis Society, 10(1), pp.573~590 (2008), 한국자료분석학회
- 한아름, "정치담화에서의 한일 스피치스타일 분석", 석사, 일본어학, pp.2011
- Bartolucci Valentina, "Terrorism rhetoric under the Bush Administration: Discourses and effects", Journal of Language and Politics, 11(4), pp.562~582 (2012)
- Bloor Meriel, "The practice of critical discourse analysis: An introduction" (2013), Routledge
- Cap Piotr, "Crossing symbolic distances in political discourse space : Evaluative rhetoric within the framework of proximization", Critical Discourse Studies, 12(3), pp.313~329 (2015)
- Chen Ya-mei, "The ideological construction of solidarity in translated newspaper commentaries: Context models and inter-subjective positioning", Discourse & Society, 22(6), pp.693~722 (2011)
- Chung Cindy, "Social communication", pp.343~359 (2007), Social communication
- Fairclough Norman, "Language and power" (2001), Pearson Education
- Fenton-Smith, Ben, "Diplomatic condolences: ideological positioning in the death of Yasser Arafat", Discourse & Society, 18(6), pp.697~718 (2007)
- Grundy Peter, "Doing Pragmatics" (2008), Hodder Education
- Hamo, M., "Caught between freedom and control:‘ordinary’people’s discursive positioning on an Israeliprime-time talk show", Discourse & Society, 17(4), pp.427~446 (2006)
- Hansson, S., "Discursive strategies of blame avoidance in government: A framework for analysis", Discourse & Society, 26(3), pp.297~322 (2015)
- Klemperer, V., "Language of the Third Reich: LTI: Lingua Tertii Imperii" (2006), A&C Black
- Lakoff, G., "The All New Don't Think of an Elephant!: Know Your Values and Frame the Debate" (2014), Chelsea Green Publishing
- Levinson S, "Pragmatics" (1983), Cambridge University Press
- Mackay, R. R., "Multimodal legitimation: Selling Scottish independence", Discourse & Society, pp.1~26 (2015)
- Mulderrig, J., "The hegemony of inclusion: A corpus-based critical discourse analysis of deixis in education policy", Discourse & Society, 23(6), pp.701~728 (2012)
- O'Connor Brendan, "Castro's shifters: Locating variation in political discourse", University of Pennsylvania Working Papers in Linguistics, 14(2) (2008)
- Pennycook Alastair, "The politics of pronouns", ELT journal, 48(2), pp.173~178 (1994)
- Reisigl Martin, "Discourse and discrimination: Rhetorics of racism and antisemitism" (2011), Routledge
- Van Dijk Teun A, "Communicating racism : Ethnic prejudice in thought and talk" (1987), Sage Publications, Inc
- Van Leeuwen, Theo, "Discourse and practice: New tools for critical discourse analysis" (2008), Oxford University Press
- Vuković Milica, "Positioning in pre-prepared and spontaneous parliamentary discourse: Choice of person in the Parliament of Montenegro", Discourse & Society, 23(2), pp.184~202 (2012)
- Wodak Ruth, "Methods for critical discourse analysis" (2009), Sage
- Wilders Geert, "“Clear” vs.“Woolly” Language Use in Political Speeches: The Case of the Controversial Dutch Politician Geert Wilders" (2009), Online Proceedings of the Annual Conference of the Poetics and Linguistics Association