통일 관련 역대 대통령 연설문에 나타난 동성(transitivity) 체계 선택과 인식 분석
A Study on the Selection and Perception of the Transitivity System in the Presidential Speeches on Unification
1
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 통일 관련 역대 대통령 연설문에서 두드러지게 사용된 언어 형식에 주목하여 동성(transitivity) 체계의 선택으로 생성되는 의사소통적 의미를 분석하기 위한 목적으로 진행되었다. 사회문화적인 맥락에서 담화 공동체의 언어를 비판적으로 성찰하기 위하여 체계기능언어학의 관점에서 텍스트의 과정 유형의 선택을 분석하였다. 특히 대통령 연설문의 주요 특징인 대명사 ‘우리’의 사용을 중심으로 언어 주체와 과정의 주체가 어떠한 관계를 맺고 있는지를 탐색하였다. 2장에서는 체계기능언어학에서의 동성 체계를 설명하고, 이러한 동성 체계를 메타적으로 탐구하는 일의 가치를 논의하였다. 더불어 그간 정치 담화 분석에서 이루어진 대통령 연설문의 언어적 특징을 정리하였다. 이후 3장에서는 통일 관련 역대 대통령 연설문 말뭉치 구축 과정을 밝히고 각 말뭉치에 드러난 대명사 ‘우리’의 사용을 검토하였다. 4장에서는 대통령 연설문에 나타난 과정 유형의 선택과 인식을 분석하였다. 분석 결과, ‘행위적 과정’이 지배적으로 나타났으며 대통령 연설문마다 언어 주체와 과정의 주체를 달리 설정함으로써 청자와의 관계를 형성하고 특정 의도와 인식을 텍스트 내에 구현하고 있음을 파악할 수 있었다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the communicative meaning generated by the choice of transitivity system, paying attention to the language forms used prominently in the presidential speeches related to unification. In order to critically reflect on the language of discourse community in a socio-cultural context, the choice of process type of text was analyzed from the point of view of systemic functional linguistics. In particular, the study explores the relationship between the linguistic subject and the subject of the process surrounding the use of the pronoun ‘we’. The Chapter 2 describes the transitivity systems in systemic functional linguistics, and discusses the value of exploring them meta-tively. It also compiled the linguistic features of the presidents’ speeches found during the course of analyses of political speeches. Chapter 3 reveals the process of corpus construction and reviews the use of the pronoun 'we' that appears in each corpus. Chapter 4 analyzes the choice and perception of the process type shown in the presidential speeches. The analysis shows that the ‘behavioral processes’ are dominant. Through the study it was also possible to see that the presidential speeches had a particular intention and awareness by setting up a different linguistic subject and subject of the process.
참고문헌 (46)
- 강범모, "언어, 컴퓨터, 코퍼스 언어학" (2011), 고려대학교출판부
- 김규훈, "‘비판적 담화분석’ 기반 비판적 수용의 통합 활동 개발 - ‘언어와 매체’의 통합을 중심으로 -", 교육과정평가연구, 20(3), pp.75~99 (2017), 한국교육과정평가원[DOI]
- 김누리, "비판적 담화분석(CDA)을 활용한 읽기 교육 방법 연구", 석사, pp.2015
- 김유미, "비판적 담화분석을 활용한 읽기 교육 연구", 박사, 국어교육과 국어교육전공, pp.2014
- 김은성, "비판적 언어인식과 국어교육", 국어교육학연구, (46), pp.139~181 (2013), 국어교육학회[DOI]
- 김재희, "대통령 연설문에 나타난 사회언어학적 의미 연구-페어클로의 비판적 담화분석을 중심으로-", 텍스트언어학, 44, pp.1~33 (2018), 한국텍스트언어학회[DOI]
- 김정남, "한국어 대명사 ‘우리’의 의미와 용법", 한국어 의미학, 13, pp.257~274 (2003), 한국어의미학회
- 김종복, "연설문 말뭉치에서 나타나는 ‘것’ 구문의 문법적 특징", 인지과학, 19(3), pp.257~281 (2008), 한국인지과학회[DOI]
- 김현국, "연설문의 문체 연구: 대통령 취임사를 중심으로", 청람어문교육, 23, pp.243~297 (2001), 청람어문교육학회
- 김효연, "‘비판적 담화 분석’의 문법교육적 적용 가능성 - 문법 담화 교육을 중심으로 -", 국어교육연구, (61), pp.85~114 (2016), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 남가영, "문법지식의 응용화 방향 -신문텍스트에 나타난 '-(다)는 것이다' 구문의 의미기능을 중심으로-", 형태론, 11(2), pp.313~334 (2009), 형태론
- 문종철, "비판적 읽기 능력 향상을 위한 비판적 담화분석 활용 연구", 석사, pp.2016
- 박종훈, "설명 화법의 언어 형식화 교수·학습 방안 연구", 박사, 국어교육, pp.2007
- 박종훈, "텍스트의 기능적 분석과 그 국어교육적 의미 －동성(transitivity)을 중심으로－", 국어교육학연구, (33), pp.427~448 (2008), 국어교육학회[DOI]
- 박지영, "독도 영유권 주장의 비판적 담화 분석:한일 외교 당국 웹사이트에 소개된 근거자료를 중심으로", 담화와 인지, 24(3), pp.25~52 (2017), 담화·인지언어학회[DOI]
- 신명선, "문법교육에서 추구하는 교육적 인간상에 관한 연구", 국어교육학연구, (28), pp.423~458 (2007), 국어교육학회[DOI]
- 신명선, "‘언어적 주체’ 형성을 위한 문법 교육의 방향", 국어교육, (143), pp.83~120 (2013), 한국어교육학회
- 유희재, "정치적 담화에서 나타나는 ‘우리’의 의미와 대통령의 전략적 위치짓기- 박근혜 전 대통령의 연설문을 대상으로 -", 이화어문논집, (43), pp.119~142 (2017), 이화어문학회[DOI]
- 이관규, "문법 교육의 인식 변화와 문법 교재의 양상", 새국어교육, (89), pp.257~276 (2012), 한국국어교육학회[DOI]
- 이관규, "교육 문법에서 조사의 담화 문법적 탐색", 문법 교육, 20, pp.249~269 (2014), 한국문법교육학회
- 이관규, "체계기능언어학의 특성과 텍스트 평가", 한국문법교육학회 학술발표논문집, 2018(2), pp.9~21 (2018), 한국문법교육학회
- 이관희, "문법으로 텍스트 읽기의 가능성 탐색 - 신문 텍스트에 쓰인 ‘-도록 하-’와 ‘-게 하-’를 중심으로", 국어교육연구, (25), pp.119~161 (2010), 국어교육연구소[DOI]
- 이관희, "문법으로 텍스트 읽기의 가능성 탐색 (2) - 기사문에 쓰인 ‘-기로 하-’의 의미기능을 중심으로", 문법 교육, 16, pp.203~239 (2012), 한국문법교육학회[DOI]
- 이승연, "사회과 텍스트 분석을 위한 비판적 담화 분석 방법의 이용 : 체계기능언어학적 분석을 중심으로", 시민교육연구, 48(4), pp.173~224 (2016), 한국사회과교육학회[DOI]
- 이원표, "신문 사설에서의 이념 표현에 대한 언어학적 분석:‘국가보안법’ 폐지에 대한 논쟁의 경우", 사회언어학, 13(1), pp.191~228 (2005), 한국사회언어학회
- 이원표, "정치담화에서의 관여(involvement) 전략: 노무현 대통령의 ‘연설문’의 경우", 담화와 인지, 14(2), pp.137~170 (2007), 담화·인지언어학회[DOI]
- 이창수, "비평담화분석을 위한 동사성 분석의 의미론적 모델 연구", 언어와언어학, (56), pp.253~282 (2012), 언어연구소
- 이해영, "동사성 체계를 이용한 역사교과서 서술방식 분석 -임진왜란을 중심으로-", 학습자중심교과교육연구, 17(3), pp.217~235 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 장성아, "비판적 담화분석(CDA)을 활용한 국어 교육 내용 연구", 국어교육연구, (59), pp.213~244 (2015), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 정희모, "비판적 담화 분석의 문제점과 국어교육에의 적용- 페어클러프와 푸코의 방법 비교를 중심으로 -", 작문연구, (35), pp.161~194 (2017), 한국작문학회[DOI]
- 제민경, "텍스트 중심 문법교육의 방향 탐색 - 신문 텍스트의 ‘전망이다’ 구문을 중심으로 -", 국어교육, (134), pp.155~181 (2011), 한국어교육학회
- 제민경, "텍스트의 장르성과 시간 표현 교육 - 신문 텍스트에서 ‘-었었-’과 ‘-ㄴ 바 있-’의 선택을 중심으로 -", 텍스트언어학, 34, pp.179~206 (2013), 한국텍스트언어학회[DOI]
- 제민경, "‘장르’ 개념화를 위한 문법교육적 접근", 국어교육학연구, 49(3), pp.393~426 (2014), 국어교육학회[DOI]
- 제민경, "장르 문법 교육 내용 연구", 박사, pp.2015
- 조진수, "‘타동성’의 문법 교육적 위상 정립을 위한 시론", 국어국문학, (174), pp.71~97 (2016), 국어국문학회[DOI]
- 주세형, "텍스트 속 문장 쓰기와 문법", 한국초등국어교육, (34), pp.409~443 (2007), 한국초등국어교육학회[DOI]
- Andrew, L., "국어 수업을 위한 언어 탐구와 인식" (2008), 박이정
- Beaugrande, R., "New Foundations for a Science of Text and Discourse: Cognition, Communication, and the Freedom of Access to Knowledge and Society" (1997), Ablex Publishing Corporation
- Eggins, S., "An introduction to systemic functional linguistics" (2004), Bloomsbury Academic
- Halliday, M. A. K., "An Introduction to Functional Grammar" (2014), Routledge
- Halliday, M. A. K., "An introduction to functional grammar" (1994), Routledge
- Knapp, "쓰기 교육을 위한 문법: 장르, 텍스트, 문법" (2007), 박이정
- Larsen-Freeman, D., "언어 교수: 문법에서 문법사용하기로" (2012), 지식과 교양
- Thompson, G., "Introducing Functional Grammar" (2014), Routledge
- Wallace, C., "Critical Reading in Language Education" (2003), Palgrave Macmillan
- Young, L., "The Power of Language: How Discourse Influences Society" (2018), Equinox Publishing Ltd