이광수 소설에 나타난 건전함/불량함의 감성구조:「윤광호」(1918)를 중심으로
The Sensibility Structure of Soundness/Misbehavior in Yi Kwangsu's Short Story “Yoon Kwang-ho”
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국 근대문학 초창기에 이광수의 문학이 갖는 위치는 절대적이며, 따라서 그의 문학에 대한 연구 역시 긍정적이든 부정적이든 지속해서 이루어져 왔다. 그중에서도 다수의 연구가 주목하는 것은 이광수 문학에 나타나는 ‘감정’이다. 왜냐하면 이광수의 문학론에서 근대문학의 핵심 자질로등장하는 개념이 ‘정情’이기 때문이다. 즉 이광수는 근대적 주체성을 획득하기 위한 방식으로서 이성만을 추구했던 것이 아니라 정동, 정념, 감정, 정서 또한 특정하게 계몽할 필요성을 강조했다. 그렇기에 이광수의 초기 단편에서는 계몽주의적 방향에 따라 형성되었던 감성 구조를 추적해볼 수 있다. 그리고 이 가운데 누구보다 완벽한 계몽주의자인 것처럼 보였던 이광수조차 근대적 기획에서 벗어난 일종의모순을 노출하고 있음을 확인할 수 있다. 즉 그는 신지식인층으로서 계몽주의를 견인해가는 과정에서 오히려 정상성에 부합하지 않는 비규범적감정을 역설적으로 부각하게 된다. 그리고 이러한 부적절한 감정은 ‘퀴어성(queerness)’이라는 예상치 못한 또 다른 잠재성을 내포하기도 했다. 따라서 본 연구는 당대의 규범적인 감성 구조 바깥으로 새어 나오는 과잉된정념으로서의 사랑을 이광수의 「윤광호」를 통해 살펴보고자 한다. 결론적으로 이러한 사랑은 한국의 근대 주체를 헤게모니적 주체로만 해석할 수없게끔 만들며, 당대의 남성중심적이고 이성애중심적인 지배 구조를 무화(無化)시킬 가능성 또한 시사한다.
Abstract
Yi Kwangsu’s writings are highly valued in early modern Korean literature. His writings have been consistently evaluated in either a positive or negative way. Since ‘jeong (情, affection)’ was the main qualification for modern literature in his theorization of literature, many studies have paid attention to the ‘feelings’ of his literature. As to the acquisition of modern subjectivity, he emphasized not only the need for reason, but also the need for affect, pathos, feeling, and emotion to be enlightened. Yi Kwangsu’s early writings disclose a contradiction that deviates from his modern project, even though he has been thought of as a perfect symbol of Korean modernism. In the process of leading enlightenmentism as a Korean intellectual, he showed non-normative feelings which could not be considered in keeping with normativity. In his workd there are traces of ‘queerness’ as unpredictability in ‘inappropriate feelings.’ In this way, this study aims to analyse love as an excessive pathos, leaking out from the normative structure of sensibility in modern Korea, through a re-reading of Yi Kwangsu’s “Yoon Kwang-ho.” The love depicted in the short story disturbs the way of reading modern Korean subjectivity as a hegemonic subject and shows the possibility for dismantling the hegemonic structure of heteronormative patriarchy.
참고문헌 (29)
- 이광수, "이광수전집 14" (1962), 삼중당
- 김경미, "1910년대 이광수 단편소설의 ‘정’의 양가성 연구", 어문학, (89), pp.233~257 (2005), 한국어문학회
- 김지영, "무정에 나타난 ‘사랑’과 ‘주체’의 근대성", 한국문학이론과 비평, 9(1), pp.79~110 (2005), 한국문학이론과비평학회
- 김행숙, "이광수의 감정론", 상허학보, 33, pp.69~99 (2011), 상허학회[DOI]
- 서은경, "이광수 초기 단편소설에 나타난 근대적 주체의 등장과 의미", 한국문학이론과 비평, 11(2), pp.281~304 (2007), 한국문학이론과비평학회
- 손유경, "1910년대 이광수 소설의 개인과 인류", 현대소설연구, (46), pp.251~280 (2011), 한국현대소설학회
- 손자영, "1910년대 이광수 단편소설의 고백 서사적 특징 연구", 이화어문논집, (42), pp.87~111 (2017), 이화어문학회
- 손정수, "1910년대 이광수의 문학론과 작품의 관련양상에 대한 고찰", 한국학보, 22(4), pp.40~64 (1996), 일지사
- 신수정, "감정교육과 근대남성의 탄생", 여성문학연구, (15), pp.229~260 (2006), 한국여성문학학회
- 신지연, "이광수의 텍스트에 나타나는 동성 간 관계와 감정의 언어화 방식", 상허학보, 21, pp.181~221 (2007), 상허학회[DOI]
- 유승미, "이광수 초기 단편 소설의 이니시에이션 연구", 석사, 국어국문학, pp.2011
- 이경훈, "원한의 화자 이광수", 현대문학의 연구, (45), pp.303~333 (2011), 한국문학연구학회[DOI]
- 이상재, "李光洙 초기 단편소설의 모티프 양상연구", 배달말, (34), pp.145~168 (2004), 배달말학회
- 이성희, "이광수 초기단편에 나타난 ‘동성애’ 고찰", 관악어문연구, 30, pp.267~289 (2005), 서울대학교 국어국문학과
- 이수형, "이광수 문학에 나타난 감정과 마음의 관계", 한국문학이론과 비평, 16(1), pp.317~335 (2012), 한국문학이론과비평학회[DOI]
- 한승옥, "동성애적 관점에서 본 <무정>", 현대소설연구, 20, pp.7~30 (2003), 한국현대소설학회
- 권명아, "음란과 혁명" (2013), 책세상
- 김윤식, "이광수와 그의 시대 1" (1999), 솔출판사
- 박차민정, "조선의 퀴어" (2018), 현실문화
- 박찬승, "한국근대정치사상사 연구-민족주의 우파의 실력양성운동론" (1992), 역사비평사
- 서영채, "사랑의 문법" (2004), 민음사
- 소영현, "문학청년의 탄생" (2008), 푸른역사
- 소영현, "부랑청년 전성시대" (2008), 푸른역사
- 손유경, "고통과 동정" (2008), 역사비평사
- 손정수, "미와 이데올로기" (2002), 문학동네
- 애너메리 야고스, "퀴어이론입문" (2012), 여이연
- 이기훈, "근대를 다시 읽는다 2" (2006), 역사비평사
- 이기훈, "청년아 청년아 우리 청년아" (2014), 돌베개
- 한국여성연구소, "젠더와 사회 -15개의 시선으로 읽는 여성과 남성" (2014), 동녘