차범석 희곡 「옥단(玉丹)어!」로 본 카니발적 유희와 치유의 (불)가능성
The Carnivalesque Play and Healing (Im)possibility in Cha Bum-seok’s Play 「OhkDan-Eo!」
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 차범석 희곡 「옥단(玉丹)어!」를 대상으로 카니발적 유희와 향유로서의 관극 체험을 고찰하였다. 나아가 카니발적 유희가 치유적 속성과 연결된다는 시각에서 치료적 효용의 가능성을 살펴보았다. 「옥단어!」는 작가의 다른 작품과 달리 그로테스크한 웃음, 광장언어, 동물성, 하부 강조 등의 특징이 포착된다. 특히 억압이 내재된 자의적인 유희와 죽음을 통한 재생은 축제의 웃음이자 치유의 웃음이기에, 카니발론을 원용한 작업은 웃음의 역동성을 분석하기 유효한 시각이다. 또한 인간 본연의 욕구인 ‘유희의 즐거움’을 다루고자 주인공의 카니발적 유희가 관객 또는 독자의 즐거움, 치유와 어떤 양상으로 조우하는지를 조명하였다. 관극을 경험한 관객은 놀이를 강화한 무대의 특성상 거리두기를 보인 반면, 희곡 텍스트로 접한 독자는 동일시의 반응을 보였다. 전자가 경계심을 제거한 웃음을 경험했다면, 후자는 정서적 이해로 인지적 통찰을 얻었다는 점에서 두 층의 수용자는 의미가 다른 즐거움을 체현했다. 즉 작품의 수용자는 자기 서사와 인지적 체계의 작동에 의해 정서적·인지적 각성의 차이가 발생함을 추론할 수 있다.
Abstract
This study analyzes Cha Bum-seok’s 「OhkDan-Eo!」 as a carnivalesque play and the viewing experience as pleasure. It also considers the possibility of therapeutic utility from the perspective that carnivalesque play is linked to healing properties. Unlike other works by the artist, 「OhkDan-Eo!」 reveals elements such as grotesque laughter, square language, animalism, and lower emphasis. In particular, as self-regulated play and regeneration through death are the laughter of festivals and the laughter of healing, Bakhtin's theory of carnival is a productive point of view from which to analyze the dynamics of laughter. The audience or reader encounter the protagonist 's carnivalesque play with the pleasure and healing with which to deal with the pleasure of human being’s original desire. People who experienced the drama showed distancing by the nature of the stage which strengthened the play, while the reader faced with the text of the play, shows a reaction of identification. The former experienced a laughter that removed vigilance, and the latter gained cognitive insight through emotional understanding, becoming accepters of the two layers embodied in a joy of different meanings. In other words, it can be inferred that the differences in emotional and cognitive awakening in the accepter of the work are caused by self-epic and the operation of the cognitive system.
참고문헌 (24)
- 차범석, "玉丹어!" (2003), 푸른사상
- 건국대학교 인문학연구원 통일인문학연구단, "소통, 치유, 통합의 통일 인문학" (2009), 선인
- 김대행, "웃음으로 눈물 닦기와 국문학", 어문논총, 39, pp.69~92 (2003), 한국문학언어학회
- 김욱동, "대화적 상상력-바흐친의 문학 이론" (1988), 문학과 지성사
- 김지현, "병적 웃음과 울음:병태 생리와 치료", 정신신체의학, 21(2), pp.93~98 (2013), 한국정신신체의학회
- 김진영, "거울신경을 통해 살펴본 연극의 치유적 속성⑵ －‘공감’을 중심으로－", 예술과 과학기술, 10(4), pp.143~156 (2014), 우리춤연구소
- 박미경, "전통 굿(예술)이 지닌소통과 치유의 기재", 한국무속학, (30), pp.139~160 (2015), 한국무속학회
- 박미란, "차범석 후기 희곡에 나타난 극작술의 변모 양상과 그 의미", 석사, 현대문학, pp.2010
- 박미리, "치료 관점으로 본 공연의 양상", 연극예술치료연구, 6, pp.7~33 (2016), 한국연극예술치료학회
- 변학수, "통합적 문학치료" (2010), 학지사
- 신영미, "차범석 희곡의 병리적 증후와 관객 지향성 연구", 박사, pp.2018
- 여홍상, "바흐친과 문학 이론" (1997), 문학과 지성사
- 오수성, "씻김굿의 분석심리학적 접근", 한국동서정신과학회지, 1, pp.1~11 (1998), 한국동서정신과학회
- 이경엽, "씻김굿의 제의적 기능과 현세주의적 태도", 한국민속학, 31, pp.23~51 (1999), 한국민속학회
- 이득재, "바흐찐의 연극이론", 어문학연구, 11, pp.2017~226 (1998), 대구카톨릭대 인문과학연구소
- 이정우, "차범석 희곡의 기호학적 연구", 박사, pp.2016
- 이재선, "한국문학 주제론" (2012), 서강대출판부
- 미하일 바흐친, "도스토예프스키 시학" (1988), 정음사
- 미하일 바흐친, "프랑수아 라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화" (2001), 아카넷
- 미하일 바흐친, "프로이트주의" (2011), 뿔
- 베르톨트 브레히트, "서사극 이론" (1995), 한마당
- 수 제닝스, "연극치료 이야기" (2007), 울력
- 호모루덴스-놀이와 문화에 관한 한 연구, "요한 호이징하", 까치, ~ (1993)
- 지그문트 프로이트, "농담과 무의식의 관계" (2004), 열린책들