민속극에서 웃음의 의미 연구–영남지역 민속극을 중심으로
The Study on the meaning of laughter in Korean Mask Play
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 통영오광대와 동래야류의 문둥과장, 양반과장, 영노과장, 할미·영감과장에서 웃음이 나타나는 부분을 찾아보고 그 부분의 의미가 무엇인지 고찰하였다. 민속극에서의 웃음은 인간의 부정과 어리석음에 대해 보다 관대한 태도를 갖게 했다. 비판적인 내용을 부드럽게 했고 감춰야만 하는 것으로 생각했던 것을 자연스럽게 드러냈다. 짤막하고 소란한 플롯을 통해 대립하는 세력, 문둥이의 내적 갈등, 양반과 말뚝이, 영감과 할미, 영노와 양반 사이를 사실적이고 현실감 있도록 보여줬다. 리얼리즘 구조를 만들어 내는 세계관은 전형적으로 회의적이고 아이러닉한 것이고 웃음과 관련되는 희극적 구조를 만들어 내는 세계관은 통합과 하모니에 근거하여 새로운 질서의 궁극적 출현을 지향한다. 민속극은 후자에서 전자로 나아가는 단계의 작품으로 생각된다. 그래서 민속극에서의 웃음은 한국예술사상이 리얼리즘적인 세계관을 갖는데 중요한 매개물로 작용한 것으로 판단된다. 웃음을 유발하는 여러 가지 표현방법들이 부정을 드러내고 당대 가치관의 허상을 알게 하고 구속과 금기 억압을 자연스럽게 폭로하는데 작용하고 있기 때문이다. 민속극에 통속적이고 거친 언사가 들어 있어도 시대를 인식하는 매개가 있고 실천을 유도하는 연희 예술의 특성을 온전히 가지고 있다. 이런 해석이 가능한 이유는 웃음이 작품을 구설하는 장치였기 때문이다. 웃음 안에는 여러 요소를 융합하여 인식을 전환시키는 통로가 있는 것이다. 새로운 인식으로 가는 통로 끝에 리얼리즘이 있었던 것이다.
Abstract
In this paper, I looked for the parts where laughter appeared in the Mundoong, Yangban, Yeongno, and Grandfather and Grandmother of Tongyeong Ogwangdae and Dongrae Yaryu, and investigated the meaning of those parts. Laughter in mask play has made him more tolerant of human injustice and foolishness. I softened the critical content and naturally revealed what I thought should be hidden. Through a short and noisy plot, the opposing forces, the inner conflict of the Mundoong, Yangban, Yeongno, and Grandfather and Grandmother were shown in a realistic and realistic way. The worldview that creates the structure of realism is typically skeptical and ironic, and the worldview that creates the comical structure related to laughter aims for the ultimate emergence of a new order based on unity and harmony. Masking is thought to be a work in the stage of moving from the latter to the former. Therefore, it is judged that laughter in mask play served as an important medium for Korean art thought to have a realist view of the world. This is because various expression methods that induce laughter are working to reveal negativity, reveal the illusion of contemporary values, and naturally expose restraint and taboo suppression. In laughter, there is a path that transforms perception by fusing several elements. There was realism at the end of the pathway to new perception.
참고문헌 (33)
- 임형택, "19세기 문학예술의 성격, 그 인식상의 문제점(10‧11 합집)", 기전어문학 (1996), 수원대학교 국어국문학회
- 이재걸, "프랑수아 라블레 소설에서 보이는 ‘악취미(bad taste)’와 ‘웃음’의 이미지 – 놀이와 축제 이론을 중심으로 -", 예술과 미디어, 17(2), pp.11~36 (2018), 예술과미디어학회[DOI]
- M Merchant, "희극" (1982), 서울대출판부
- 이근삼, "연극개론" (1983), 범서출판사
- 송석하, "꼭두각시 놀음", pp.117~ (1990), 열화당
- 심우성, "한국의 민속극" (1984), 창작과 비평사
- 김열규, "고전문학을 찾아서" (1976), 문학과 지성사
- 이두현, "한국의 가면극" (1979), 일지사
- 조동일, "탈춤의 역사와 원리" (1979), 홍성사
- 조동일, "한국의 민속예술" (1988), 문학과 지성사
- 서연호, "꼭두각시놀이, 등 『민속극 시리즈』 전 5권" (1991), 열화당
- 김욱동, "탈춤의 미학" (1994), 현암사
- 송석하, "한국민속고", pp.160~ (1960), 일신사
- 서연호, "한국 전승연희의 현장연구" (1997), 집문당
- 고정옥, "조선 구전문학연구" (1962), 과학원출판사
- 임선희, "알레고리적 차용으로서의 심리적 공간 표현 연구 : 본인 작품을 중심으로", 박사, 조형예술학부, pp.2014
- 존 맥퀸, "알레고리" (1976), 서울대학교출판부
- 김민정, "알레고리의 관점으로 본 해체적 역할에 관한 연구", 박사, pp.2004
- 진중권, "미학 오딧세이" (2004), 휴머니스트
- 최태만, "미술과 사회적 상상력" (2008), 국민대학교 출판부
- 바흐찐, "미하일 바흐친, 프랑수아 라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화" (2001), 아카넷
- 최진석, "민중과 그로테스크의 문화정치학" (2017), 그린비
- 보리스 토마셰프스키, "바흐친과 문학이론" (1997), 문학과 지성사
- 이득재, "바흐찐의 연극이론", 어문학연구, 11 (1998), 대구가톨릭대학교 인문과학연구소
- 데이비스, "소극" (1985), 서울대출판부
- 변현태, "바흐찐의 라블레론", 시아어문학 연구논집, 10 (2001), 한국러시아문학회
- 한석우, "입체조형" (1991), 미진사
- 팰드먼, "미술의 구조적 이해" (1990), 기린원
- 발터 벤야민, "독일 비애극의 원천" (2009), 한길사
- 이진경, "근대적 시공간의 탄생" (2002), 도서출판 푸른 숲
- 로버트 스탬, "바흐친과 문화이론" (1995), 문학과 지성사
- 이강은, "미하일 바흐친과 폴리포니야" (2011), 역락
- 루카치, "리얼리즘미학의 기초이론" (1976), 한길사