국가비상사태 전후의 문화정치와 지식 전유의 한 양상 - 이병주 소설을 중심으로
One Aspect of Political Culture And Knowledge's Appropriation in State Of National Emergency Era - Focused on Lee Byeong Ju's Novels
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 1960년대로부터 1970년대에 이르기까지, 1971년 비상사태를 전후한 시기의 지식인의 분화와 존재양상을 고찰해보고자 하였다. 당시의 지식인 그룹은 사회와 역사의 변화에 명민하게 반응하며 체제에 저항하 고 성찰하는 방식으로 존재했으나 다른 한편으로는 국가의 문화정치전략 에 의해 전유되면서 지배체제에 순응하는 양상을 보이기도 했다. 이병주의 소설은 이러한 양상을 확인케 하는 하나의 지표가 된다. 이병 주는 당대의 전형적인 지식인의 양상을 보이고 있었는데, 그는 자신의 소 설을 통해 자기보존의 논리를 내장한 위장적 형태의 세계에 대한 저항을 보여주었다. 또한 나르시즘적 영웅주의에 경도된 그는 민중에 대한 불신과 체제에 대한 순응적 양상을 보였다. 그럼에도 불구하고 그는 당시 대중들의 상당한 호응을 받았는데 이는 당시의 보수적 대중들이 가지고 있 던 성공과 발전에 대한 열망, 지식을 통한 세계 해석의 열망과 조우한 결 과이다. 본 연구는 이병주 소설을 통해 당대 지배 권력의 문화통치 전략에 순 응하면서 굴절되어가는 당대 지식인, 작가의 한 양상을 살핀다. 이로써 한 시대의 지식인-작가-지성이 감당해 내야할 사회적인 책무, 혹은 역할이 무 엇인지 질문케 한다는 점에서 그 의의가 있다.
Abstract
This paper examines the patterns of differentiation and presence around the intellectuals at the time of a state of emergency in 1971. At the time of the intellectuals were sensitive to changes in society and history. They criticize and resist state power. But on the other hand it was used by the political culture of the country strategy. On the other hand, they not only submit to state power, were mobilized in the country. Lee Byeong-ju novel is one of the indicators of Kerala verify these aspects. Lee Byeong-ju was showing typical aspects of contemporary intellectuals. But he showed resistance to the stomach forms a built-in logic of self-preservation the world through their stories. And he was lost in narcissism ever heroism. He looked adaptive aspects of the system and distrust for the people. Nevertheless, he received a considerable response from the public at the time. This is the result of his meeting with conservatism of the masses at the time. This study examines one aspect of contemporary intellectuals, writers go is refracted while conforming to the cultural strategy of the ruling era dominated by the power Lee Byeong-ju novel. This social responsibility to have to deal with the intelligence of an era, or the question of what makes this role.
참고문헌 (33)
- 강수택, "근대, 탈근대, 지식인", 한국사회학, 34, pp.507~529 (2000)
- 권보드래, "1960년을 묻다 : 박정희 시대의 문화정치와 지성" (2014), 천년의 상상
- 권오헌, "역사적 인물의 영웅화와 기념의 문화정치 : 1960~1970년대를 중심으로", 박사, 사회학, pp.2010
- 김윤식, "한국문학의 근대성과 이데올로기 비판" (1987), 서울대학교 출판부
- 김윤태, "민족문학사 강좌 하" (1995), 창작과 비평사
- 김주현, "1960년대 소설의 전통 인식 연구", 박사, 현대문학, pp.2007
- 노현주, "이병주 소설의 정치의식과 대중성 연구", 박사, 국어국문학과 현대문학전공, pp.2012
- 소영현, "4･19와 모더니티" (2010), 문학과 지성사
- 손철주, "방황하는 청춘아, 이병주를 읽어라", 조선일보, ~ (2006)
- 송주현, "1960년대 한국 현대소설의 유목민적 상상력" (2014), 혜안
- 용정훈, "이병주 론 : 계몽주의적 성향에 대한 비판적 고찰", 석사, 문학창작, pp.2001
- 이병주, "이병주 전집" (2006), 한길사
- 이병주, "지리산" (1985), 기린원
- 이병주, "관부연락선" (1995), 동아출판사
- 이은자, "1950년대 한국 지식인 소설 연구" (1995), 태학사
- 이정훈, "그는 빨치산이 아니었다", 월간조선, ~ (1994)
- 임대식, "1950년대 남북한의 선택과 굴절" (1998), 역사비평사
- 임지현, "대중독재" (2005), 책세상
- 정용욱, "1960년대 한국의 근대화와 지식인" (2004), 선인
- 조남현, "한국 지식인 소설 연구" (1984), 일지사
- 조희연, "동원된 근대화 : 박정희 개발동원체제의 정치사회적 이중성" (2010), 후마니타스
- 한상범, "법은 어떻게 독재의 도구가 되었나" (2012), 삼인
- 한용환, "소설학 사전" (1992), 고려원
- 홍석률, "1960년대 사회변화 연구" (1999), 백산서당
- 한국 군사혁명사 편찬위원회, "한국 군사 혁명사 제1집(상)" (1963)
- 한국사전편찬위원회, "한국근현대사전" (2005), 가람기획
- 한국학중앙연구원, "한국민족문화대백과" (2003)
- Calinescu, Matei, "모더니티의 다섯 얼굴" (1998), 시각과 언어
- E. W. Said, "The world, the Text, and the Critic" (1983), Havard University Press
- Foucault, M., "Language, Counter-Memory, Practice" (1977), Cornell University Press
- Gramsci, Antonio, "그람시의 옥중수고 2 : 철학, 역사, 문화편" (1993), 거름
- Lewis Couser, "지식인이란 무엇인가" (1986), 태창문화사
- Karl Mannheim, "The Sociology of Intellectuals", Theory Culture Society, ~ (1993)