‘말 끼어들기에 대한 반응’을 둘러싼 성별 특징
Relationship between Gender and Response to the Interruption
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 현행 연구에서 말 끼어들기 행위만을 놓고 우호, 비우호성을 판단하는 것은 절반의 성공일 뿐이라는 판단 하에, 말 끼어들기에 대한 반응을 유형화하여 제시하려고 한다. 끼어드는 당사자의 우호성에도 불구하고 현행화자의 말차례가 중단된다면 말차례를 잡고 있던 현행화자로서는 자신의 말차례에 방해를 받은 것과 다름없기 때문이다. 따라서 말 끼어들기에 대한 반응을 유형화하고, 이를 오락프로그램에 적용, 그 분포현황을 성별로 나누어 조사, 분석하였다. 그 결과, 우호적 말 끼어들기는 현행화자의 말차례 유지가 높았고, 비우호적 말 끼어들기는 후행화자로의 말차례 넘기기가 높았다. 그러나 말차례 넘기기는 현행화자의 말이 중단된 경우만이 아니라 마무리된 경우를 포함하고 있어, 본고는 이를 기준으로 다시 나눠보았다. 그 결과, 남성과 달리, 여성 사회자 집단은 우호와 비우호적 말 끼어들기 모두 현행화자의 발화가 마무리된 경우가 많았다. 이는 현행화자의 배려, 친교적 행위를 나타내는 결과이며, 따라서 여성은 기분 좋은 청자일 뿐 아니라 상대방과의 마찰을 피하면서 효과적으로 자신의 메시지를 전달할 수 있는 전략적인 화자라는 평가를 내릴 수 있었다.
Abstract
This study goes beyond judging friendliness and unfriendliness when faced with interruption by classifying responses to interruption, because stopping speaking due to the interruption of a latter speaker is the same as being interrupted by latter speaker despite the latter speaker’s favor. Therefore, the patterns were renewed based on previous studies on the response to interruption, and by applying them to entertainment programs, the distribution status was divided by genders and investigated and analyzed. In the results, it was common for friendly interruption to have a high duration of the current speaker, and for unfriendly interruption to have a high duration of the latter speaker. However, in applying response to interruption, unlike men, women showed high concluding in both friendly and unfriendly interruption. This shows the thoughtful way of dialogue in light of these results, so it may be possible to posit that women are not only pleasant listeners, but also better listeners for performing effective language use.
참고문헌 (30)
- 강소영, "명사구 보문 구성의 문법화" (2004), 한국문화사
- 강소영, "언어와 여성" (2013), 지식과 교양
- 강소영, "토론담화에서의 말 끼어들기에 대한 연구", 한국어 의미학, 58, pp.89~124 (2017), 한국어의미학회
- 강소영, "성(性)과 말 끼어들기와의 관계", 이화어문논집, (45), pp.51~83 (2018), 이화어문학회[DOI]
- 전영옥, "의사소통의 기법" (2005), 박이정
- 김규현, "담화와 문법 :대화분석적 시각을 중심으로", 담화와 인지, 7(1), pp.155~184 (2000), 담화와 인지언어학회
- 김유정, "예능 프로그램에 나타나는 끼어들기와 반응하기 현상 연구-<무한도전>과 <해피투게더3>를 중심으로", 어문논집, (66), pp.101~140 (2012), 민족어문학회
- 김해연, "한국어와 영어 대화상에서의 말차례 덧댄말의 형태와 기능", 담화인지언어학회 17회 학술대회 발표자료집, pp.89~101 (2003), 담화인지언어학회
- 김혜영, "남성과 여성의 사적 대화에서 발화 특성 연구: 담화 기능 분석을 중심으로", 언어와언어학, (53), pp.89~108 (2011), 언어연구소
- 김흥자, "말중단시키기(Unterbrechung)의 담화기능과 성", 언어과학연구, 26, pp.71~102 (2003), 언어과학회
- 박성현, "한국어 말차례 체계와 화제" (2007), 태학사
- 박용한, "과제 중심적 대화에서의 대화 전략 운영에 관한 연구 : TV 생방송 토론 대화를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2002
- 박정진, "토론 담화에서의 말차례 끼어들기와 유지하기 양상 -텔레비전 토론 프로그램을 대상으로", 문법 교육, 10, pp.119~143 (2009), 한국문법교육학회
- 백경숙, "대학생들의 성적관련 전자편지에 대한 화용론적 분석", 우리말글, 50, pp.23~54 (2010), 우리말글학회
- 민현식, "국어의 여성어 연구", 아세아여성연구, 34, pp.7~64 (1995), 아시아여성문제연구소
- 엄순천, "남성발화와 여성발화의 변별성: 러시아어 일상대화체 장르에서 말 끼어들기 담화전략과 담화맥락을 중심으로", 노어노문학, 19(1), pp.41~74 (2007), 한국노어노문학회
- 이은희, "시사 토론에서의 말차례 뺏기 발화의 양상 -토론자 발화 의도를 중심으로-", 한중인문학연구, (32), pp.155~180 (2011), 한중인문학회
- 이익섭, "사회언어학" (1994), 민음사
- 이원표, "토크쇼에서의 말 끼어들기 -담화기능과 사회적 요인", 담화와 인지, 6(2), pp.23~59 (1999), 담화인지언어학회
- 임규홍, "국어 담화의 끼어들기 유형에 대한 연구", 언어과학연구, 20, pp.321~351 (2001), 언어과학회
- 임지룡, "여성 발화의 화용적 특성 연구", 문화와 융합, 25, pp.161~202 (2003), 한국문화융합학회
- 차지현, "한국어 대화의 말 끼어들기 연구", 석사, 국어국문학, pp.2007
- Bennett, A., "Interruptions and the Interpretation of Conversation", Discourse Processes, 4, pp.171~188 (1981)
- Coates, Jennifer, "Women, Men and Language" (1993), Longman
- Goldberg, J., "Interrupting the discourse on interruptions", Journal of Pragmatics, 14, pp.883~903 (1990)
- Kennedy, C. W., "A new look a tinterruptions", Western Journal of Speech Communication, 47, pp.45~58 (1983)
- Levinson, S., "Pragmatics" (2009), Cambridge University Press
- Park, Jae-Eun, "Turn-taking organization for Korean conversation", pp.2010
- Sacks, H., "A Simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation", Language, 50(4), pp.696~735 (1974)
- Tannen, D., "You just don't understand: Women and men in conversation" (1990), Quill