성(性)과 말 끼어들기와의 관계
Relationship Between Gender and Spoken Intervention
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 말 끼어들기의 세부적 의미기능을 나누어 이의 사용실태를 오락프로그램을 대상으로 조사, 분석해 보았다. 말 끼어들기는 남성의 공격적 대화방식을 보여주는 사례로 정리되었는바, 본고는 기존의 말 끼어들기를 둘러싼 남녀의 성차적 특징이 재해석될 여지가 있는지를 알아보고자 한 것이다. 구체적으로 (1) 대중매체에서 남녀의 대화방식을 가장 잘 보여줄 수 있는 토크쇼 형식의 프로그램 3편을 선정하여 (2) 말 끼어들기로 인한 말 겹침 장면만을 모아 현재 화자에게 우호적이었는지, 비우호적이었는지를 분석하고 (3) 그 분포가 성차에 따라 달리 나타나는지를 비교 분석해 보았다. 그 결과 여성은 우호적 말 끼어들기를 좀 더 자주 사용하고 있었으며, 특히 화제의 흐름에 관여하기보다는 상대방과의 정서적 교류, 연대감을 살리는 말 끼어들기를 자주 사용함을 보이었다. 그러나 혼성 출연자가 나온 프로그램에서 여성은 우호적 말 끼어들기만이 아니라 비우호적 말 끼어들기에도 적극적으로 임하는 모습을 보였으며, 이는 이성만이 아니라 동성과의 말차례에도 동일하게 목격되어, 언제 어디서나 대화의 주도권을 놓치지 않으려는 모습을 보이었다. 또한 남성은 선행연구결과와 같이 동성보다는 이성의 말차례에 자주 개입하는 모습을 보였으나, 우호적 말 끼어들기를 자주 행하거나 혼성으로 구성된 경우 여성보다 말 끼어들기를 적게 행하는 등 기존에 남성의 힘에 근거한 지배적, 공격적 대화 진행방식과는 다소 다른 면모가 발견되기도 하였다. 이를 토대로 본고는 남성과 여성의 대화진행방식은 조금씩 변모하고 있고 성차에 구별 없이 동일하게 변해가는 중이라는 결론에 이르렀다.
Abstract
This study attempts to divide the detailed meaning function of interventions and explore and analyze the reality of use in entertainment programs. As spoken intervention has been seen as an example of men’s aggressive dialogue, this study aims to investigate whether there is room for reinterpretation of characteristics of sexual disparity between men and women over existing interventions. For the study three talk show programs were selected to effectively demonstrate how men and women interact with each other in the media. Interruption scenes caused by intervention were collected from these programs and analyzed to see whether they were friendly or unfavorable to the present speaker, then analysis was conducted regarding whether the distribution was different according to gender. Women were found to be more likely to use favorable interventions, and rather than engaging in the flow of topics, they were often seen to use interventions to improve emotional communication and solidarity with others. However, in the program featuring a mix of genders, women showed an active attitude, not only to favorable intervention but also to unfavorable intervention. This was witnessed not only with male performers but also with other female performers, showing that they were more aggressive and actively involved in the conversation. Males intervened more favorably in with women than with men, as already shown in previous research results, however, as males less frequently intervene than females, favorable interventions are frequently composed of males and females, somewhat differing with the ideas of dominant and aggressive ways of conversing based on men trying to assert power. The results of this study seem to show that the way men and women converse is gradually changing and it is changing equally, regardless of gender difference.
참고문헌 (17)
- 강소영, "언어와 여성" (2013), 지식과 교양
- 강소영, "복합형 담화표지의 의미기능 연구-아 근데, 아니 근데를 중심으로-", 한국어 의미학, 44, pp.313~344 (2014), 한국어의미학회
- 강소영, "토론담화에서의 말 끼어들기에 대한 연구", 한국어 의미학, 58, pp.89~124 (2017), 한국어의미학회
- 김형민, "한국 대학생의 칭찬 화행 수행 및 응대 상황에 대한 연구", 한국어 의미학, 12, pp.255~290 (2003), 한국어의미학회
- 김혜영, "남성과 여성의 사적 대화에서 발화 특성 연구: 담화 기능 분석을 중심으로", 언어와언어학, (53), pp.89~108 (2011), 언어연구소
- 레빈슨, "화용론" (1983), 한신문화사
- 박정진, "토론 담화에서의 말차례 끼어들기와 유지하기 양상 -텔레비전 토론 프로그램을 대상으로", 문법 교육, 10, pp.119~143 (2009), 한국문법교육학회
- 백경숙, "대학생들의 성적관련 전자편지에 대한 화용론적 분석", 우리말글, 50, pp.23~54 (2010), 우리말글학회
- 민현식, "국어의 여성어 연구", 아세아여성연구, 34, pp.7~64 (1995), 아시아여성문제연구소
- 엄순천, "남성발화와 여성발화의 변별성: 러시아어 일상대화체 장르에서 말 끼어들기 담화전략과 담화맥락을 중심으로", 노어노문학, 19(1), pp.41~74 (2007), 한국노어노문학회
- 이익섭, "사회언어학" (1994), 민음사
- 이원표, "토크쇼에서의 말 끼어들기 -담화기능과 사회적 요인", 담화와 인지, 6(2), pp.23~59 (1999), 담화인지언어학회
- 임지룡, "여성 발화의 화용적 특성 연구", 문화와 융합, 25, pp.161~202 (2003), 한국문화융합학회
- 차지현, "한국어 대화의 말 끼어들기 연구", 석사, 국어국문학, pp.2007
- Coates, Jennifer, "Women, Men and Language" (1993), Longman
- Tannen, D., "You just don't understand: Women and men in conversation" (1990), Quill
- Sacks, H., "A Simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation", Language, 50(4), pp.696~735 (1974)