불연속적 ‘빈 공간’으로서의 ‘귀/녀’ – 전기 <최치원>에 나타난 여성 인물의 정체성론
The identity of female characters appeared in <Choi Chi-Won> – The 'Ghost-woman' as an 'empty bowl' asking a question about the world
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 <최치원>에 등장하는 여성인물의 정체성에 대한 논의이다. 기존논의에서 팔랑 구랑은 불우한 지식인의 저항이나 욕망이 가탁된 대상, 혹은 작가 자신을 이해해주는 주체로 보았다. 그러나 이것은 그녀들이 무엇인지, 누구인지 온전히 드러내지 않는다. 그녀들은 서사세계 안에서 존재하지 않으면서 동시에 존재하는 ‘무엇’이다. 여성의 형상이지만, 이도령과 춘향을 지칭할 때 사용하는, 양식화된 이분법으로서의 ‘남녀’의 ‘녀’와는 층위와 외연이 다른 ‘무엇’이다. 이 글은 바로 이 문제, 즉 <최치원>의 중심인물 ‘귀/녀’는 무엇인지를 묻고 있다. <최치원> 속 귀/녀의 정체성을 궁구하기 위해, 발생기 전기(소설)의 문체적 특징, 전기적 문체를 필요로 했던 남성 작가들의 지위와 심리, 그리고 그들이 품었던 세상에 대한 의문들과 그것을 담기 위한 문화적 단절 공간으로서의 귀/녀 캐릭터의 발견을 순차적으로 논의하였다. 그 결과 <최치원>의 팔랑 구랑은 남성 작가가 새로운 문체인 ‘전기’를 구사하는 과정에서 만들어낸 무성적 경계역이고 수행적 제3의 인격이다. 궁극적으로 그녀들은 작가가 세상에 대한 질문을 수행하는 문학적 자아로 ‘발견’한 것이다. 귀/녀의 인물 기원은 전기 이전에 향유된 도교적 지괴서사가 영향을 미쳤다. 남성주인공과 여성인물을 선택하고 세계에 대한 질문을 담는 ‘빈 그릇’으로 ‘귀/녀’를 그려내는 과정에서는 당대(唐代) 새롭게 부각된 신 문체인 전기의 향유방식과 전기 작가들의 지위와 심리가 관여하였다. 논의 진행 과정에서 하인즈 코헛의 자기대상 개념과 주디스 버틀러의 젠더 이론이 참고가 되었다.
Abstract
This paper aims to discuss identity of female characters appeared in <Choi Chi-Won>. The existing debates assumed Pallang and Gurang as objects in which resistance or desire of the deprived intellectual is expressed or as the subjects that understand the author himself. However, it fails in showing completely who and what they are. They are 'things' both existential and non-existential in the narrative world. Though having a shape of a woman, they are 'things' holding a layer and extension different from those of 'woman' of 'man and woman' used to refer to a bachelor(Doryeong) Lee and Chunhyang. This paper asks about such an issue, in other words, what is 'Ghost-woman', a main character of <Choi Chi-Won>. In order to explore the identity of the 'Ghost-woman' in <Choi Chi-Won>, this paper discussed stylistic characteristics of Chuanqi傳奇(novel) in the early period, status and psychology of male writers who needed a Chuanqi傳奇’s style, questions about the world they had and discovery of the Ghost-woman character as the cultural severed space in order. As a result, Pallang and Gurang of <Choi Chi-Won> are asexual borderline and the third performative personality created by the male author while making use of the 'Chuanqi傳奇' of a new style. Ultimately, they are things 'discovered' by the author as the literary ego asking a question about the world. Taoist Zhiguai志怪 narrative enjoyed before biographies had an effect on the origin of the Ghost-woman character. Enjoyment method of the new-styled biographies rising in the Táng Dynasty, and status and psychology of biography writers were involved in the process selecting a hero and a female character and depicting the 'Ghost-woman' as an 'empty bowl' asking a question about the world. This discussion referred to a concept of self-object by Heinz Kohut and the gender theory by Judith Butler.
참고문헌 (30)
- 干寶, "搜神記ㆍ世說新語", pp.1~268 (1989), 岳麓書社
- 김수연, "도장(道藏)과 고소설의 여성 인물 상상력", 한국고전여성문학연구, (30), pp.99~130 (2015), 한국고전여성문학회
- 김수연, "유의 미학, <금오신화>", pp.3~274 (2015), 소명
- 김종철, "서사문학사에서 본 초기소설의 성립 문제", 고소설연구논총, pp.183~207 (1988)
- 김현양, "<최치원>, 버림 혹은 떠남의 서사", 고소설연구, (32), pp.41~64 (2011), 한국고소설학회
- 김현양, "한국고전소설사의 거점", pp.5~460 (2007), 보고사
- 노신, "중국소설사", pp.19~848 (2004), 소명
- 류정선, "일본고전문학에 나타난 당대 전기소설『유선굴(遊仙窟)』의 수용과 재창조성-헤이안(平安)시대 모노가타리(物語)를 중심으로-", 일본언어문화, (29), pp.439~462 (2014), 한국일본언어문화학회
- 박일용, "조선시대의 애정소설", pp.3~473 (1993), 집문당
- 박희병, "한국전기소설의 미학" (1997), 돌베개
- 반건국, "중국 고소설 목록학 원론", pp.5~381 (2010), 청계
- 엄기영, "<김현감호>와 <최치원>에서의 기이(奇異)의 형상화 양상과 차별적 시선", 日本學硏究, 47, pp.9~26 (2016), 일본연구소
- 엄태식, "<최치원>의 창작 배경과 서사적 특징", 고소설연구, (30), pp.153~184 (2010), 한국고소설학회
- 김종군, "중국전기소설선", pp.5~401 (2005), 박이정
- 이대형, "수이전", pp.3~359 (2013), 소명출판
- 이대형, "전기(소설)의 여성 형상, 기이한 대상에서 응시의 주체로", 민족문학사연구, (53), pp.175~195 (2013), 민족문학사학회
- 이방, "태평광기 12", pp.5~749 (2003), 학고방
- 이방, "태평광기 19", pp.5~744 (2004), 학고방
- 이정원, "조선조 애정 전기소설의 소설시학 연구", 박사, 국어국문학, pp.2004
- 임형택, "한국문학사의 시각", pp.9~25 (1984), 창작과비평사
- 임형택, "협주명현십초시", pp.12~20 (2009)
- 정출헌, "고전소설의 ‘천편일률’을 패러디의 관점에서 읽는 법―전기소설 『금오신화』와 『오유란전』을 중심으로", 국제어문, (38), pp.35~63 (2006), 국제어문학회
- 조혜란, "고전 서사와 젠더", pp.173~192 (2011), 보고사
- 주디스 버틀러, "젠더 트러블", pp.5~375 (2006), 문학동네
- 최진아, "전기로 읽은 당대 남성의 욕망-애정류 전기를 중심으로", 중국소설논총, 14, pp.17~36 (2001)
- Heinz Kohut, "How Does Analysis Cure?", pp.3~240 (1984), The University of Chicago Press
- 孫遜, "唐傳奇文體考辨", 文學遺産, (6), pp.34~49 (1999)
- 李建華, "唐代科举行卷之风与传奇小说", 玉林师范学院学报, pp.98~103 (2012)
- 唐芸芸, "從<遊仙窟>看初唐生活", 中華文化畫報, pp.112~117
- 劉廣銘, "<仙女紅袋> 古事: 原型與流變", 解放軍外國語學院學報, 27(4), pp.111~114 (2004)
