안확(安廓)의 조선 정치사 독법 : 『조선문명사』를 중심으로
Ahn Hwak and Analyzing the Political System of Chosun by Application of so-called 'Modern Elements'
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선시대는 물론 1948년 대한민국 정부 수립을 위한 총선거 이전에 한반도 역사상 공동체 구성원 전체의 정치적 의사를 표출하는 장치를 구비한 적이 없었음은 재론의 여지가 없다. 그럼에도 불구하고 식민지시대 조선 지식인 안확(安廓, 1886-1946)은 자신의 주저 『조선문명사』를 통해 근대 이전 조선민족의 정치에 대해 입법과정, 정당제도, 국민대표와 국민발안, 의결과정, 자치의 역사 등 이른바 ‘근대적 요소’들을 적용하여 분석하였다. 일견 최소한의 근대 민주주의의 기본원리인 ‘보통선거권의 행사’조차도 행해지지 않는 정치제도에 대해 근대 정치적 요소들을 적용하여 인식하는 그의 시도가 일견 무리한 시도로 평가될 수도 있다. 그러나 서양을 포함하여 대부분의 세계 근대 역사 속에서 전개된 개혁적 실천 자체가 근대 민주주의의 원리’를 이념적 차원에서 확대 재해석하는 과정에 빚지고 있음을 인정한다면 조선정치사 속에서 근대 정치적 요소를 찾으려는 안확의 접근 역시 ‘형식’보다는 ‘이념의 구현’을 중심으로 그 궤적을 찾으려 했던 것으로 보아야 한다. 나아가 이를 통해 ‘근대 정치’만을 ‘정치’로 인정하던 당대 사조에 대해 근대 정치적 요소 중 많은 부분은 전근대적 정치 패턴 속에서도 관철되는 것이며, 그렇기 때문에 ‘근대 정치’가 새로운 것으로서 타자에 의해서만이 주어질 수 있는 것이 아니라 조선 민족 스스로에 의해, 과거 조선의 정치전통의 유산 속에서도 충분히 발굴, 계승할 수 있는 것임을 확인시켜주었던 작업으로 평가된다.
Abstract
It is sure that the political system of Chosun was not equipped with the device for the entire community members to show their political intention. Ahn Hwak (安廓, 1886-1946), an intellectual of Chosun during the Japanese occupation, however, analyzed the detailed process of development and working of the political system of Chosun by application of so-called 'modern elements' such as legislation process, party system, nation representative & nation suggestion, resolution process, history of self-administration and etc in his study on the political history of Chosun. In the viewpoint that the basic principle of modern democracy is 'to exercise normal voting rights' at least, it may be evaluated meaningless at a glance to try to recognize the political system to which such exercising of normal voting rights are not applied by application of modern political elements. The revolutionary practice itself developed in most modern history of the world including the western society was made in the process of extending and retranslating 'the principle of modern democracy'. Considering this point, Ahn Hwak's trial to look for modern political elements from the political history of Chosun should be also regarded as the study to trace the political history focusing on 'realization of idea' rather than 'form'. In this point, his study deserves to be evaluated fully meaningful.
참고문헌 (27)
- 安廓, "朝鮮文明史: 一名 朝鮮政治史, 匯東書館, 自山安廓先生論著集, 2권" (1994), 여강출판사
- 안자산, "朝鮮文明史" (1983), 중앙일보사
- "每日申報( 1910년 8월 30일. 倂合條約에 대한 日本天皇의 詔勅)", ~
- 강정민, "자치론과 식민지 자유주의", 한국사상과 문화, (21) (2004)
- 김도형, "대한제국기의 정치사상 연구" (1994), 지식산업사
- 김수현, "자산 안확의 음악론에 관한 고찰", 온지논총, (9) (2003)
- 박상규, "자산 안확론: 생애와 그의 민속학을 중심으로", 한국민속학, (28) (1996)
- 박찬승, "한국근대정치사상사연구" (1992), 역사비평사
- 박홍식, "박은식과 안확의 철학사상 대비", 동양철학연구, (23) (2000)
- 박홍식, "自山 安廓 哲學思想의 韓國 哲學史的 意義", 동양철학연구, 33(33), pp.213~238 (2003), 동양철학연구회
- 배성우, "안확의 (수정)조선문법", 우리어문연구, (23) (2004)
- 서준섭, "안자산의 ‘조선문학사’에 대하여", 국어교육, (35) (1979)
- 설석규, "조선시대 유생상소와 공론정치" (2002), 선인
- 안국선, "政黨論", 大韓協會會報, (3) (1908)
- 안외순, "유길준의 해외체험과 민주주의의 유교적 수용: 전통과 근대의 융합", 한국문화연구, (11) (2006), 한국문화연구원
- 안외순, "세기 말 조선에 있어서 민주주의 수용론의 재검토", 정치사상연구, 4 (2001)
- 안외순, "유가적 군주정과 서구 민주정에 대한 조선 실학자의 인식: 惠岡 崔漢綺를 중심으로", 한국정치학회보, 35(4) (2001)
- 류준필, "1910~20년대 초 한국에서 자국학 이념의 형성 과정 ― 최남선과 안확을 중심으로", 대동문화연구, (52), pp.35~61 (2005), 대동문화연구원
- 이경돈, "근대문학의 이념과 문학의 관습 - ？文學이란 何오？와 ？朝鮮의 文學？을 중심으로", 민족문학사연구, 26(26), pp.231~258 (2004), 민족문학사학회
- 이나미, "일제시기 조선 자치운동의 논리", 민족문화연구, (44) (2006)
- 이미순, "안확의 <조선문학사>에 나타난 대종교의 영향", 관악어문연구, (16) (1991)
- 이태진, "안확의 생애와 국학세계, 역사와 인간의 대응" (1984), 한울
- 정긍식, "자산 안확의 한국법사 이해", 법학, 38(4) (1997)
- 최원식, "안자산의 국학, 민족문학의 논리" (1982), 창작과 비평사
- 한영우, "1920년대 안확의 민족주의 문화사서술, 한국민족주의역사학" (1994), 일조각
- 황종흘, "안확의 조선 육해군사", 대한조선학회지, (41) (2004)
- 釋尾東邦, "朝鮮倂合史: 一名朝鮮最近史", ~ (1926)