漢과 匈奴의 화친에 관한 연구(Ⅰ) − 北强南弱(B.C.198~B.C.133) 시기를 중심으로 −
A Study on the alliance treaty between the Han and the Hunnu (Ⅰ) - with an emphasis on the tribute-alliance period
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문의 고갱이는 한나라가 흉노에게 공녀(貢女)와 공물(貢物)을 바치고, 흉노를 천자라 부르고 자신을 폐읍(弊邑)이라고 했던 주종관계를 정확하게 밝혀내는 데 있다. 지금까지 중화인민공화국과 한국의 연구자들은 역대 황제들이 주변 국가들로부터 공물을 받았던 기록만 가지고 잘못된 역사이론을 만들어냈기 때문에 책봉과 조공에 대한 올바른 역사적 평가를 하지 못했다. 그 대표적인 것이 중화인민공화국의 번속이론이다. 이 논문은 이러한 일방적 번속이론에 대한 반론이다. 이 논문에서는 『사기(史記)』와 『한서(漢書)』에 나온 흉노와 한(漢)의 화친 관계를 연구범위로 한다. 두 사서에서는 국제적인 조공관계를 화친(和親, hé qīn)이라는 용어를 쓰고 있어 글쓴이도 ‘화친(和親)’ ‘화친관계’ ‘화친조약’이라는 용어를 그대로 썼다. 1. 한나라와 흉노의 화친 관계를 종합해 보면 다음 같은 3가지 시기로 나눌 수 있다. ❶ 북쪽의 흉노가 강하고(北匈奴强) 남쪽의 한이 약했을 때(南漢弱)는 약한 남쪽의 한(漢)이 강한 흉노에게 공물을 올린 봉공화친(奉貢和親) 시기다. BC 200부터 BC 133년 사이의 67년간이다. ❷ 시기는 한나라가 강해져 남북이 모두 강해지자 두 나라는 화친을 깨고 서로 싸우는 시기다. BC 133년에서 BC 52년까지 81년간이다. ❸ 흉노가 심각한 분열과 투쟁으로 약해지면서 강한 한나라에게 스스로 신하라고 칭한(稱臣) 기미화친(羈縻和親) 시기다. BC 52년에서 AD 8년까지 60년간이다. 2. 이 논문에서는 먼저 봉공화친(奉貢和親) 시기에 대해서만 보고 나머지 두 시기에서는 다른 논문에서 다루려고 한다. 봉공화친 시기에는 약한 국가인 한나라가 강한 나라인 흉노에게 다음 3가지를 이행하여 화친을 유지하였다. 1) 매년 사신을 보내 흉노를 찾아뵙고 문안을 드렸다(朝獻). 2) 가장 특징적인 화친(和親)의 상징, 공녀(貢女)와 공환관(貢宦官). 3) 화친을 위한 물질적 보상, 공물을 바친다(奉貢物). 3. 위와 같은 봉공화친관계는 BC 140년 무제가 즉위한 뒤에도 계속되었으나 BC 133년 이후 무제는 선왕들과 달리 흉노에 대한 반기를 들기 시작하여 흉노를 치기 시작하면서 끝없는 전투가 이어진다. 화친(和親)의 시대에서 적국과 불화친(不和親)=불화(不和)의 시대로 들어간 것이다. 4. 이처럼 봉공화친 시기에는 한나라가 신하국으로서 흉노에게 공물을 바쳤으나 사가들은 한나라가 흉노의 번속국이라든가 지방정권이라고 보지 않고 강한 나라와 약한 나라 사이에 전쟁을 막고 평화를 유지하기 위한 국제적 화친(和親) 외교관계였다고 보았다. 이처럼 강약국 사이에 힘의 불균형 때문에 맺은 두 나라의 불평등조약을 가지고 번속국이라든가 지방정권이라고 하지 않고 화친조약‘이라고 본 것은 타당하다고 본다. 그리고 이와 같은 역사관은 앞으로 한국 고대사 대외관계에 자주 등장하는 책봉과 공물의 성격을 규정하는데 중요한 잣대가 되어야 할 것이다.
Abstract
This paper will examine the alliance relation between the Han and the Hunnu in the Shi Ji and the Han Shu. These two historical records use the term hwach’in ( hé qīn 和親) in the international tribute relation. The author also used the same term, alliance ‘화친(和親)’, alliance relation ‘화친관계’, alliance treaty ‘화친조약. likewise’ 1. The alliance relation between the Han and the Hunnu can be divided into three periods. ❶ the tribute-alliance period: When the Hunnu in the north was powerful while the Han in the south was weak, the Han sent a tribute to the powerful Hunnu. It 65 years from BC 198 to BC 133. ❷ the warfare period when the Han became strengthened and two powerful nations broke the alliance and had a warfare from BC 133년 to BC 52 for 81 years. ❸ the control alliance period when the Hunnu experienced the severe split and struggle and assumed the vassal to the powerful Han from BC 52 to AD 8 for 60 years. 2. In the tribute-alliance period, the weak Han carried the following to the powerful Han to keep the alliance. In the period when the north and the south stayed in the same powerful state. there was no alliance but warfare. I will deal with the two periods in another thesis. 3. In the tribute-alliance relation, the Han paid a tribute to the Hunnu as a vassal state. However, the Han was not the local state of the Hunnu or the history of the Han did not belong to that of the Hunnu. Meanwhile, in control-alliance relation, while the Hunnu pretended to be a vassal or subject state which is the dependent system used by the People’s Repubilc of China, the Hunnu was the local state or belonged to the history of the Han. Two amity treaties were the international relation to prevent the warfare and to keep the peace between the powerful nation and the weak nation. tribute-alliance and control-alliance should be the important meatures to discern the characteristics of the investiture and the tribute in the foreign relation in ancient Korea society.
참고문헌 (27)
- "三國史記", ~
- "史記", ~
- "漢書", ~
- "論語", ~
- "蔡中郎集", ~
- "釈迦方志", ~
- "慈恩寺三蔵法師伝", ~
- "大唐求法高僧伝", ~
- "塩鉄論", ~
- 金翰奎, "古代中國的世界秩序硏究" (1982), 일조각
- 마따정, "동북공정 고구려사(古代中國高句麗歷史續論)" (2006), 사계절
- 서길수, "고구려 본디 이름 고구리(高句麗)" (2019), 여유당
- 서길수, "장수왕이 바꾼 나라 이름 고리(高麗)" (2019), 여유당
- 李大龙, "东北边疆硏究" (2006), 中国社会科学出版社
- 崔明德, "中国古代和亲通史" (2007), 人民出版社
- Talat Tekin, "돌궐비문연구" (2008), 제이엔씨
- 김병준, "동아시아 국제질서 속의 한중관계사" (2008), 동북아역사재단
- 唐国, "论西汉王朝对匈奴的政策与其国力兴衰的关系", 广西社会科学, (02) (1996)
- 방향숙, "한중외교관계와 조공책봉" (2005), 고구려연구재단
- 李大龙, "西汉前期“和亲”政策新论", 民族研究, (04) (1993)
- 李春植, "朝貢의 起源과 그 意味-先秦時代를 중심으로", 中國學報, 10 (1969)
- 李春植, "漢代의 羈縻政策과 事大朝貢", 史學志, 4 (1970)
- 全海宗, "漢代의 朝貢制度에 대한 一考察", 東洋史學硏究, 6 (1973)
- "百度百科", ~
- 辞海编辑委员会, "辞海" (1979), 上海辞书出版社
- "漢程飜譯", ~
