도덕적 계약법이론의 기원에 대한 고찰 - 생시몽과 뒤르케임의 사회주의론을 중심으로 -
A Study on the Origin of the Theory of the Moral Contract Law -Focusing on the Saint-Simon and Durkheim’s Socialist Theories-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
뒤르케임은 분산되어 있는 경제 기능의 전부 혹은 일부를 사회의 지도적이고 의식적인 중심에 연계시킬 것을 요구하는 모든 교리를 ‘사회주의’로 정의한다. 그는 생시몽이 경제생활을 정치 그 자체라 주장했다는 점에서 생시몽의 학설이 사회주의의 시작이라 평가하고, 산업주의와 종교라는 생시몽의 해법을 비판적으로 검토하여 자신의 사회주의론을 정립하였다. 뒤르케임에게 있어서 경제는 사회와 분리할 수 없는 것이며, 경제생활은 도덕적이어야 한다. 그리고 도덕은 바로 그 사회로부터 나오는 것이다. 사회주의에 대한 그의 구상은 유기적 연대를 형성하기 위한 분업 발달의 조건, 즉 사회의 조화를 해치지 않도록 계약법의 적극적인 역할을 요청하고, 새로운 원리를 제시하는 계약법이론으로 구체화된다. 필자는 이것을 뒤르케임의 ‘도덕적 계약법이론’이라 부른다. 그리고 그의 도덕적 계약법이론은 상속제 폐지를 통한 재산권의 변화를 주장하며, 종국에는 유전을 통해 주어진 모든 천부적 장점이나 정신적 능력까지도 부정하는 평등의 실현이라는 목표를 향해 나아간다. 이러한 맥락에서 뒤르케임은 분명 개혁가이자 사회주의자이며, 뒤르케임의 ‘도덕적 계약법이론’은 ‘사회주의적(socialist)’인 것이다.
Abstract
Durkheim defines ‘the socialist’ as every doctrine which demands the connection of all or certain economic functions among them, which are diffuse to the directing and conscious centers of society. He regarded Saint-Simon’s doctrine as the origin of socialism in that Saint-Simon insisted that the economic life was politics itself. And he examinated critically the Saint-Simon’s solutions of industrialism and morality (religion), then formulated his socialist theory. For Durkheim, the economy is indivisible from a society, the morality derive from the society. Durkheim's conception of socialism embodied in his theory of contract law. His theory of contract law suggests the new principles, which are the conditions for the development of division of labor that is necessary for forming organic solidarity. In other words, it makes request for an active role of contract law, so as not to disturb the harmony of society. I call it Durkheim’s theory of moral contract law. Durkheim insists on change in the rights of property by the abolition of the inheritance system. Ultimately, he progress toward the goal of realizing equality, which denies even all inherent advantages or psychological abilities that given genetically. In this context, Durkheim is clearly both a reformer and a socialist. Also his theory of moral contract law is ‘socialist’.
참고문헌 (69)
- 강대옥, "계약구속력의 근거에 관한 일고찰", 석사, pp.1990
- 강희원, "“계약”에 대한 법철학적 일고찰", 법철학연구, 11(1), pp.137~164 (2008), 한국법철학회
- 강희원, "민법감상(鑑賞) -새로운 민법 , 민(民)의 법 을 찾아서-", 법철학연구, 22(1), pp.27~104 (2019), 한국법철학회
- 강희원, "이데올로기 로서 민법 우리 민법의 더 깊은 이해를 위해-", 법철학연구, 24(2), pp.105~196 (2021), 한국법철학회
- 강희원, "한국인의 정서와 계약관념 새로운 한국적 계약법이론의 정초를 위해-", 비교사법, 16(4), pp.167~199 (2009), 한국사법학회
- 고영남, "고전적 계약법이론의 한계에 관한 연구 : 영미법상의 신뢰이론을 중심으로", 박사, 법학, pp.2001
- 고영남, "계약규범 재구조화를 위한 가치다양성: 민주주의와 인권의 관점에서", 저스티스, 146(3), pp.319~352 (2015), 한국법학원
- 김명희, "맑스와 뒤르케임의 딜레마와 자연주의 사회과학의 가능성", 한국사회학, 49(1), pp.259~292 (2015), 한국사회학회
- 김명희, "통합적 인간과학의 가능성" (2017), 한울
- 김서기, "고전적 계약이론에 대한 수정으로서 Karl N. Llewellyn의 법현실주의에 관한 고찰", 강원법학, 31, pp.109~135 (2010), 강원대학교 비교법학연구소
- 김서기, "계약구속력의 근거에 관한 법이론적 고찰", 원광법학, 27(1), pp.153~172 (2011), 원광대학교 법학연구소
- 김소진, "시장에서 계약법의 역할", 민주법학, (68), pp.127~151 (2018), 민주주의법학연구회
- 김소진, "관계적 계약이론에 관한 연구", 박사, pp.2020
- 김욱곤, "계약의 구속력의 근거에 관한 일고찰", 성균관법학, 1(1), pp.177~214 (1987), 성균관대학교 법학연구원
- 김현수, "미국 계약법의 현대적 이론에 관한 서론적 고찰 Grant Gilmore의"The Death of Contract"을 중심으로-", 비교사법, 21(2), pp.743~780 (2014), 한국사법학회
- 김현수, "미국에서의 관계적 계약이론 Ian Macneil이론의 학설사적 지위와 논지를 중심으로-", 재산법연구, 32(4), pp.151~178 (2016), 한국재산법학회
- 김현수, "약속으로서의 계약이론 Charles Fried이론의 학설사적 지위와 논지를 중심으로", 재산법연구, 34(2), pp.187~212 (2017), 한국재산법학회
- 루이스 코저, "사회사상사" (2021), 한길사
- 민문홍, "뒤르케임 탄생 150주년에 다시 읽는 에밀 뒤르케임의 사회학 : 21세기 한국사회에서 여전히 뒤르케임 독해가 필요한 10가지 이유", 사회이론, (34), pp.83~123 (2008), 한국사회이론학회
- 변용완, "계약구속력의 근거에 관한 새로운 이론모델", 중앙법학, 16(2), pp.53~95 (2014), 중앙법학회
- 생시몽, "새로운 그리스도교" (2018), 좁쌀한알
- 앤서니 기든스, "뒤르켐" (2000), 시공사
- 앤서니 기든스, "에밀 뒤르껭 硏究" (1981), 한길사
- 앤서니 기든스, "資本主義와 現代社會理論" (1981), 한길사
- 앤서니 기든스, "정치 사회 이론 연구" (1985), 대영사
- 에밀 뒤르케임, "사회분업론" (2015), 아카넷
- 에밀 뒤르케임, "사회주의론" (2023), 간디서원
- 에밀 뒤르케임, "직업 윤리와 시민 도덕" (1998), 새물결
- 육영수, "근대유럽의 설계자 생시몽·생시몽주의자" (2022), 소나무
- 이은영, "계약에 관한 법철학적 고찰 -약속이론과 신뢰이론을 중심으로-", 외법논집, 1, pp.99~122 (1994), 한국외국어대학교 법학연구소
- 임운택, "비판적 사회학의 과제: 사회성 개념의 회복", 사회와이론, (1)통권 : 14, pp.93~120 (2009), 한국이론사회학회
- 정원, "뒤르케임과 미완의 기획: 경제사회학과 연대의 공화국", 사회이론, 통권 : 52, pp.143~184 (2017), 한국사회이론학회
- 칼 폴라니, "거대한 전환" (2014), 길
- 케네스 톰슨, "에밀 뒤르케임" (1991), 학문과 사상사
- G.W.F. 헤겔, "자연법" (2019), 한길사
- G.W.F. 헤겔, "법철학" (1992), 지식산업사
- 홍태영, "‘사회적인 것’의 부침(浮沈)과 민주주의의 동요(動搖)", 아세아연구, 60(2)통권 : 168, pp.302~338 (2017), 고려대학교 아세아문제연구원
- Atiyah, P. S., "Essays on Contract" (1986), Clarendon
- Fried. C., "Contract As Promise: A Theory of Contractual Obligation" (1981)
- Collins, R., "Durkheimian Sociology" (1988), Cambridge University
- Kennedy, Duncan, "Legal Formality", The Journal of Legal Studies, 2(2), pp.351~398 (1973)
- Durkheim, Emile, "Professional Ethics and Civic Morals" (1992), Routledge
- Durkheim, Emile, "Socialism" (1962), Collier Books
- Giddens, Anthony, "Capitalism and Modern Social Theory" (1971)
- Giddens, Anthony, "Durkheim" (1978), Harvester Press
- Giddens, Anthony, "Durkheim on Politics and the State" (1986), Polity
- Giddens, Anthony, "Studies in Social and Political Theory" (1977), Hutchinson & Co., Ltd.
- Gilmore, Grant, "The Death of Contract" (1974), Ohio State University Press
- Green, S. J. D., "Emile Durkheim on human talents and two traditions of social justice", British Journal of Sociology, 40(1), pp.97~117 (1989)
- Kornhauser, Lewis A., "The Resurrection of Contract", Columbia Law Review, 82(1), pp.184~ (1982)
- Lukes, Steven, "Emile Durkheim: His Life and Work" (1972), Harper & Row, Publishers
- Macneil, Ian, "The New Social Contract" (1980), Yale University Press
- Meštrocić, S. G., "The Coming Fin de Siecle, An Application of Durkheim’s Sociology to Modernity and Postmodernity" (1991), Routledge
- Nisbet, R., "Emile Durkheim" (1965), Prentice Hall
- Nisbt, R, "The Sociological Tradition" (1967), Heinemann Educational Books
- Oman, Nathan B., "The Dignity of Commerce: Markets and the Moral Foundations of Contract Law" (2016), University of Chicago Press
- Parsons, Talcott, "The Structure of Social Action" (1966), The Free Press
- Parsons, Talcot, "Comment on ‘Parsons’ Interpretation of Durkheim’ and on ‘Moral Freedom Through Understanding in Durkheim’", American Sociological Review, 40(1), pp.106~111 (1975)
- Pearce, Frank, "The Radical Durkheim" (2001), Canadian Scholars
- Turner, Bryan S., "Professional Ethics and Civic Morals", pp.13~42 (1992)
- Durkheim, Émile, "Cours de science sociale: leçon d’ouverture", Revue internationale de l’enseignement, 15, pp.23~48 (1888)
- Durkheim, Émile, "De la division du travail social: Étude sur l'organisation des sociétés supérieures(1893)" (2010), Kessinger Publishing
- Durkheim, Émile, "Le socialisme: sa définition, ses débuts, et la doctrine saint-simonienne" (2023), Homme et Littérature
- Durkheim, Émile, "L’individualisme et les intellectuels", pp.7~13 (1898)
- Saint-Simon, Henri, "Du Systéme Industriel" (2010), Nabu Press
- Durkheim, Émile, "Nouveau Christianisme" (2018), Wentworth Press
- 大村敦志, "消費者法" (2003), 有斐閣
- 流王貴義, "近代社会構想:有機的連帯職能団体" (2019), 書房
- 流王貴義, "契約非契約的要素再考: 有機的連帶契約法積極的役割", 社會學評論, 63, pp.408~422 (2012), 日本社會學會