곁텍스트의 메타텍스트성과 기능- 한불 문학 번역 서문의 경우를 중심으로
Métatextualité et fonction du paratexte dans les traductions françaises de textes littéraires coérens
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Dans cette étude, nous nous sommes intéressée aux textes liminaires des romans coréens traduits en français. Au moment où la Corée et la littérature coréenne étaient encore relativement peu connues, jusqu'à vers la fin des années 1980, les textes traduits étaient étoffés d'une préface (parfois d'une postface), ce qui est rarement le cas aujourd'hui. Elles sont beaucoup moins présentes aujourd'hui. Les traducteurs investissaient les espaces préfaciaux pour décrire l'arrière-plan historico-social des œuvres traduites, élément clé pour comprendre l'univers narratif des écrivains. Quelques rares traducteurs s'octryaient le droit de rappeler leur présence en évoquant la difficulté de leur tâ̂che au service d'une langue et d'une littérature singulière, allant jusqu'à formuler un avis sur l'écrivain traduit et son œuvre, voire sur ses confrères. De manière générale, les traducteurs ont été attentifs à présenter avec soin la manière de leur auteur et la portée de leur œuvre. Ce faisant, ils entendent jouer un rôle actif dans la réception des œuvres coréennes en français.
Abstract
Dans cette étude, nous nous sommes intéressée aux textes liminaires des romans coréens traduits en français. Au moment où la Corée et la littérature coréenne étaient encore relativement peu connues, jusqu'à vers la fin des années 1980, les textes traduits étaient étoffés d'une préface (parfois d'une postface), ce qui est rarement le cas aujourd'hui. Elles sont beaucoup moins présentes aujourd'hui. Les traducteurs investissaient les espaces préfaciaux pour décrire l'arrière-plan historico-social des œuvres traduites, élément clé pour comprendre l'univers narratif des écrivains. Quelques rares traducteurs s'octryaient le droit de rappeler leur présence en évoquant la difficulté de leur tâ̂che au service d'une langue et d'une littérature singulière, allant jusqu'à formuler un avis sur l'écrivain traduit et son œuvre, voire sur ses confrères. De manière générale, les traducteurs ont été attentifs à présenter avec soin la manière de leur auteur et la portée de leur œuvre. Ce faisant, ils entendent jouer un rôle actif dans la réception des œuvres coréennes en français.
참고문헌 (21)
- Berman, Antoine, "Pour une critique des traductions : John Donne" (1995), Gallimard
- Boisseau, Maryvonne, "De la traduction comme commentaire au commentaire de traduction", Palimpsestes, 20, pp.9~15 (2007)
- Impérialismes linguistiques hier et aujourd'hui, "Calvet, Louis-Jean", INALCO, 2005
- Genette, Gérard, "Seuils" (1987), Seuil
- Kremer, Nathalie, "Art de la préface au siècle des Lumières" (2007), P. U. Rennes
- Roux-Faucard, Geneviève, "Poétique du récit traduit" (2008), Minard
- Sanconie, Maï̈ca, "Préface, postface, ou deux états du commentaire par des traducteurs", Palimpsestes, 20, pp.177~200 (2007)
- "Des échanges inégaux, géographie de la traduction à l'heure de la mondialisation"[URL]
- Pascale, Sardin, "De la note du traducteur comme commentaire : entre texte, paratexte et prétexte", Palimpsestes, 20, pp.121~136 (2007)
- Pellat, Valerie, "Text, extratext, metatext and paratext in translation" (2013), Cambridge Scholars Publishing
- Risterucci-Roudnicky, Danielle, "Introduction à l'anlayse des oeuvres traduites" (2008), Armand Colin
- Even-Zohar, Itamar, "Polysystem theory. Poetics Today", pp.9~96 (1990), Duke University Press
- 강지혜, "번역학에서 '번역주체' 연구: 무엇을 어떻게 연구해야 하는가", 통역과 번역, 12(2), pp.3~26 (2010), 한국통역번역학회
- 김경희, "한불 문학번역에서의 역주의 실태", 통역과 번역, 14(2), pp.35~61 (2012), 한국통역번역학회
- 김영신, "번역 서평 분석을 통한 번역사의 비가시성 연구 - '엄마를 부탁해'의 서평 분석을 중심으로", 통역과 번역, 14(2), pp.63~78 (2012), 한국통역번역학회
- 김영신, "역자후기를 통해 본 번역사의 자기 이미지 연구 —번역사회학적 관점—", 번역학연구, 13(4), pp.7~27 (2012), 한국번역학회
- 전현주, "역자의 (불)가시성 ―역자 후기를 중심으로", 통번역학연구, 12(2), pp.211~229 (2009), 통번역연구소
- 지영래, "번역본에서의 곁텍스트의 위상: 마담 보바리의 번역본을 중심으로", 번역학연구, 11(3), pp.247~276 (2010), 한국번역학회
- 최미경, "문학번역의 이해" (2007), 북스토리
- 최미경, "프랑스에서의 한국문학 : 무엇을 어떻게 번역할 것인가", 프랑스학연구, (62), pp.299~328 (2012), 프랑스학회
- 최미경, "『심청, 연꽃의 길』 상호텍스트성의 프랑스 수용사례연구", 프랑스학연구, (58), pp.423~444 (2011), 프랑스학회