한국문학 세계화를 위한 주변텍스트 활용 방안 모색 -번역서 및 비번역서 사례 비교 연구
How to Make the Most of Peritexts for the Globalization of Korean Literature-A Comparative Case Study of Translations and Non-translations
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Korean literature has gained more visibility in global markets thanks in part to the efforts of organizations such as Literature Translation Institute of Korea and The Daesan Foundation. As part of their efforts to globalize the Korean literature, the two organizations even give awards to remarkable translations. In the process of evaluating and promoting the translations of Korean literary works, however, they pay little attention to paratexts that surround the translations. Paratexts are critical in that they can influence the reception of a translation and strengthen the status of an author and a translator at a local market. Despite such critical functions, how to compose the paratext has not been rigorously discussed in translation studies in Korea. Therefore, this study looks into the compositions of peritexts of translations, which are one of the main subcategories of paratexts, and compares them with those of non-translations. The investigation result reveals that peritexts of the translations are not meticulously prepared compared to those of non-translations that are successfully received in local markets. In short, peritexts of translations should be more thoroughly composed so that the hard works for the globalization of Korean literature can finally pay off.
Abstract
Korean literature has gained more visibility in global markets thanks in part to the efforts of organizations such as Literature Translation Institute of Korea and The Daesan Foundation. As part of their efforts to globalize the Korean literature, the two organizations even give awards to remarkable translations. In the process of evaluating and promoting the translations of Korean literary works, however, they pay little attention to paratexts that surround the translations. Paratexts are critical in that they can influence the reception of a translation and strengthen the status of an author and a translator at a local market. Despite such critical functions, how to compose the paratext has not been rigorously discussed in translation studies in Korea. Therefore, this study looks into the compositions of peritexts of translations, which are one of the main subcategories of paratexts, and compares them with those of non-translations. The investigation result reveals that peritexts of the translations are not meticulously prepared compared to those of non-translations that are successfully received in local markets. In short, peritexts of translations should be more thoroughly composed so that the hard works for the globalization of Korean literature can finally pay off.
참고문헌 (25)
- 김대중, "『채식주의자』 번역 속 의역", 오역 사례를 통해 살펴본 번역가의 과제 연구, 2016, pp.(51), 31~58[DOI]
- 김순미, "곁텍스트를 통한 출판사의 문학번역 전략 홍보:『위대한 개츠비』 번역방법 논란을 중심으로", 통번역교육연구, 11(3), pp.5~27 (2013), 한국통번역교육학회[DOI]
- 김영신, "역자후기를 통해 본 번역사의 자기 이미지 연구 —번역사회학적 관점—", 번역학연구, 13(4), pp.7~27 (2012), 한국번역학회[DOI]
- 김영신, "이국화인가 자국화인가: 한강의 채식주의자 번역을 중심으로", 동서비교문학저널, (37), pp.37~55 (2016), 한국동서비교문학학회
- 마승혜, "독자 수용성 제고를 위한 번역 비가시성 요소 분석 및 논의: 『채식주의자』와 영역본 The Vegetarian에 대한 체계기능언어학적 분석을 중심으로", 통번역학연구, 21(1), pp.101~135 (2017), 통번역연구소[DOI]
- 박선희, "번역문의 곁텍스트 - 주변텍스트와 바깥텍스트에 대한 정의", 번역학연구, 16(1), pp.7~33 (2015), 한국번역학회[DOI]
- 신혜정, "데버러 스미스(Deborah Smith)의 『채식주의자』 다시쓰기: 번역 관점에서 본 문제점 및 향후 과제", 한국콘텐츠학회 논문지, 17(10), pp.657~666 (2017), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 유한내, "번역사의 사회적 가시성 연구: 정영목 譯 <로드>의 후텍스트 분석", 통번역학연구, 17(4), pp.101~119 (2013), 통번역연구소[DOI]
- 이강선, "고맥락에서 저맥락으로: 두 권의 『채식주의자』", 겨레어문학, (57), pp.277~312 (2016), 겨레어문학회
- 이인규, "『채식주의자』에 대한 데보라 스미스의 영어번역 어떻게 볼 것인가?", 번역학연구, 18(3), pp.173~205 (2017), 한국번역학회[DOI]
- 이지민, "한강의 『채식주의자』 영역본에 나타난 번역자 전략 연구 - 이중시점과 내포작가 관점에서", 통역과 번역, 18, pp.137~162 (2016), 한국통역번역학회[DOI]
- 이지민, "채식주의자 영역본 The Vegetarian의 삭제 전략 연구", 통번역학연구, 22(1), pp.179~207 (2018), 통번역연구소[DOI]
- 이지영, "문학번역의 곁텍스트 리프레이밍: 소설 『허삼관매혈기』를 중심으로", 번역학연구, 17(5), pp.201~232 (2016), 한국번역학회[DOI]
- 이형진, "일본 현대문학의 영어권 수용과 문화번역 - ‘곁문화’ 텍스트를 중심으로", 비교문학, (65), pp.293~322 (2015), 한국비교문학회
- 전현주, "역자의 (불)가시성 ―역자 후기를 중심으로", 통번역학연구, 12(2), pp.211~229 (2009), 통번역연구소
- 지영래, "번역본에서의 곁텍스트의 위상: 마담 보바리의 번역본을 중심으로", 번역학연구, 11(3), pp.247~276 (2010), 한국번역학회[DOI]
- Appel, M., "The influence of paratext on narrative persuasion:Fact, fiction, or fake?", Human Communication Research, 38(4), pp.459~484 (2012)
- Altmann, U., "Fact vs fiction-how paratextual information shapes our reading processes", SCAN, 9, pp.22~29 (2014)
- Dirks, J. H., "한국문학의 독일어 번역의 과거, 현재, 미래", 2018 한국통역번역학회 창립 20주년 기념 국제학술대회 발표논문집 (2018)
- Frias, J. Y., "Translation Peripheries" (2012), Peter Lang
- Genette, G., "Seuils" (1987), Editon du Seuil
- Genette, G., "Paratexts: Thresholds of Interpretation" (1997), Cambridge University Press
- Kovala, U., "Translations, Paratextual Mediation, and Ideological Closure", Target, 8(1), pp.119~147 (1996)
- Vermeer, H. J., "A Skopos Theory of Translation: (some Arguments for and Against)" (1996), TEXTconTEXT
- "확 떼버리고 싶은 ‘띠지 과잉시대’" (2018)[URL]