Il lève la main 형 비분리성소유구문
La construction de la possession inaliénable il lève la main
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 il lève la main (N V LE Npc) 구문의 속성을 기술하는 것이다. 이 구문은 타동문으로서 직접목적어와 주어 사이에 존재하는 비분리성 소유 관계 때문에 통사의미적으로 특수한 행태를 보인다. 비분리성 소유의 문제를 주로 신체부위명사 앞의 한정사의 대조의 관점에서 다루는 전통문법에서는 이 구문에서도 신체부위명사 앞에서 정관사와 소유한정사의 대조를 ‘기본형 vs 특수형’의 의미적 대립관계로 기술하는 경향이 있다. 그러나 이 기본적 대립으로부터 파생된 화용적 의미효과와, 문체적 뉘앙스의 측면에서 보면 실제 담화에서 두 형태는 매우 다양하게 해석이 이루어지므로 이들의 차이를 단일한 규칙으로 설명하기는 어려워보인다. N V LE Npc 구문의 특성으로서 제안된 Hatcher의 ‘자연스러운 몸동작’과, il se lave la main(N se V LE Npc) 구문과의 차이를 설명하기 위해 제안된, Langacker의 ‘능동 vs 수동’ 그리고 Junker & Martineau의 ‘자율수행성’ 등의 의미적 규칙은 모든 예들을 설명하기에는 모호하거나, 정확성이 부족하다. 뿐만 아니라 N V LE Npc구문에 사용될 수 있는 동사, 그리고 그 동사와 함께 사용되는 신체부위명사들의 조합은 연어의 성질을 보이는 것이 많아 어떤 것이건 의미적 개념만으로는 이 구문의 성질을 정확히 기술하기 어렵다. 이에 따라 우리는 기존 연구에서 제시된 의미적 설명에 대한 보완으로서 이 구문에 사용될 수 있는 동사 및 동사와 함께 사용될 수 있는 Npc의 조합 전체 목록을 제시하였다.
Abstract
Cette étude a pour objectif de décrire les propriétés de la construction du type 'N V LE Npc'(il lève la main). C'est une phrase transitive mais elle a un comportement particulier du point de vue syntaxique et sémantique en raison de la relation de possession inaliénable entre le sujet humain et le complément d'objet direct, sa partie du corps. Les études traditionnelles qui abordent la question des possessions inaliénables sous l'angle du contraste entre l'article défini et le déterminant possessif tendent à accorder, dans cette construction aussi, à l'article défini le rôle 'neutre' et au déterminant possessif le rôle 'marqué'. Mais au niveau pragmatique et stylistique, l'effet de sens de cette opposition de base et la possibilité de leur interprétaion dans le discours sont tellement variés qu'il nous semble difficle d'expliquer leur contraste par une règle simple et unique. Pour caractériser la construction 'N V LE Npc', et surtout la différencier de la construction 'N se V LE Npc'(il se lave la main), les règles sémantiques comme 'geste naturel'(Hatcher), 'actif vs passif'(Langacker), 'auto-V-able'(Junker & Martineau) ont étés proposées, mais elles s'avèrent trop floues ou inexactes. Par ailleurs, les règles sémantiques, quoi qu'elles en soient, ne sont pas capables d'expliquer tous les cas de la séquence 'V + LE Npc' à cause de leur caractère collocationnel. C'est pour cette raison que, pour supléer les règles sémantiques, nous proposons la liste complète des verbes et des Npc qui peuvent se combiner dans la construction N V LE Npc.
참고문헌 (22)
- 강성영, "연어, 관용어, 속담의 범주적 특성과 상호 관계", 한국프랑스학논집, 61, pp.1~24 (2008), 한국프랑스학회
- 노윤채, "Nh V (N) de LE Npc 형 구문에 대하여", 프랑스어문교육, (63), pp.79~105 (2018), 한국프랑스어문교육학회
- Bally, Charles, "Festschrift Louis Gauchat", pp.68~78 (1925)
- Burston, Jack, "Body parts in French. The determination of identify", IRAL, 19, pp.130~136 (1981)
- Guéron, Jacqueline, "L'emploi possessif de l'article défini en francais", Langue Francaise, 58, pp.23~35 (1983)
- Guéron, Jacqueline, "Inalienable possession and locative asp ect", Internat ional Journal of Basque Linguistics and Philology, 27, pp.135~146 (1992)
- Hatcher, Anna Granville, "il tend les mains vs. il tend ses mains", Studies in Philology, 41, pp.457~481 (1944)
- Heinz, Michaela, "Le possessif en français" (2003), Duculot
- Junker, Marie-Odile, "Les possessions inaliénables dans les constr uctions objets", Revue Romane, 22(2), pp.194~209 (1987)
- Kayne, Richard, "Syntaxe du français. Le cycle transformationnel" (1977), Le Seuil
- Koenig, Jean-Pierre, "French body-parts and the semantics of binding", Natural language and linguistic theory, 17, pp.219~265 (1999)
- Langacker, Ronald, "Observations on French possessives", Language, 44, pp.51~75 (1968)
- Le Bidois, Georges, "Syntaxe du français moderne" (1971), Picard
- Riegel, Martin, "Transitivité et conditionnements cognitifs : la relation partie-tout et complémentation verbale", LINX, pp.133~146 (1991)
- Tellier, Christine, "Constructions méconnues du français" (2006), Les presses de l'Universit é de Montréal
- Wagner, Robert-Léon, "Grammaire du françcais classique et moderne" (1962), Hachette
- Wierzbicka, Anna, "Ethno-syntax and the philosophy of grammar", Studies in Language, 3(3), pp.313~383 (1979)
- Zubizarreta, Maria Luisa., "The r elation between morphophonology and Morphosyntax: The Case of Romance Causatives", Linguistic Inquiry, 16, pp.247~289 (1985)
- "표준국어대사전"[URL]
- "프라임한불사전", 두산동아. (프라임)
- "Dictionnaire de française en ligne de Larousse"[URL]
- "Trésor de la langue française informatisée"[URL]