본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

장애등급제 폐지 논의경과 및 쟁점을 통한 대안 고찰

A Study on Alternatives through Analysis of Discussions and Issues of the Abolition of Degree of Disabilities

0

조회

0

다운로드

28

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 최근의 장애등급제 폐지의 논의 경과 및 쟁점 분석을 통해 장애등급제 폐지 이후의 대안적 체계를 모색하는 것이다. 장애등급제 폐지의 논의 경과에 대해서는 과정분석방법을 사용하여 장애등급제와 관련된 이슈의 생성과 배경에 대해 순차적으로 분석하였으며, 쟁점에 대해서는 2013년 장애등급제 폐지논의를 위해 보건복지부 내에 설치되었던 장애판정체계기획단의 합의내용을 중심으로 분석하였다. 분석결과, 쟁점은 크게 4가지로 파악되었다. 첫 번째는 장애등급제 폐지를 위한 중간단계로서 중증/경증의 단순화 과정을 거치지 않고 장애등급제 폐지를 추진하는 것, 두 번째는 소득보장을 위한 종합판정체계를 마련하는 것, 세 번째는 감면·할인제도를 정비하는 것, 네 번째는 장애영역별 특성을 반영한 인정조사표를 마련하는 것이다. 그러나 이러한 쟁점에 대한 대안적 체계에 관한 논의는 매우 미약하였으며, 대안이 마련된 것은 장애특성별 인정조사표 개발이 유일한 것으로 나타났다. 정부 및 장애계 등에서 새로운 차원의 논의가 필요하며 그렇지 않을 경우 2017년 장애등급제 폐지는 매우 요원할 것으로 예상된다.

Abstract

The purpose of this article is to explore alternatives through th analysis of recent discussions and issues of the abolition of degree of disabilities. Regarding to the analysis of discussions, it investigates origination and background of the issues using a method of process analysis. It also analyses the agreements which was made up in 2013 by Task Force established in the Ministry of Health and Welfare. The issues were 4 subjects; 1) complete abolition of the degree of disabilities 2) comprehensive assessment system for income support 3) new setting up of reduction and exemption of expenses for persons with disabilities 4) assessment tool considering characteristics of disability types. Discussions of the issues, however, made a faint response and the development of assessment tool was only results of the Task Force. Thus, this article says it needs to make new discussions to abolish degree of disabilities in terms of government and persons with disabilities. Otherwise, it is expected that it will be difficult to attain the abolition of degree of disabilities by 2017.

참고문헌 (27)

  1. 고영진, "장애인복지법에 따른 장애등급표의 문제점과 개선방안: 중증지체장애인을 중심으로", 장애와 고용, 8(4), pp.28~38 (1999)
  2. 2014-2018 제1차 사회보장 기본계획, "관계부처 합동", ~ (2013)
  3. 김경화, "장애인등록제도 개선방안에 관한 연구 : '중증장애인 장애등급심사' 시범사업의 효과성 분석을 중심으로", 석사, 사회복지학, pp.2008
  4. 장애인서비스지원체계개편연구, "김성희", 보건복지부·한국보건사회연구원, ~ (2011)
  5. 장애인서비스지원체계 구축 및 제도개선방안 연구, "김정희", 보건복지부·한국보건사회연구원, ~ (2012)
  6. 남병준, "장애등급제를 폐지하라", 월간복지동향, 143, pp.41~44 (2010), 참여연대사회복지위원회
  7. 장애등급제 폐지에 대한 우려의 실체와 대안, "박경석", 한국장애인단체총연맹·전국장애인차별철폐연대, ~ (2013)
  8. 장애인 등록 및 판정제도 발전방안, "변경희", 보건복지부, ~ (2012)
  9. 보건복지부, "장애인복지 사업안내" (2007)
  10. 보건복지부, "장애인복지 사업안내" (2010)
  11. 보건복지부, "장애인복지사업 안내(1권)" (2014)
  12. 서동우, "장애범주 2단계 확대를 위한 장애등급기준 연구" (2001), 한국보건사회연구원
  13. 윤상용, , 장애등급제 폐지와 장애인연금제도 개선 토론회 (2014), 전국장애인차별철폐연대·장애인권리보장법제정연대
  14. 이승기, "이용자 중심적 장애인복지전달체계 구축을 위한 전제조건 및 충족 방안에 관한 연구", 한국지역사회복지학, (40), pp.81~102 (2012), 한국지역사회복지학회
  15. 이승기, "장애등급제 폐지시대. 서비스 전달체계 어떻게 할 것인가?", 국회장애인복지포럼 주최 정책세미나 (2013)
  16. 이승기, "서비스 전달과정에서의 이용자 권한 강화 방안에 대한 고찰- 장애등급제 폐지 및 직접지불제도를 중심으로 -", 사회복지연구, 45(2), pp.327~347 (2014), 한국사회복지연구회
  17. 이호선, "장애등급제 해체하기", 장애인등급제 대안 마련을 위한 토론회 (2011), 한국장애인단체총연합회
  18. 전국장애인철폐연대, "장애등급제 폐지 대안, 장애인종합판정체계 개편 방향을 묻는다!", ~ (2014)
  19. 정종화, "외국의 장애판정제도고찰을 통한 한국의 개선방향 -일본과 독일의 사례를 중심으로-", 재활복지, 15(2), pp.275~304 (2011), 한국장애인재활협회
  20. 정종화, "장애등급제 어디로 갈 것인가?", 제43회 RI KOREA 재활대회 및 협회 창립 60주년 기념식 프로그램 (2014), 한국장애인재활협회
  21. 조한진, "장애등급의 문제를 넘어서 -장애의 정의․분류․측정-", 재활복지, 15(4), pp.1~26 (2011), 한국장애인재활협회
  22. 이준영, "21세기 사회복지정책" (2010), 청목출판사
  23. 한국장애인단체총연맹, "박근혜 정부 2년. 장애인공약점검(1)", 한국장총, 321~ (2014)
  24. 한국보건사회연구원, "장애종합판정체계개편 도입 연구 주요 결과", 한국장애인단체총연맹 주최 설명회자료 (2014)
  25. Gilbert, N., "Dimensions of Social Welfare Policy" (2005), Allyn & Bacon

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)