본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김대중·노무현 정부 장애인정책에 대한 비판적 고찰

Critical Review on Disability Policy during Kim Daejung and Nho Muhyun Regimes

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 김대중·노무현 정부의 장애인정책에 대한 이해를 통해 성과와 한계를 분석하여 그의 함의를 모색하는데 그 목적이 있다. 각 정부에 대한 평가 또는 토론은 많으나 두 정부의 장애인정책을 전반적으로 이해하는데 초점을 둔 선행연구는 거의 없다는 점에서 이 글의 의의를 찾을 수 있다. 연구결과에 따르면 거시적으로는 이전 정부와는 달리 제1,2차 장애인복지발전5개년계획 및 장애인지원종합대책을 통해 장기전망을 시도·추진하였다는 점을 들 수 있다. 미시적으로는 장애범주 확대 및 등록장애인 수의 증가, 장애수당 개선, 활동보조제도 및 차별금지제도 도입, 장애인소득보장, 교통 및 시설에의 접근성 강화 등이 긍정적인 노력의 결과로 평가될 수 있다. 그러나 장애 조기발견과 조기개입서비스를 위한 지원체계, 장애인 교육과 고용 및 보건과 복지 등 정책간 연계 및 파트너십, 장애어르신에 대한 전문서비스를 포함한 노인정책과 장애인정책간의 연계 등 근본적으로 다루어야 할 이슈들에 대해서는 침묵하였다는 점은 한계로 지적될 수 있다. 앞으로는 장애인정책의 역동성을 이해하면서 한편으로는 근본적인 대안을 모색하는 것이 선행조건으로 간주되는 주요 사안에 대해서는 정부를 뛰어넘어 지속적인 정책의제로 관리할 필요가 있다고 본다.

Abstract

This research is to explore implications and limits on disability policy during Kim Daejung and Nho Muhyun Regime by the way of understanding the policy process. The previous articles fail in encompassing disability policy during the two regimes, which implies the significance of this article. As the result of this research, it will be different in comparison to the disability policy at the previous regime to initiate long-term disability policy at the macro perspective. From the micro-viewpoint, they can be considered great outcome such as broadening disability category and increase of registered disabled people, improving disability allowance, new deployment of activity assistance and discrimination policy, enforcing accessability toward traffics and physical structures. However, some substantial policy such as support system for early discovery and intervention on physical and mental impairments, policy partnership between education-employment and social service-public health have not been tried to deal with in depth. In the future, there need to understand dynamics of disability policy and manage prior policy agenda which should be implemented without unreasonable stop or change.

참고문헌 (47)

  1. 고광철, "‘잃어버린 10년’보다 못한 정부", 한국경제신문. 2011. 5. 25일자, ~ (2011)
  2. 특수교육 연차보고서, "교육과학기술부", 2008년 정기국회 보고자료, ~ (2008)
  3. 제3차 특수교육발전 5개년계획(‘08~’12), "교육과학기술부", ~ (2008)
  4. 특수교육 연차보고서, "교육과학기술부", 2009년 정기국회 보고자료, ~ (2009)
  5. 제3차 장애인정책발전 5개년계획(2003-2007), "교육과학기술부", ~ (2008)
  6. 제1차 특수교육발전 5개년계획, "교육부", ~ (1996)
  7. 구정태, "사회복지정책의 지방분권화 : 분권교부세 제도를 중심으로", 한국사회복지조사연구, 22, pp.1~24 (2009), 사회복지연구소
  8. 국정홍보처, "국민의 정부 5년 국정자료집(3): 교육 복지 환경 노동 문화 사회" (2003), 국정홍보처
  9. 김경미, "장애인의 활동보조서비스 이용 이후 삶의 변화에 대한 연구: 신체적, 심리적, 사회관계적 측면을 중심으로", 한국사회복지학, 57(4), pp.253~274 (2005), 한국사회복지학회
  10. 김광이, "우리가 가는 길이 역사다: 시작에서 끝까지. In: 장애인차별금지법 제정사와 쟁점", pp.150~197 (2007), 젊은 기획
  11. 김동완, "참여정부 국정운영백서(4): 사회" (2008), 국정홍보처
  12. 김연명, "김대중 정부의 사회복지정책: 신자유주의를 넘어서", 한국사회복지학회 춘계학술대회 발표문 (2000)
  13. 장애인 거주시설 서비스 기능과 구조의 혁신방안, "김용득", 보건복지부·성공회대학교 사회복지연구소, ~ (2007)
  14. 김용득, "장애인복지의 변천과 전망", 한국사회복지연구, 14(1), pp.71~101 (1999)
  15. 김용득, "한국 장애인복지의 이해" (2007), 서울: 인간과복지
  16. 김원경, "분야별 평가: 교육분과. In: 참여정부 5년 차기정부 5년 장애인복지정책의변화와 방향: 장애인의 복지정책 현장에서 만든다" (2007), 한국장애인재활협회
  17. 대한민국의 미래 비전과 전략, "김주훈", 대통령자문 정책기획위원회, ~ (2007)
  18. 김진우, "지적장애인 관점에서의 장애인차별금지법에 대한 비판적 고찰", 사회복지정책, (35), pp.169~195 (2008), 한국사회복지정책학회
  19. 김진우, "장애인생활시설 내 차별발생 책임소재에 관한 탐색적 연구", 한국장애인복지학, (13), pp.45~65 (2010), 한국장애인복지학회
  20. 김진우, "장애에 대한 사회적모델과 자립생활모델에 대한 이론적 비교 연구", 사회복지연구, 41(1), pp.39~63 (2010), 한국사회복지연구회
  21. 장애인거주시설 인력지원기준 및 서비스 비용산정연구, "김진우", 한국장애인복지시설협회·덕성여대 산학협력단, ~ (2010)
  22. 장애인거주시설서비스 비용산정연구, "김진우", 보건복지부·덕성여대 산학협력단, ~ (2011)
  23. 나운환, "분야별 평가: 직업분과. In: 참여정부 5년 차기정부 5년 장애인복지정책의변화와 방향: 장애인의 복지정책 현장에서 만든다" (2007), 한국장애인재활협회
  24. 남지민, "발전국가의 전환과 복지정책: 김대중정부의 복지정책을 중심으로", 박사, pp.2007
  25. 남찬섭, "장애인차별금지법의 제정과정과 쟁점 - 장애인차별금지법 민관공동기획단의 논의를 중심으로", 한국장애인복지학, (6), pp.5~53 (2007), 한국장애인복지학회
  26. 민홍기, "분야별 평가: 공학 및 정보분과. In: 참여정부 5년 차기정부 5년 장애인복지정책의변화와 방향: 장애인의 복지정책 현장에서 만든다", 한국장애인재활협회
  27. 2005년 장애인실태조사, "변용찬", 보건복지부·한국보건사회연구원, ~ (2005)
  28. 제1차 편의시설확충 국가종합계획, "보건복지부", ~ (2000)
  29. 보건복지부, "장애인등록현황", 내부자료, ~ (2007)
  30. 보건복지부, "2008 보건복지가족통계연보", (55) (2009)
  31. 보건복지부, "2010 보건복지통계연보", (56) (2010)
  32. 장애인복지발전 5개년계획(1998-2002), "보건복지부", ~ (1997)
  33. 장애인지원종합대책, "빈부격차·차별시정위원회", ~ (2006)
  34. 서동운, "장애인 고용정책 평가와 과제", 도시와 빈곤, 86, pp.54~76 (2007)
  35. 서은경, "장애인재가서비스 실태와 장애인의 삶의 질에 미치는 영향 연구: 경상남도 장애인 도우미뱅크 서비스를 중심으로", 석사, pp.2007
  36. 안규환, "제2차 편의증진 국가종합계획", 나라경제, pp.69~72 (2005)
  37. 오길승, "김대중 정부의 장애인고용정책 평가", 직업재활연구, 13(1), pp.115~146 (2003), 한국직업재활학회
  38. 이윤경, "이용자관점에서의 노인장기요양보험제도의 평가 및 개선방안", 보건복지포럼, 168, pp.25~33 (2010)
  39. 이종길, "분야별 평가: 사회분과. In: 참여정부 5년 차기정부 5년 장애인복지정책의변화와 방향: 장애인의 복지정책 현장에서 만든다" (2007), 한국장애인재활협회
  40. 제2차 장애인복지발전 5개년계획(2003-2007), "장애인복지조정위원회·관계부처합동", ~ (2003)
  41. 정종화, "한국의 장애인활동보조서비스 제도화 방안 연구", 2006년 한국사회복지학회 추계학술대회 자료집, pp.167~170 (2006)
  42. 정보취약계층 정보격차 실태조사, "조정문", 한국정보문화센터, ~ (2002)
  43. 조흥식, "분야별 평가: 정책 및 행정분과. In: 참여정부 5년 차기정부 5년 장애인복지정책의변화와 방향: 장애인의 복지정책 현장에서 만든다" (2007), 한국장애인재활협회
  44. 국민 정보생활 및 격차 현황 실태조사, "한국정보문화센터", ~ (2001)
  45. 홍종학, "민주정부 10년, 성장과 분배정책의 성과와 한계 그리고 과제", 민주정부 10년위원회 내부간담회 자료 (2009)
  46. Kim, J, "Discrimination Against People with Learning Disabilities in the Labour Market in South Korea", 박사, pp.2005
  47. Verbrugge, L. M, "Use, Type, and Efficacy of Assistance for Disability", Journal of Gerontology: Social Sciences, 57B(6), pp.S306~S379 (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)