본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

굿 거버넌스 전통 공여국 원조와 부패: 아프리카 43개국 분석연구

Traditional Donors in Good Governance and Corruption: Analysis on 43 African Recipients

장혜영|김다슬
한국디지털정책학회 (The Society of Digital Policy & Management)|2019.12|디지털융복합연구 (Journal of Digital Convergence)|제17권 제12호|pp. 35-44|DOI https://doi.org/10.14400/JDC.2019.17.12.035

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

Corruption고정효과모형부패공적개발원조Official Development AssistanceFixed-effect modelPCSE 모형전통공여국아프리카 수원국Traditional DonorsAfrican RecipientsPCSE model

초록

본 연구는 굿 거버넌스 논의에 기반한 원조의 영향에 대한 경험적 분석을 통해 전통공여국 OECD DAC 원조와 수원국 부패 간 관계를 분석한다. 이를 위하여 본 연구는 2000년부터 2014년까지 OECD DAC 원조 데이터, 부패인식지수, 세계은행 데이터, 민주주의 지수를 중심으로 고정효과모형과 PCSE 모형을 사용하였다. 통계 분석을 시행한 결과 OECD DAC의 원조가 아프리카 수원국의 부패에 부정적 영향을 주고 있음을 확인하였다. DAC의 원조는 아프리카 국가들의 부패 정도를 심화시키는 영향을 주며, 특히 민주주의가 발전한 국가에서 그 영향의 정도가 커짐을 확인할 수 있다. 이는 OECD DAC의 굿 거버넌스 중심의 원조와 수원국 부패 간 관계에 대해 보다 종합적인 후속 연구가 필요하다는 점과 함께, 지역적 특수성을 고려하였을 때에는 일반적으로 인식하고 있는 민주주의 제도 발전의 긍정적 효과가 오히려 역전되어 나타날 수 있다는 점을 제기한다.

Abstract

This study analyzes the relationship between OECD DAC aid and recipients’ corruption based on the good governance discussion. The study applies a fixed-effect model and PCSE model with a dataset of 43 African countries’ corruption perception index, World Bank data, Polity IV, and OECD DAC aid statistics between 2000 and 2014. A statistical analysis confirmed that OECD DAC aid has a negative impact on corruption in African countries. DAC's aid affects negatively to corruption in African countries, especially in countries where democracy has matured. This research suggests that a more comprehensive follow-up study of the OECD DAC's good governance-oriented aid. Simultaneously, the general democratic effect on the recipients’ institutions could not be applied in African countries, when considering regional peculiarities.

참고문헌 (37)

  1. Connective Financing : Chinese Infrastructure Projects and the Diffusion of Economic Activity in Developing Countries, "R. Bluhm", 1~67, pp.AidData Working Paper, 64 (2018)
  2. NGAIRE WOODS, "Whose aid? Whose influence? China, emerging donors and the silent revolution in development assistance", International Affairs, 84(6), pp.1205~1221 (2008), Oxford University Press (OUP)[DOI]
  3. "IMF and Good Governance" (2019)[URL]
  4. A. Alesina, "Who gives foreign aid to whom and why?", Journal of Economic Growth, 5(1), pp.33~63 (2000)[DOI]
  5. Do foreign aid transfers distort incentives and hurt growth? Theory and evidence from 75 aid-recipient countries, "G. Economides", 1~25, pp.CESifo Working Paper, 1156 (2004)
  6. D. Kaufmann, "Curbing Corruption: Toward a Model for Building National Integrity", pp.35~50 (1999)
  7. 김흥주, "공적개발원조(ODA), 부패 및 그 상호작용이 국제 빈곤에 미치는 영향에 관한 연구: ODA 수원국을 중심으로", 한국부패학회보, 18(3), pp.1~28 (2013), 한국부패학회
  8. K. M. Morrison, "Oil, nontax revenue, and the redistributional foundations of regime stability", International Organization, 63(1), pp.107~138 (2009)[DOI]
  9. José Tavares, "Does foreign aid corrupt?", Economics Letters, 79(1), pp.99~106 (2003), Elsevier BV[DOI]
  10. Keisuke Okada, "The effect of foreign aid on corruption: A quantile regression approach", Economics Letters, 115(2), pp.240~243 (2012), Elsevier BV[DOI]
  11. China’s African aid:Transatlantic challenges, "D. Brautigam", German marshall Fund of the United States, ~ (2008)
  12. Simplice A Asongu, "On the Effect of Foreign Aid on Corruption", SSRN Electronic Journal, 32(3), pp.2174~2180 (2012), Elsevier BV[DOI]
  13. Thomas G Weiss, "Governance, good governance and global governance: Conceptual and actual challenges", Third World Quarterly, 21(5), pp.795~814 (2010), Informa UK Limited[DOI]
  14. Jack Donnelly, "Human Rights: A New Standard of Civilization?", International Affairs, 74(1), pp.1~23 (1998), Oxford University Press (OUP)[DOI]
  15. Merilee S. Grindle, "Good Enough Governance: Poverty Reduction and Reform in Developing Countries", Governance, 17(4), pp.525~548 (2004), Wiley[DOI]
  16. Y. A. Stivachtis, "Democracy, the Highest Stage of 'Civilised' Statehood", Global Dialogue, 8(3, pp.4) (2006), 101~112
  17. Ali Burak Güven, "Whither the post-Washington Consensus? International financial institutions and development policy before and after the crisis", Review of International Political Economy, 25(3), pp.392~417 (2018), Informa UK Limited[DOI]
  18. Good governance as a concept, and why this matters for development policy, "R. Gisselquist", UNU-WIDER, ~ (2012)
  19. C. Hobson, "Democracy as civilisation", Global Society, 22(1), pp.75~95 (2008)[DOI]
  20. Governance for Sustainable Human Development, "UNDP(United Nations Development Programme)", UNDP, ~ (1997)
  21. G. Hyden, "Making Sense of Governance: Empirical Evidence from Sixteen Developing Countries", pp.42-4873~42-4873 (2005), Lynne Rienner
  22. Merilee S. Grindle, "Good Enough Governance Revisited", Development Policy Review, 25(5), pp.533~574 (2007), Wiley[DOI]
  23. U. S. Agency for International Development, "USAID Strategy on Democracy, Human Rights and Governance", USAID, ~ (2013)
  24. GABRIELLA R. MONTINOLA, "Sources of Corruption: A Cross-Country Study", British Journal of Political Science, 32(01), pp.147~170 (2002), Cambridge University Press (CUP)[DOI]
  25. Alberto Alesina, "Do Corrupt Governments Receive Less Foreign Aid?", American Economic Review, 92(4), pp.1126~1137 (2002), American Economic Association[DOI]
  26. Stephen Knack, "Does Foreign Aid Promote Democracy?", International Studies Quarterly, 48(1), pp.251~266 (2004), Oxford University Press (OUP)[DOI]
  27. Sebastian Dellepiane-Avellaneda, "Review Article: Good Governance, Institutions and Economic Development: Beyond the Conventional Wisdom", British Journal of Political Science, 40(1), pp.195~224 (2010), Cambridge University Press (CUP)[DOI]
  28. Daniel Treisman, "The causes of corruption: a cross-national study", Journal of Public Economics, 76(3), pp.399~457 (2000), Elsevier BV[DOI]
  29. Michael T. Rock, "Corruption and Democracy", The Journal of Development Studies, 45(1), pp.55~75 (2008), Informa UK Limited[DOI]
  30. Causes and consequences of corruption: An overview of empirical results, "D. Enste", Institut der deutschen, ~ (2017)
  31. Alberto Ades, "Rents, Competition, and Corruption", American Economic Review, 89(4), pp.982~993 (1999), American Economic Association[DOI]
  32. S. Bhattacharyya, "Natural resources, democracy and corruption", European Economic Review, 54(4), pp.608~621 (2010)[DOI]
  33. "Transparency International"[URL]
  34. "OECD QWIDS(Query Wizard for International Development Statistics)"[URL]
  35. "World Bank WDI(World Development Indicators)"[URL]
  36. "Center for Systemic Peace"[URL]
  37. Peter Kragelund, "The Return of Non-DAC Donors to Africa: New Prospects for African Development?", Development Policy Review, 26(5), pp.555~584 (2008), Wiley[DOI]

관련 논문AI추천

공적개발원조의 선택적 편의에 대한 거버넌스 영향 분석김태황, 조정환한국국제통상학회 · 국제통상연구2018 · 제23권 제1호OECD 공여국 대외원조 분배의 결정요인: 거버넌스와 예산의 투명성을 중심으로곽동진, 김현정사회과학연구소 · 사회과학연구2023 · 제49권 제3호아프리카 공적개발원조 배분 요인에 관한 연구 : 권역 내 수원국의 상대적인 수준을 중심으로송지혜한국정치사회연구소 · 한국과 국제사회2024 · 제8권 제4호공적개발원조(ODA)가 경제성장과 소득불평등에 미치는 영향문명재, 최정인한국아시아학회 · 아시아연구2022 · 제25권 제1호The Impact of Official Development Assistanceon Government Effectiveness:The Mediating Effect of Corruption이승현, 임도빈서울대학교행정대학원 · Journal of Policy Studies2015 · 제30권 제2호對아프리카 ODA의 방향성 및 원조 효과성의 질적 개선에 관한 연구김민재, 김태후경영경제연구소 · 아태비즈니스연구2024 · 제15권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (37건)

중고령자의 디지털 정보화 접근수준과 삶의 만족도 간의 관계에서 온라인 사회참여/네트워크 활동의 매개효과김수경, 신혜리, 김영선pp. 23-34디지털 과세(Digital Taxation)에 대한 정책전략의 차별성 분석김지영pp. 45-57비전공자를 대상으로 한 프로그래밍 수업에서 동질적 학습 집단 구성을 위한 사례 분석이경숙pp. 59-65중학교 수학 기하 단원에서 공학적 도구 활용이 학생들의 수학 학업 성취도와 수학 학습 태도에 미치는 효과박래성, 권종겸, 이동엽pp. 67-75新산학협력 활성화 방안 연구설원식, 김태영, 고혁진, 이영일pp. 77-82
원문 보기