본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

존 힉(John Hick)의 은유적 성육신 개념: 원인과 결과에 대한 개혁 신학적 고찰

John Hick’s Metaphorical Incarnation: A Reformed Critic on the Cause and Effect

박재은
한국개혁신학회 (Korea Reformed Theology Society)|2016.02|한국개혁신학 (Korea Reformed Theology)|제49권 |pp. 163-201|DOI 10.34271/krts.2016.49..163

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

인식론Epistemology속죄예배AtonementWorship존 힉John Hick은유적 성육신Metaphorical Incarnation

초록

본고의 목적은 존 힉의 은유적 성육신 개념의 원인과 결과를 개혁 신학의 빛 아래서 고찰하기 위함이다. 힉의 상대주의/다원주의적 인식론은 그의 은유적 성육신 교리의 사상적 원인이 된다. 즉 신과 세상에 대한 인식의 틀이 “그리스도 중심” (Christ-centered)에서 “실재자 중심” (the-Real-centered)으로, “절대성” (absoluteness)으로부터 “비 절대성” (non-absoluteness)의 추구로 이동한 자연스러운 신학적 결과로서 은유적 성육신 교리가 발생하게 된다. 이뿐 아니라 그리스도를 하나님과의 “동일 본질” (homoousia)이 아닌 “동일 애(愛)” (homoagapé)로 인식하고 세상과 지식을 “~로서 보는” (seeing-as)것이 아닌 “~로서 경험하는” (experiencing-as)것으로 이해하는 인식의 변화는 성육신을 은유/상징적으로 이해하기 위한 사상적 틀을 마련한다. 힉의 은유적 성육신 개념은 결국 그리스도의 속죄 사역의 의미와 중요성을 심각하게 왜곡시키는 신학적 결과를 낳을 것이고, 기독교 예배의 의미가 심각하게 훼손되는 실천적 결과 또한 초래할 것이다. 이는 만약 성육신이 전통적 시각 하에서 문자적/실제적으로 이해된다면 위험한 교리가 될 것이라고 주장하는 힉의 주장과는 반대의 주장으로 성육신이 은유적으로 이해된다면 오히려 신학적, 실천적으로 더 위험한 주장이 될 것이라는 반증적 고찰이다.

Abstract

This study is intended to critically respond to the cause and effect of John Hick’s idea of metaphorical incarnation in light of Reformed theology. Hick’s relative/pluralistic epistemology plays an intellectual role for building the idea of metaphorical incarnation. As a natural theological result of perceiving God and the world in the-Real-centeredness and non-absoluteness rather than a Christ-centeredness and absoluteness, the idea of metaphorical incarnation appears. In addition, an epistemological shift for understanding Christ and the world, not from the perspective of the homoousia or “seeing-as,” but from the homoagapé or “experiencing-as,” provides the cause of generating a relative/pluralistic understanding on incarnation. When accepting Hick’s metaphorical incarnation, the importance of Christ’s atonement work will appear insignificant and the meaning of Christian worship will be significantly distorted as well. This is rather an opposite argument of Hick in that if incarnation is understood in an actual/literal sense, this becomes a dangerous idea theologically and practically.

참고문헌 (47)

  1. 김기현, "존 힉(John Hick)의 종교 다원주의 인식론 비판", 기독교철학연구, 3, pp.47~78 (2005)
  2. 박만, "종교 다원주의 시대에 있어서 예수 그리스도의 자리: 종교 다원론자인 존 힉(John Hick)교수와의 가상적 대화", 부산장신논총, 6, pp.93~142 (2006)
  3. 박재은, "조나단 에드워즈의 속죄론: 스티븐 웨스트의 속죄론과 비교해 본 에드워즈의 객관적, 주관적 속죄 측면 사이의 균형", 개혁논총, 33, pp.75~115 (2015), 개혁신학회
  4. 박재은, "속죄와 윤리: 데니 위버의 만족설 비판과 조안 브라운의 “신적 아동 학대” 모티브에 대한 비판적 고찰", 기독교사회윤리, (30), pp.161~193 (2014), 한국기독교사회윤리학회
  5. 이승구, "종교 다원주의의 종교 철학적 논의 방식과 그 문제점 -존 힉의 종교 철학적 논의와 기독교", 신앙과 학문, 6(2), pp.9~43 (2001)
  6. 이찬석, "문자", 은유에서 모델로: 존 힉(John Hick)의 그리스도론에 대한 고찰, 2012, pp.(34), 217~243[DOI]
  7. 제해종, "존 힉의 코페르니쿠스적 혁명 비평", 한국콘텐츠학회 논문지, 14(8), pp.494~504 (2014), 한국콘텐츠학회[DOI]
  8. 제해종, "기독교적 관점에 따른 존 힉의 신중심적 종교다원주의 비평", 한국조직신학논총, (34), pp.153~181 (2012), 한국조직신학회[DOI]
  9. Abelard, Peter, "A Scholastic Miscellany: Anselm to Ockham" (1956), Westminster
  10. Apczynski, John V., "John Hick’s Theocentrism: Revolutionary or Implicitly Exclusivist?", Modern Theology, 8(1), pp.39~50 (1992)
  11. English Edition, "Summa Theologica, Blackfriars Latin", pp.1976, Aquinas, Thomas
  12. Badham, Paul, "A John Hick Reader, 1-14" (1990), Trinity Press International
  13. Barnes, L. Philip, "Continuity and Development in John Hick’s Theology", Studies in Religion, 1992, pp.21(4), 395~402
  14. Herman Bavinck, "Gereformeerde dogmatiek, 4 vols" (1929), Kok
  15. Carruthers, Gregory H, "The Uniqueness of Jesus Christ In The Theocentric Model of the Christian Theology of World Religions: An Elaboration and Evaluation of the Position of John Hick" (1990), University Press of America
  16. Cheetham, David, "John Hick: A Critical Introduction and Reflection" (2003), Ashgate
  17. Corliss, Richard L., "Redemption and the Divine Realities: A Study of Hick, and An Alternative", Religious Studies, 22(2), pp.235~248 (1986)
  18. Davis, Stephen T., "Trinity: AnInterdisciplinary Symposium On the Trinity", pp.251~272 (1999), Oxford University Press
  19. D’Costa, Gavin, "John Hick’s Theology of Religions: A Critical Evaluation" (1987), University Press of America
  20. Eddy, Paul R., "Religious Pluralism and the Divine: Another Look at John Hick’s Neo-Kantian Proposal", Religious Studies, 30(4), pp.467~478 (1994)
  21. Eddy, Paul R, "John Hick’s Pluralist Philosophy of World Religions" (2002), Ashgate
  22. Evans, C. Stephen, "The Historical Christ and The Jesus of Faith: The Incarnational Narrative as History" (1996), Clarendon Press
  23. Farmer, H. H, "The Bible: Its Significance and Authority", Interpreter’s Bible, 1 (1952)
  24. Gillis, Chester, "John Hick’s Christology", Bijdragen tijdschrift voor filosofie en theologie, 49(1), pp.41~57 (1988)
  25. Gillis, Chester, "A Question of Final Belief: John Hick’s Pluralistic Theory of Salvation" (1989), St. Martin’s Press
  26. Gillis, Chester, "Myriad Christ: Plurality and the Quest for Unity in Contemporary Christology" (2000), Uitgeverij Peeters
  27. Han, Sang Hwa, "Currents in Christological Debates", Journal of Systematic Theology, 22, pp.51~90 (2015)
  28. Heather, Meacock, "An Anthropological Approach to Theology: A Study of John Hick’s Theology of Religious Pluralism" (2000), University Press of America
  29. Hewitt, Harold, "Problems in the Philosophy of Religion: Critical Studies of the Work of John Hick" (1991), St. Martin’s Press
  30. Hick, John, "Faith and Knowledge" (1966), Cornell University Press
  31. Hick, John, "Prospect for Theology", pp.139~166 (1966), James Nisbet
  32. Hick, John, "God and The Universe of Faiths: Essays in the Philosophy of Religion" (1973), Macmillan
  33. Hick, John, "God Has Many Names" (1982), Westminster Press
  34. Hick, John, "Philosophy and Theological Discourse", pp.75~97 (1997), St Martin’s Press
  35. Hick, John, "Jesus Then & Now: Images of Jesus in History and Christology", pp.143~153 (2001), Trinity Press International
  36. Hick, John, "The Metaphor of God Incarnate: Christology In a Pluralistic Age" (2006), Westminster John Knox Press
  37. Kant, Immanuel, "Immanuel Kant’s Critique of Pure Reason" (1958), St. Martin’s Press
  38. Lash, Nicholas, "New Studies in Theology I" (1980), Duckworth
  39. Loughlin, Gerard, "Problems in the Philosophy of Religion: Critical Studies of the Work of John Hick", pp.181~205 (1991), St Martin’s Press
  40. Mathis, Terry Richard, "Against John Hick: An Examination of His Philosophy of Religion" (1985), University Press of America
  41. McCready, Douglas, "The Disintegration of John Hick’s Christology", Journal of the Evangelical Theological Society, 39(2), pp.257~270 (1996)
  42. McFague, Sallie, "Metaphorical Theology: Models of God in Religious Language" (1982), Fortress Press
  43. Park, Jae-Eun, "Schleiermacher’s Perspective on Redemption: A Fulfillment of the coincidentia oppositorum between the Finite and the Infinite in Participation with Christ", Journal of Reformed Theology, 9(3), pp.270~294 (2015)
  44. Schaff, Philip, "The Creeds of Christendom with A History and Critical Notes, 3 vol" (1919), Harper & Brothers
  45. Stott, J. R. W, "The Cross of Christ" (1986), InterVarsity Press
  46. Swinburne, Richard, "The Christian God" (1994), Clarendon Press
  47. Wallace, Ronald, "The Atoning Death of Christ" (1981), Crossway

관련 논문AI추천

문자/은유에서 모델로: 존 힉(John Hick)의 그리스도론에 대한 고찰이찬석한국조직신학회 · 한국조직신학논총2012 · 제34호기독교적 관점에 따른 존 힉의 신중심적 종교다원주의 비평제해종한국조직신학회 · 한국조직신학논총2012 · 제34호존 힉(John Hick)의 신 혹은 실재중심적 종교다원주의 재고찰: 신 혹은 실재의 개념 중심으로제해종신학사상연구소 · 신학사상2015 · 제171호칼케돈 신조에 대한 비판과 복음주의 신학적 응답 ― 모르나 D. 후커와 존 힉을 중심으로한상화ACTS 신학연구소 · ACTS 신학저널2015 · 제26권 성육신에 대한 신학적 반성정지련한국조직신학회 · 한국조직신학논총2011 · 제29호종교다원주의의 ‘궁극적 실재’개념 연구 -존 힉(John Hick)의 논의를 중심으로-김창현일본연구센터 · 차세대 인문사회연구2009 · 제5호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

'새 하늘과 새 땅’(계 21:1-8)에 대한 개혁주의적 이해와 설교이상웅pp. 8-38대구법(평행법) 강화 원리의 설교적 적용: 쿠걸, 올터, 벌린의 이론을 중심으로김진규pp. 39-71요한복음 8장에 표기된 ego eimi 에 대한 한 연구권호덕pp. 72-100칼빈의 예정론 이해양신혜pp. 101-131삼위일체적 평화통일신학의 적용 - 북한이탈주민들과 한국사회와의 상호 이해와 포용을 중심으로백충현pp. 132-162
원문 보기