본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

물리1 교과목에 대한 학습자가 인식한 수학능력시험의 난이도 변화

A study of the analysis CSAT Physics I on Learner's persepective

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

이 연구에서는 학습자의 관점에서 7차 교육과정(2012학년도 수능)과 2009개정 교육과정(2015학년도 수능) 물리Ⅰ에 대한 분석하고자 하였다. 이를 위해 J지역 고등학교 학생 총 53명이 연구대상으로 선택되었다. 연구대상자의 차이에 따른 난이도 인식은 성별, 학년, 모의고사 등급에 따라 차이가 있는 것으로 나타났다. 학생들 스스로 7차 교육과정과 2009개정 교육과정의 수능시험 물리 단원별 문항을 분석하게 하고 문항의 난이도를 구분한 기준에 대해 면담한 결과, 자신들만의 판단기준에 의해 문항을 분석하는 것을 알 수 있었다. 연구 결과 여학생이 남학생에 비하여 물리에 대하여 더 어렵게 생각하였다. 학년이 낮을수록 수능 물리시험에 대해 어렵게 생각하고 있는 것으로 나타났다. 학생들은 문제를 푸는데 소요된 시간이나 개념 응용문제 등을 난이도로 구분하는 등 자신들만의 판단기준이 있는 것으로 나타났다. 이와 같은 분석과정을 통해 학습자들은 물리라는 과목에 더 흥미를 가지게 되었고 시험을 준비하는 자세에 변화가 생겼다.

Abstract

This study aims to analyze physics Ⅰ in the 7th curriculum(2012 CSAT) and the 2009 revised curriculum(2015 CSAT) from learner's perspective. For this study, a total of 53 high school students in J area were chosen as research subjects. It was found that differences in difficulty recognition depend on characteristics of the subjects, gender, grade, and level of the mock test. The students were asked to analyze the questions of each physics unit in CSAT of the 7th curriculum and the 2009 revised curriculum by themselves and an interview was conducted to examine their standards to classify the difficulty of the questions. The students classified items their own judgement standards. The results of the study showed that female students were more difficult for physics subjects than male students. Students have their own judgment criteria, such as time spent solving a problem, conceptual application problems, and so on. In addition, it was found that the lower the grade thinking hard about the CSAT Physics Test. In this analysis process, they became more interested in physics and their behaviors to prepare for the exam were changed.

참고문헌 (10)

  1. J. H. Lee, , English teaching, 56(2), pp.333~364 (2001)
  2. J. Lee, "Issue and future of CSAT", KICE, ~ (2009)
  3. H. Choi, , Physics & High Tech, 9(10), pp.8~ (2008)
  4. L. F. Bachman, "Language testing in practice: Designing and developing useful languge tests" (1996), Oxford University Publishers
  5. D. M. Kenyon, "A method for improving tasks on performance assessments through field testing", Paper presented at the annual meeting of the NCME (1991)
  6. T. F. McNamara, "Measuring second language performance" (1996), Longman Publishers
  7. "2015 CSAT test of physics I", KICE, ~ (2012)
  8. Y. Kim, "Analysis of physics questions in the 2005~2007 CSAT", pp.2008
  9. H. Yoon, "An analysis of physics problems in CSAT using three-dimensional assessment framework", pp.2007
  10. The study for improvement Science contents, "H. Yoon", KICE, ~ (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (45건)