대학수학능력시험의 물리 I 선택 요인 분석
What makes students select Physics I on the College Scholastic Ability Test?
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 고등학교 3학년 학생들이 대학수학능력시험의 과학탐구영역에서 물리I을 선택하게 되는 요인을 분석함으로써 고등학교 물리교육 개선을 위한 시사점을 도출하는 것이다. 이를 위하여 수도권에 소재하고 있는 고등학교 3학년 185명을 대상으로 설문조사를 하였다. 학생들의 성별, 물리I 내신성적, 그리고 설문의 하위척도 또는 문항으로 물리I 선택여부를 설명하는 로지스틱 회귀분석을 수행되었다. 이 분석에서는 ‘물리과목 학습에 대한 긍정적인 인식’ 요인과 관련된 문항들이 유의수준 5% 수준에서 유의미한 것으로 나타났다. 구체적으로, 유의미한 문항에 대해 동의하는 정도가 1단계 높아질 때마다 물리I을 선택하지 않을 확률에 대한 선택할 확률의 비가 1.7～3.4배 증가하는 것으로 나타났다. 학생들이 대학수학능력시험에서 물리I을 선택하도록 하려면, 물리교과 전반에 대한 호감, 대학수학능력시험에서 높은 점수를 얻기 쉬운 과목이라는 인식, 수학학습에 대한 자기 효능감을 높일 필요가 있는 것으로 나타났다.
Abstract
The purpose of this study is to know what makes students select Physics I on the College Scholastic Ability Test(CSAT). We conducted a survey on 185 of 12th graders in three schools located around Seoul. First of all, we reduced the survey items to four factors based on Exploratory Factor Analysis. Then, we conducted logistic regression analysis to find out variables accounting for students’ choice of Physics I on CSAT. The analysis showed that the factor of “students’ positive perception to Physics” was significant at a significant level of 5%. When the survey items were included into the logistic analysis instead of four factors, four items were significant at a significant level of 5%. Whenever the degree of students’ agreement on the significant items increased by one point, the ratio of the probability of their choosing Physics I to the probability of their not choosing it increased by 1.7～3.4. To make more students take Physics I on CSAT, we suggested that teachers need to help them have positive perception to Physics. Specifically, it is important to enhance students’ positive attitudes towards Physics, to raise their self-efficacy to mathematics, and to lower the difficulty level of Physics I on CSAT.
참고문헌 (25)
- 교육과학기술부, "2012학년도 수능체제 개편 시안 행정예고", 보도자료(2008. 12. 15), ~ (2008)
- , 2009
- "2012학년도 대학수학능력시험 기본 계획" (2010)[URL]
- 교육과학기술부, "2014학년도 수능시험 개편방안 발표", 보도자료(2011. 1. 27), ~ (2011)
- 김건호, "학생들이 보는 대학 일반물리학.", 물리학과 첨단기술, 10(9) (2001)
- "예비 고1이 알아야 대입 상식. 조선일보(2012. 12. 26)" (2012)[URL]
- 박창수, "통계로 보는 학벌 문제 현황", ‘사교육없는세상’이 주관한 “학벌 실상과 대책을 점검한다” 토론회에서 발표된 논문임(2011. 9. 18), ~ (2011)
- 송진웅, "‘학생들이 원하는 물리학 강의’를 향하여", 물리학과 첨단기술, 10(9) (2001)
- 안병근, "대입 수능시험에서 ‘경제’ 과목 선택에 영향을 미치는 요인", 경제교육연구, 17(2), pp.1~16 (2010), 한국경제교육학회
- 윤진, "초ㆍ중ㆍ고 학생들의 과학 관련 진로 선택 요인", 한국과학교육학회지, 22(5), pp.906~821 (2002), 한국과학교육학회
- 윤진, "학생들의 과학진로 선택 과정에 영향을 미치는 요인들 간의 인과관계 분석", 한국과학교육학회지, 27(7), pp.572~585 (2007), 한국과학교육학회
- 윤진, "과학 관련 진로 선택 과정의 구조 방정식 모형", 한국과학교육학회지, 23(5), pp.517~530 (2003), 한국과학교육학회
- 이성표, "수학능력시험에서 경제 과목 선택에 대한 연구", 한국경제학회가 주관한 심포지엄 (청소년 학교경제교육, 어떻게 해야 하나?) (2006)
- 이재봉, "교육과정 개정에 따른 고등학교 물리 이수 형태와 대학 입학 시험 분석", 새물리, 62(10), pp.1043~1052 (2012), 한국물리학회
- 이지애, "과학영재의 이공계 대학 진로선택에 영향을 미치는 교육적 요인 분석", 한국과학교육학회지, 32(1), pp.15~29 (2012), 한국과학교육학회
- 이지영, "중학생들의 과학과 과학 학습에 대한 이미지와 과학 진로 선택 사이의 관계", 한국과학교육학회지, 29(8), pp.934~950 (2009), 한국과학교육학회
- 한경동, "대학수학능력시험에서 경제를 선택하는 학생의 특성 분석", 경제교육연구, 18(2), pp.45~57 (2011), 한국경제교육학회
- 한국교원단체총연합회, "수능 응시과목 축소: 고교 교육과정 위축 우려 대책 필요", 보도자료(2008. 12. 19), ~ (2008)
- 한국교원단체총연합회, "수능 개편방안, 더 보완해야: 학생 학습부담 완화, 사교육비 경감,고교교육 정상화 효과 미흡 우려", 보도자료(2010. 8. 19), ~ (2010)
- 한국교육과정평가원, "2009학년도 대학수학능력시험 채점 결과", 보도자료(2008. 11. 28), ~ (2008)
- 한국교육과정평가원, "2010학년도 대학수학능력시험 채점 결과", 보도자료(2009. 11. 28), ~ (2009)
- 한국교육과정평가원, "2011학년도 대학수학능력시험 채점 결과", 보도자료(2010. 11. 28), ~ (2010)
- 한국교육과정평가원, "2012학년도 대학수학능력시험 채점 결과", 보도자료(2011. 11. 28), ~ (2011)
- 한국교육과정평가원, "2013학년도 대학수학능력시험 채점 결과", 보도자료(2012. 11. 28), ~ (2012)
- 한국교육과정평가원, "국가영어능력평가시험 2012년 시행 계획 발표", 보도자료(2012. 4. 18), ~ (2012)