대학수학능력시험 화학 I 문항 분석 및 학생과 교사의 인식 조사를 통한 화학 I 응시자 감소 원인 분석
Analysis of the Causes of Decrease in the Number of Students Taking Chemistry I in the CSAT by Analyzing the Chemistry I Question in the CSAT and the Recognition Survey of Students and Teachers
1
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 대학수학능력시험 화학 I 문항의 적절성과 화학 I 선택에 대한 교사와 학생의 인식을 조사하여 화학 I 응 시자 감소 원인을 분석하였다. 2014학년도부터 2016학년도까지의 대학수학능력시험 화학 I 문항 중 일부를 대상으로 교육과정 의 내용요소 및 성취기준, 성취수준에 적절한지 분석하고 고등학교 3학년 452명과 과학교사 68명을 대상으로 화학 I 선택에 대 한 인식을 조사하였다. 연구 결과, 화학 I 문항은 교육과정에서 요구하는 내용의 깊이와 성취수준에 비해 다소 어렵고 복잡한 수 학적 사고력이 요구되는 것으로 나타났다. 학생들은 화학 I의 선택여부에 관계없이 화학 I 문항 풀이에는 수학적 사고력과 복잡 한 수리능력이 필요하다고 인식하였다. 또한 교사들은 최저학력기준 충족 면에서 화학 I 선택이 불리하다고 생각하였고 그에 따 라 학생들에게 화학 I 응시를 적극적으로 권유하지는 않았다. 그리고 대부분의 교사들은 화학 I 문항 출제 방향의 개선이 필요하 다고 인식하였다. 따라서 화학Ⅰ 문항을 수학적으로 해결하는 것이 아니라 화학 지식을 활용해서 해결할 수 있는 문항이 출제될 필요가 있다.
Abstract
In this study, we analyzed the causes of decrease in the number of students taking Chemistry ? in the College Scholastics Ability Test (CSAT) by analyzing the adequacy of the Chemistry I question in the CSAT and the recognition survey of students and teachers about the Chemistry I choice. We analyzed some questions in Chemistry I of the CSAT from the year 2014 to 2016. The questions were analyzed to determine whether they were appropriate to the curriculum content, achievement standard, and achievement level. The target of the survey for perception was 452 senior high school students and 68 science teachers. The result of the study showed that the questions in Chemistry I are somewhat difficult compared to the depth and achievement level required by the curriculum, and it also requires mathematical thinking ability. Students recognized the mathematical thinking and complex mathematical skills are needed to solve problems in Chemistry I. Teachers also thought that the choice of Chemistry I is unfavorable in aspect of meeting the minimum academic ability standard, and accordingly, they did not actively recommend students to take Chemistry I. Moreover, most of the teachers recognized that it is necessary to improve the direction of writing questions for Chemistry I. Therefore, setting questions that can be solved using chemical knowledge, not mathematical ability need to be addressed.
참고문헌 (18)
- A Study on Reformation of CSAT KICE·KEDI Collaborative Research Reports 2004, "Lee, J. S.", ~, pp.Research data RR2004-15 (2004)
- 김신영, "대학수학능력시험의 개선 방안 탐색", 교육평가연구, 22(1), pp.1~27 (2009), 한국교육평가학회
- 남명호, "2008학년도 이후 대학수학능력시험 개선 방안에 대한 비판적 검토", 교육평가연구, 18(2), pp.17~34 (2005), 한국교육평가학회
- 최순화, "제7차 선택중심 고등학교 과학과 교육과정의 운영 실태와 과학교사 및 학생들의 인식 조사", 대한화학회지, 52(1), pp.96~106 (2008), 대한화학회
- 홍미영, "제7차 고등학교 화학 선택 교육과정에 대한 교사들의 인식 및 요구 분석", 대한화학회지, 50(5), pp.394~403 (2006), 대한화학회
- 유미현, "고등학교 자연 계열 학생들의 과학 과목 선택 경향 파악: 지구과학을 중심으로", 교과교육학연구, 17(2), pp.595~618 (2013), 교과교육연구소
- 심재호, "2009 개정 과학과 교육과정의 과학 선택 과목에 대한 고등학생의 인식 조사", 과학교육연구지, 39(2), pp.133~150 (2015), 과학교육연구소[DOI]
- 홍미영, "대학수학능력시험 화학Ⅱ 문항에 대한 학생들의 응답 분석", 한국과학교육학회지, 22(1), pp.204~213 (2002), 한국과학교육학회
- 홍미영, "대학수학능력시험 공통과학 중 화학영역의 문항 및 응시자 응답 분석", 한국과학교육학회지, 22(2), pp.378~386 (2002), 한국과학교육학회
- 김현정, "화학과 물리 교육과정의 보어 모형과 수소의 선스펙트럼에 대한 비교 분석", 현장과학교육, 9(2), pp.94~100 (2015), 한국현장과학교육학회
- 김현경, "대학수학능력시험에서 화학 문항의 질 제고를 위한 일본 대학입시센터시험 문항 분석", 대한화학회지, 54(6), pp.818~828 (2010), 대한화학회
- 김현경, "중국 대학입학시험의 구성 및 특징과 화학 문항 분석", 한국과학교육학회지, 31(8), pp.1158~1174 (2011), 한국과학교육학회
- Yang, J. K., "An Analysis of the Reluctance to Select Physics I among High School Students in the Science and Engineering Course After the 2009 Revised National Curriculum", Master, pp.2016
- Ministry of Education, Science and Technology, "Science Curriculum; Ministry of Education, Science and Technology Announcement 2011−361 (Suppl. 9)", ~ (2011)
- 국동식, "제7차 선택중심 교육과정의 운영 실태", 한국지구과학회지, 26(8), pp.771~776 (2005), 한국지구과학회
- 전세영, "고등학교 화학Ⅰ과목 중심의 2007 개정 교육과정과 2009 개정 교육과정의 비교분석", 석사, 화학교육전공, pp.2013
- Chiu, M.-H., , Proceedings of the Nat’l Sci. Council, Repub. of China Math., Sci. and Tech. Edu., 11, pp.20~ (2001)
- Zoller, U, , Internatl. J. Sci. Edu, 24, pp.185~ (2002)