2009 개정 과학과 교육과정의 과학 선택 과목에 대한 고등학생의 인식 조사
High School Students’ Perceptions on Science Elective of the 2009 Revised Curriculum
2
조회
0
다운로드
19
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 2009 개정 고등학교 과학과 선택 교육과정에 대한 고등학생들의 인식을 조사하는 것이다. 이를 위해, 13문항의 설문지를 구성하고, 비례층화표집된 전국 126개 고등학교의 911명의 고등학생들이 온라인 설문에 참여하였다. 설문 조사에 참여한 학생들은 교육과정 실행 실태와 관련하여 개인적인 적합성과 학문적인 적합성을 알아보는 13개의 문항으로 구성된 설문지에 응답하였다. 설문지의 응답결과를 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 과학과 선택과목Ⅰ과 Ⅱ 사이에 학습량, 심도, 난이도 등에서 편차가 존재함을 알 수 있었다. 둘째, ‘과학’ 과목은 소양 증진을 위한 과목임에도 불구하고 물리Ⅱ, 물리Ⅰ 다음으로 어렵게 생각하고 있는 것으로 조사되었다. 뿐만 아니라 과학 과목이 의사소통을 증진시키는 기능도 크지 않다는 것을 알 수 있었다. 과학과 선택 과목에 대한 흥미 정도를 분석한 결과를 보면, 어렵거나 외워야 할 내용이 많기 때문에 ‘과목에 대한 흥미가 없다’고 판단할 수는 없음을 알 수 있었다. 이 연구결과들은 통해 차기 고등학교 과학과 교육과정 및 교과서 개선을 위한 시사점 제공에 유용하게 활용될 수 있을 것이다.
Abstract
The purpose of this study was to investigate the suitability of elective of the 2009 revised high school science curriculum. This study surveyed 911 students in 126 high schools by using proportionate stratified sampling. Each participating students carried out the on-line survey comprising 13 items about personal and academic suitability. The result of analyzing the response of the questionnaire were as follows. First, there were deviation of study-load, depth, difficulty, etc. between science electiveⅠ andⅡ. Second, even though ‘science’ subject was developed as a subject for improving scientific literacy, it was found that it was considered difficult next to PhysicsⅠ. Besides, it showed 'science' subject could not function properly to improve the ability to communicate. According to the results of analyzing the degree of interest in science elective, it can not be determined ‘no interest in subject’ is from the reason of difficulty or large amount of contents to memorize. The results of this study will be useful to provide suggestions for the improvement of next high school science curriculum and textbooks.
참고문헌 (32)
- 강근순, "2009 개정 과학 교육과정에 따른 고등학교 과학의 운영 실태 및 과학에 대한 학생들의 인식", 청람과학교육논총, 19(1), pp.73~84 (2013)
- 강남화, "2009 개정 과학교육과정에 따른 고등학교 물리 교과서 탐구활동 분석", 한국과학교육학회지, 33(1), pp.132~143 (2013), 한국과학교육학회
- 교육부, "7차 교육과정", 교육부 보도 자료, ~ (2002)
- 김성열, "2012학년도 수능탐구 및 제2외국어", 한문 영역 응시과목 축소 방안 공청회, 2008
- 김세현, "2009개정 중·고등학교 과학과 교육과정에 제시된 글로벌 이슈 내용 및 STEAM 교육요소 분석", 학습자중심교과교육연구, 12(2), pp.73~96 (2012), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 학교 교육 수준및 실태 분석 연구(Ⅱ)： 일반계 고등학교, "김양분", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR 2006-23 (2006)
- 고등학교 과학과 선택 중심 교육과정 개선 방안 연구, "김주훈", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2006-7 (2006)
- 김지현, "과학 분야의 창의적 체험활동을 통한 고등학교 과학동아리 학생들의 과학관련 태도 변화", 과학교육연구지, 38(3), pp.471~489 (2014), 과학교육연구소[DOI]
- 박길순, "2009 개정 교육과정에 따른 고등학교 과학 교과서의 과학 글쓰기 제시 양상 분석", 과학교육연구지, 38(2), pp.344~355 (2014), 과학교육연구소
- 제7차 교육과정의 쟁점 분석 연구, "박순경", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 99-8 (2004)
- 고등학교 과학과 교육과정 실태 분석 연구, "박현주", 한국과학창의재단, ~ (2014)
- 송신철, "2009 개정 고등학교 과학 과목에 대한 고등학생들의 인식 조사 연구", 생물교육, 42(4), pp.467~477 (2014), 한국생물교육학회[DOI]
- 신영옥, "2009 개정 고등학교‘과학’의 운영 실태와 교사들의 인식 조사", 한국과학교육학회지, 32(10), pp.1599~1612 (2012), 한국과학교육학회
- 학교 교육 경쟁력강화를 위한 교육과정 실행 방안 연구-과학과-, "심재호", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2009-4-2 (2009)
- 심재호, "2007년 개정 과학과 교육과정의 주요 내용의 실행에 관한 과학 교사의 인식", 한국과학교육학회지, 30(1), pp.140~156 (2010), 한국과학교육학회
- 교과 교육과정 개선 방향 탐색 – 국어, 수학, 영어, 사회, 과학 교과를 중심으로 -, "이미경", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2014-6 (2014)
- 과학과 교육내용 적정성 분석 및 평가, "이양락", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC 2004-1-6 (2004)
- 일반계 고교 운영체제 다양화 연구, "정광희", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR 2006-4 (2006)
- 정민이, "2009 개정 고등학교 과학교과서의 과학글쓰기 활동 분석 : 글쓰기 유형, 형태, 과학적 소양, 비판적 사고를 중심으로", 생물교육, 41(1), pp.119~134 (2013), 한국생물교육학회
- 학업성취도 국제 비교 연구 결과에기초한 우리나라 학생들의 정의적 성취 향상 지원 방안, "조지민", 한국교육과정평가원, ~, pp.CRE 2012-4 (2012)
- 수학∙과학교육 내실화 방안 연구, "조향숙", 한국과학창의재단, ~ (2008)
- 고교 성취평가제 도입에 따른 대입전형 연계방안 기초연구, "지은림", 한국교육과정평가원, ~, pp.CRE 2012-13 (2012)
- PISA와 TIMSS 결과에 기반한 우리나라 학생의 정의적 특성 함양 방안, "최승현", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRE 2013-8 (2013)
- 하민수, "과학교사들의 2009 개정 교육과정 융합형 ‘과학’ 수용에 관한 인과 모델 연구", 한국과학교육학회지, 34(3), pp.235~246 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
- 한화정, "2009 개정 고등학교 과학 교과서에 제시된 생명과학 관련 창의․인성 교수 학습 활동 분석", 생물교육, 40(1), pp.158~166 (2012), 한국생물교육학회
- 한화정, "2009 개정 고등학교 과학 교과서에 제시된 창의·인성 활동 분석", 과학교육연구지, 38(3), pp.599~611 (2014), 과학교육연구소
- 과학과 선택과목(화학․생물) 교육과정 개정 시안 연구 개발, "홍미영", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 CRD 2006-23 (2006)
- 국내외 고등학교과학과 교실 학습 연구, "홍미영", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRI 2009-11-1 (2009)
- 홍미영, "과학 교사와의 면담을 통해 알아 본 과학 선택 중심 교육과정의 운영 실태", 한국과학교육학회지, 30(5), pp.609~620 (2010), 한국과학교육학회
- 홍후조, "선택교육과정의 편성 운영에서 과목 선택과 영역 선택", 교육과정 연구, 19(2), pp.53~76 (2001)
- Fullan, M., "The New Meaning of Educational Change" (2001), Teachers College, Columbia Unisity Press
- Messick, S., "Validity of psychological assessment. Validation of inferences from persons’ responses and performances as scientific inquiry into score meaning", American Psychologist, 50, pp.741~749 (1995)