토요타와 혼다의 기업문화와 경영권승계에 관한 비교연구
A Comparative Study of Toyota and Honda on the Relationship between Corporate Culture and Management Succession
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 주제는 자동차를 주 생산품으로 하는 동종업종이면서 일본에 본사를 둔 글로벌 기업이라는 공통점을 가지고 있으나 기업문화가 상이한 토요타와 혼다를 대상으로, 기업문화의 차이점에서 살펴본 경영권승계 유형의 특성을 도출하는데 있다. 이러한 연구주제를 선정한 배경은 토요타가 조직구성원들의 동질성을 중시하고 합리적인 생산방식을 추구하는 반면, 혼다는 조직구성원들의 개성과 이질성을 존중하며 기술제일주의를 추구하는 기업문화상의 차이점을 가지고 있으므로, 경영권 승계에서 서로 다른 유형을 보일 것으로 추정하기 때문이다. 본 연구의 방법은 토요타와 혼다의 社史와 웹사이트 자료를 중심으로 관련 단행본과 각종 문헌 및 논문 등에서 수집된 자료들을 근거로 문헌적 분석을 실시하였다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 토요타자동차의 경우, 경영철학은 토요타의 창시자인 토요다 사키치(豊田佐吉)의 발명정신과 토요타자동차의 창업자인 토요다 키이치로(豊田喜一郎)의 창업정신이라는 기업가정신을 근간으로 형성된 합리주의(생산의 합리화와 관리의 합리화)로 요약할 수 있었다. 그리고 이러한 경영철학은 토요다 가문(豊田家)에 대한 강한 신뢰감, 동질집단주의(연고기반의 가족주의), 현장개선주의, 체질화된 절약정신이라는 토요타자동차의 기업문화를 형성하게 하였다. 이에 비해 혼다 소이치로(本田宗一郎)의 경영철학은 그의 독특한 개성과 기술 및 연구개발에 대한 도전정신과 같은 기업가정신을 근간으로 형성된 인본주의와 기술제일주의로 요약할 수 있었다. 이러한 그의 경영철학은 이질집단주의(연고배제 가족주의), 제품독창주의(제품의 차별화), 기술자 우대정신이라는 혼다자동차의 독특한 기업문화를 형성하는 기반이 되었다. 이러한 양사의 문화적 차이에 따라 경영권승계의 유형에 있어서, 토요타는 혈연중심혼합 승계형, 관리자중심 승계형, 적기선임 승계형이라는 특성을 나타내었으며, 혼다는 내부자중심 승계형, 기술자중시 승계형, 조기선임 승계형이라는 상반된 특성을 나타내었다.
Abstract
The corporate culture will affect the succession process of management rights. Toyota Motor and Honda Motor are Japanese model company and same type of industry, but different in the corporate culture. It is the first purpose of this paper to look for the differences of the corporate culture in two companies. The next purpose is to find out the influence of corporate culture for succession process of management rights. Then it is on the assumption that the corporate culture is formed on the basis of the entrepreneurship and management philosophy of the founder. According to results of my research, it is as follows. Simply defined, the corporate culture of Toyota are composed the strong reliance for toyoda family, familism based on personal connection of the same kind, improvement-oriented principle of field(genji-genbuts and kaizen), economy mind established. These cultures of Toyota are based on the inventive genius of Sakichi Toyoda, founder spirits and management philosophy of Kiichiro Toyoda-rationalism for production and management. The corporate cultures of Honda Motor are composed familism based on exclusion of personal connection, group composed of different kinds, originality of product, goodwill for technician. These cultures of Honda Motor are based on the entrepreneurship and management philosophy of Soichiro Honda - such as humanism and technology-oriented spirits. On the next step, if I suggest results of research for founders and presidents related to the succession of management rights in the Toyota Motor and Honda Motor, it is as follows. Six persons of eleven presidents were a founder and his families in the Toyota Motor, but only one person of seven presidents was a founder in the Honda Motor. The founder and his families accounted about fifty-seven percent of total period holding president post in the Toyota, but accounted about forty-one percent of total holding president post in the Honda. Four persons of eleven presidents are engineers and technicians in the Toyota, but all persons of seven presidents are engineers and technicians in the Honda. In the average age of presidents at time when he have taken his post, that of Toyota was 58.7 years old, but that of Honda was 53.5 years old. In the average age of presidents at time when he have retired his post, that of Toyota was 66.3 years old, but that of Honda was 60.4 years old. In the average holding period of their post, that of Toyota was 6.9 years, but that of Honda was 7.2 years. By all mentioned above, I can express it the following words. From the viewpoint of successor, Toyota Motor has patterns of mixed succession included the blood relation and manager-oriented succession. Honda Motor has patterns of inside member succession and technician-oriented succession.
참고문헌 (39)
- 伊丹敬之, "経営戦略の論理", pp.51~ (1980), 日本経済新聞社
- 伊丹敬之, "競争と革新ー自動車産業の成長", pp.57~ (1990), 東洋経済新報社
- 占部都美, "経営学辞典", pp.138~ (1986), 中央経済社
- 梶原一明, "比較日本の会社ー自動車(91年度版)", pp.98~103 (1990), 実務教育出版社
- 亀山清隆, "本田宗一郎に学んだホンダのヒトづくりモノづくり", pp.243~244 (2003), 実業之日本社
- 20世紀日本における内部昇進型経営者ーその概観と登用要因, "川本真哉", 早稲田大学高等研究所, 17~, pp.WIAS Discussion Paper No.2009-002 (2009)
- 木本仁志, "事業継承力", pp.3~ (2008), ダイヤモンド社
- 小林規威, "現代経営辞典", pp.178~ (1986), 日本経済新聞社
- 小宮和行, "スーパー․スポーツカーNSXホンダの苦悩" (1991), 光文社
- 小宮和行, "ホンダ夢を実現する経営:世界を快走する秘密を探る", pp.20~ (2005), PHP研究所
- 高橋浩夫, "グローバル経営の組織戦略", pp.235~237 (1991), 同文舘
- 張虹, "テキスト企業文化", pp.46~ (2004), 泉文堂
- トヨタ自動車株式会社, "トヨタ自動車50年史ー創造限りなく", pp.35~ (1987), トヨタ自動車株式会社
- 中納慎吾, "各業界における経営者流動性の比較", The Japan Society for Science Policy and Research Management, 21(2), pp.834~836 (2006)
- 二条彪, "必ずうまくいく後継者の育て方", pp.223~ (2004), 長崎出版株式会社
- 日経ビジネス, "続々ㆍ会社の寿命", pp.138~144 (1990), 新潮文庫
- 根本孝, "国際経営と企業文化", pp.67~ (1994), 学文社
- 根本忠宣, "ドイツのファミリービジネスにおける事業承継の現状と課題", 国民生活金融公庫調査季報, (5) (2007)
- 広谷清明, "21世紀を拓くHONDA新人類経営の凄さ", pp.174~ (1986), 徳間書店
- 松村洋平, "企業文化(コーポレートカルチャー)経営理念とCSR", pp.64~68 (2006), 学文社
- 本田技研工業株式会社, "ホンダの歩み", pp.2~ (1975), 本田技研工業株式会社
- 三品和広, "戦略不全の因果ー1013社の明暗はどこで分かれたのか" (2007), 東洋経済新報社
- 安田武彦, "中小企業の事業承継と承継後のパフォーマンスの決定要因", 中小企業総合研究 (2005), 中小企業金融公庫総合研究所
- 山城三朗, "本田宗一郎との100時間", pp.160~ (1992), 講談社
- 和田一夫, "豊田喜一郎伝", pp.12~20 (2002), 名古屋大学出版部
- スタンリ, M. デーヴィス, "企業文化の変革ー社風をどう管理するか", pp.4~ (1985), ダイヤモンド社
- Flaherty J. E., "企業家精神と経営戦略", pp.23~26 (1981), 日本能率協会
- Danny Miller, "同族経営はなぜ強いのか?" (2005), 2005
- "「事業承継」「職業能力承継」アンケート調査" (2005)[URL]
- "トヨタ自動車の歴代社長, ホンダの歴代社長, 企業家人物辞典製作委員会"[URL]
- "フリー百科事典ーウィキペディア"[URL]
- "經營者の在任期間: 製造業(245社)對象" (2006)[URL]
- "Honda Website"[URL]
- "Kigyoka Topics"[URL]
- "Stopedia"[URL]
- "特別企劃: 全國社長分析, 帝國Databank" (2009)[URL]
- "Toyota Holders"[URL]
- "Toyota Website"[URL]
- "Yomiuri Online"[URL]
