본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공급사슬지향성과 실시간 기업(RTE) 측면에서의 민첩성 역량이 공급사슬 성과에 미치는 영향에 대한 연구

A Study on the Effect of Supply Chain Orientation and Agility Capacity in Real Time Enterprise (RTE) on Supply Chain Performance

박찬권|이희천|서영복
한국산업경영학회 (Korean Association Of Industrial Business Administrarion)|2018.02|경영연구 (Journal of Business Research)|제33권 제1호|pp. 159-194|DOI 10.22903/jbr.2018.33.1.159

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

공급사슬 성과Supply Chain Performance민첩성 역량Agility Capabilities전략적 및 구조적 공급사슬지향성Strategic and Structural Supply Chain Orientation
주제분류경영학

초록

본 연구는 공급사슬 관점에서 경영환경의 변화와 수요변동에 대응하기 위해서는 개별기업들에게 민첩성 능력이 요구되며, 혁신적 제품의 제조에 따라 반응적 공급사슬을 구성하고 있는 산업의 기업체들을 대상으로 민첩성의 역량 요인들에 대한 규명과 공급사슬지향성과 민첩성 역량들 간의 관계 및 민첩성 역량이 공급사슬 성과에 미치는 영향에 대하여 분석하는 것이 주요한 목적이다. 이를 위하여 연구가설을 수립하고 검정을 시행한 결과는 다음과 같다. 먼저 가설 H1의 검정으로서 전략적 공급사슬지향성은 민첩성의 세부요인들 모두에 정(＋)의 유의한 영향을 미친다. 가설 H2의 검정으로서 구조적 공급사슬지향성은 민첩성의 세부요인들 대부분에 정(＋)의 유의한 영향을 미치는 것으로 나타난다. 그리고 가설 H3의 검정으로서 경영능력은 공급사슬 성과의 세부요인들 모두에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타난다. 가설 H4의 검정으로서 유연성은 공급사슬 성과의 세부요인들 대부분에 정(＋)의 유의한 영향을 미친다. 가설 H5의 검정으로서 반응성은 공급사슬 성과의 세부요인들 모두에 정(＋)의 유의한 영향을 미치는 것으로 나타난다. 가설 H6의 검정으로서 신속성은 공급사슬 성과의 세부요인들 대부분에 정(＋)의 유의한 영향을 미치는 것으로 나타나며, 마지막으로 가설 H7의 검정으로서 간결성은 공급사슬 성과의 세부요인들 모두에 정(＋)의 유의한 영향을 미치는 것으로 검정되었다. 혁신적 제품의 제조에 따라 반응적 공급사슬을 구성하여야 하는 산업의 기업측면에서 개별기업이 보유하여야 하는 민첩성 역량 요인을 규명하였고, 해당 기업의 공급사슬지향성은 민첩성을 제고할 수 있으며, 민첩성 역량의 제고는 공급사슬 성과의 제고로 연결될 수 있다는 것을 확인하였다. 따라서 공급사슬지향성, 민첩성 역량, 공급사슬 성과 간의 관계를 종합적으로 규명하였다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the changes of management environment and demand agility in order to cope with changes in demand and supply chain. The purpose of this paper is to investigate the relationship between supply chain orientation and agility capability and to examine the effect of agility capacity on supply chain performance. For this purpose, research hypotheses were established and hypothesis tests were conducted. First, as a test of hypothesis H1, strategic supply-chain orientation has a positive (＋) effect on all of the sub-factors of agility. As a test of hypothesis H2, structural supply chain orientation appears to have a positive (＋) significant effect on most of the detailed factors of agility. In addition, as the test of Hypothesis H3, the managerial ability has a positive (but not significant) effect on the detailed factors of supply chain performance. As a test of hypothesis H4, flexibility appears to have a positive (＋) significant effect on most of the detailed factors of supply chain performance. As a test of hypothesis H5, reactivity appears to have a positive (＋) significant effect on all of the sub-factors of supply chain performance. As a test of hypothesis H6, agility appears to have a positive (＋) significant effect on most of the detailed factors of supply chain performance. Finally, as a test of hypothesis H7, concurrency appears to have a positive (＋) significant effect on all of the sub-factors of supply chain performance. This study examines the competitiveness factors of an aggressive industry in terms of the individual companies that should construct reactive supply chains according to the manufacturing of innovative products. The supply chain orientation of the firms can increase the agility, Of the total population. Therefore, the relationship between supply chain orientation, agility capacity, and supply chain performance is comprehensively analyzed.

참고문헌 (69)

  1. 강성배, "공급사슬 역량과 능력 그리고 기업성과 간의 관계: 공급사슬의 민첩성을 중심으로", 지식경영연구, 13(2), pp.95~109 (2012), 한국지식경영학회[DOI]
  2. 권현복, "공급사슬 통합, 역량 및 성과간의 관계: 목재산업을 중심으로", 로지스틱스연구, 23(2), pp.111~129 (2015), 한국로지스틱스학회[DOI]
  3. 김석수, "우리나라 제조기업의 공급사슬 민첩성의 결정요인과 성과", 무역통상학회지, 14(4), pp.69~94 (2014), 한국무역통상학회
  4. 김은정, "SCM 실행기업들의 파트너십이 실시간 기업의 특성과 경영성과에 미치는 영향에 관한 실증적 연구", 물류학회지, 19(2), pp.91~113 (2009), 한국물류학회
  5. 김상오, "환경적 불확실성과 기업 간 협력이 공급사슬유연성에 미치는 영향분석", 경영연구, 23(1), pp.337~364 (2008), 한국산업경영학회[DOI]
  6. 김정욱, "실시간 기업구현을 위한 비즈니스 민첩성의 결정요인에 관한 실증적 연구", 한국경영과학회지, 30(4), pp.83~97 (2005), 한국경영과학회
  7. 김종영, "공급사슬 지향성, 민첩성 및 성과 간의 관계: 수도권 소재 중소 제조 기업을 대상으로", 기업경영연구, 22(5), pp.229~247 (2015), 한국기업경영학회
  8. 김진완, "공급사슬 민첩성 역량들 간 구조적 관계에 관한 연구", Entrue Journal of Information Technology, 11(3), pp.131~145 (2012), 엘지씨엔에스
  9. 나진성, "Meta-analysis of the Relationship Between Supply Chain Integration and Supply Chain Agility", 로지스틱스연구, 22(2), pp.65~79 (2014), 한국로지스틱스학회[DOI]
  10. 문태수, "환경, 조직, 정보시스템 요인이 공급사슬관리(SCM) 시스템의 균형적 기업 성과(BSC)에 미치는 영향 연구", 정보시스템연구, 17(2), pp.1~26 (2008), 한국정보시스템학회
  11. 박광오, "SCM 특성이 민첩성 역량에 미치는 영향", 물류학회지, 22(1), pp.31~57 (2012), 한국물류학회[DOI]
  12. 박광오, "SCM 특성과 관계통제가 RTE 특성에 미치는 영향", 정보시스템연구, 23(4), pp.25~47 (2014), 한국정보시스템학회[DOI]
  13. 박영재, "패션산업에서의 실시간기업 도입 방안", 한국산업정보학회논문지, 11(5), pp.105~118 (2006)
  14. 손달호, "공급사슬관리에서 관계적 요인 및 협업적 IT요인의 영향", 경영연구, 23(4), pp.1~26 (2008), 한국산업경영학회[DOI]
  15. 양재훈, "전자상거래환경에서 민첩성 역량이 물류성과 수준에 미치는 영향에 관한 실증 연구", 디지털무역리뷰, 8(3), pp.41~64 (2010), 한국디지털무역연구소[DOI]
  16. 이인태, "공급사슬의 관계자본이 기술개발역량에 미치는 영향－해외 제조 기업을 중심으로－", 경영연구, 31(2), pp.259~279 (2016), 한국산업경영학회[DOI]
  17. 이태희, "공급사슬 내 위치에 따른 공급사슬 지향성과 관리 및 성과 차이에 관한 연구", 무역학회지, 37(2), pp.281~307 (2012), 한국무역학회[DOI]
  18. 이태희, "기업 규모에 따른 공급사슬지향성과 공급사슬관리가 수출성과에 미치는 영향", 국제경영리뷰, 16(1), pp.243~273 (2012), 한국국제경영관리학회
  19. 이학식, "SPSS 22 매뉴얼" (2015), 도서출판 집현재
  20. 장건오, "조직내 특성과 조직간 특성이 공급사슬의 민첩성과 성과에 미치는 영향", 한국유통학회 학술대회 발표논문집, pp.105~131 (2010)
  21. 장활식, "조직간 관계특성이 공급사슬 민첩성에 미치는 영향에 관한 연구 : 공급업체 관점으로", 정보시스템연구, 21(3), pp.187~214 (2012), 한국정보시스템학회
  22. 장활식, "RTE 특성이 SCM성과에 미치는 영향", 정보시스템연구, 20(3), pp.161~186 (2011), 한국정보시스템학회
  23. 장활식, "기업 주도권이 파트너십과 SCM 특징에 미치는 영향에 관한 연구", 경영과 정보연구, 34(5), pp.171~189 (2015), 대한경영정보학회[DOI]
  24. 조연성, "중소 제조기업의 공급사슬지향성과 수출성과의 경로에서 구조적 공급사슬지향성과 고객중심 공급사슬 성과의 매개효과", 국제지역연구, 18(3), pp.89~110 (2014), 국제지역학회
  25. 조용구, "RTE 구현 정보시스템과 민첩성 역량 그리고 기업성과의 관계", Entrue Journal of Information Technology, 6(2), pp.113~127 (2007), 엘지씨엔에스
  26. 하병천, "공급사슬지향성에 관한 실증연구 - 공급사슬지향성이 통합적 공급사슬 프로세스의 구축과 운영 및 효율성에 미치는 영향 -", 해운물류연구, 28(4), pp.581~609 (2012), 한국해운물류학회[DOI]
  27. Hair, Joseph F., "PLS 구조모델의 이해" (2014), 피앤씨미디어
  28. Agarwal, Ashish, "Modeling Agility of Supply Chain", Industrial Marketing Management, 36(4), pp.443~457 (2007)
  29. Almahamid, Soud, "Effects of Organizational Agility and Knowledge Sharing on Competitive Advantage: An Empirical Study in Jordan", International Journal of Management, 27(3), pp.387~404 (2010)
  30. Ambrose, C., "Designing the Agile Organization: Design Principles and Practice", Strategic Analysis Report, pp.1~25 (2004)
  31. Bozarth, Cecil, "A Contingency View of Time-based Competition for Manufacturers", International Journal of Operations & Production Management, 16(6), pp.56~67 (1996)
  32. Bruce, Margart, "Lean or Agile : A Solution for Supply Chain Management in the Textiles and Clothing Industry", International Journal of Operations & Production Management, 24(2), pp.151~170 (2004)
  33. Duffy, Rachel, "The Impact of Supply Chain Partnerships on Supplier Performance", International Journal of Logistics Management, 15(1), pp.57~72 (2004)
  34. Esper, Terry L., "A Framework of Supply Chain Orientation", The International Journal of Logistics Management, 21(2), pp.161~179 (2010)
  35. Fisher, Marshall L., "What is the Right Supply Chain for Your Product?", Harvard Business Review, 75(2), pp.105~116 (1997)
  36. Fornell, Claes, "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~50 (1981)
  37. Gligor, David M., "Understanding the Role of Logistics Capabilities in Achieving Supply Chain Agility : A Systematic Literature Review", Supply Chain Management : An International Journal, 17(4), pp.438~453 (2012)
  38. Gligor, David M., "A Multidisciplinary Approach to Supply Chain Agility : Conceptualization and Scale Development", Journal of Business Logistics, 34(2), pp.94~108 (2013)
  39. Gunasekaran, A, "Agile Manufacturing : Enablers and An Implementation Framework", International Journal of Production Research, 36(5), pp.1223~1247 (1998)
  40. Helo, Petri, "Managing Agility and Productivity in the Electronics Industry", Industrial Management & Data Systems, 104(7), pp.567~577 (2004)
  41. Henseler, Jorg, "The Use of Partial Least Squares Path Modeling in International Marketing", Advanced in International Marketing(AIM), 20, pp.277~320 (2009)
  42. Kaplan, R. S., "Translating Strategy into Action: The Balanced Scorecard" (1996), Harvard Business School Press
  43. Katayama, Hiroshi, "Agility, Adaptability and Leanness: A Comparison of Concepts and Study of Practice", International Journal of Production Economics, 60-61(20), pp.43~51 (1999)
  44. Ketchen, David J., "Bridging Organization Theory and Supply Chain Management: The Case of Best Value Supply Chain", Journal of Operations Management, 25(2), pp.573~580 (2007)
  45. Koh, S. C. Lenny, "The Impact of Supply Chain Management Practices on Performance of SEMs", Industrial Management & Data System, 107(1), pp.103~124 (2007)
  46. Kumar, Ashok, "A Methodology for Assessing Time-based Competitive Advantage of Manufacturing Firms", International Journal of Operations & Production Management, 15(2), pp.36~53 (1995)
  47. Li, Xun, "Supply Chain Agility : Scale Development", The International Journal of Logistics Management, 20(2), pp.408~424 (2009)
  48. Lin, Ching-Torng, "Agility Index in the Supply Chain", International Journal of Production Economics, 10(2), pp.285~299 (2006)
  49. Mason-Jones, Rachel, "Total Cycle Time Compression and the Agile Supply Chain", International Journal of Production Economics, 62(1-2), pp.61~73 (1999)
  50. Mentzer, John T., "Defining Supply Chain Management", Journal of Business of Logistics, 22(2), pp.1~25 (2001)
  51. Mello, John E., "Linking Firm Culture and Orientation to Supply Chain Success", International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 35(8), pp.542~554 (2005)
  52. Min, Soonhong, "Developing and Measuring Supply Chain Management Concepts", Journal of Business Logistics, 25(1), pp.63~99 (2004)
  53. Min, Soonhong, "Market Orientation in Supply Chain Management", Journal of the Academy of Marketing Science, 35(4), pp.507~522 (2007)
  54. Moberg, Christopher R., "Identifying Antecedents of Information Exchange within Supply Chains", International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 32(9), pp.755~770 (2002)
  55. Nagi, Eric. W. T., "Information Technology, Operational, and Management Competencies for Supply Chain Agility: Findings from Case Studies", Journal of Strategic Information Systems, 20(3), pp.232~249 (2011)
  56. Naylor, J. Ben, "Leagility: Integrating the Lean and Agile manufacturing Paradigms in the Total Supply Chain", International Journal of Production Economics, 62(1-2), pp.107~118 (1999)
  57. Patel, Pankaj C., "The Effects of Strategic and Structural Supply Chain Orientation on Operational and Customer Focused Performance", Decision Science, 44(4), pp.713~753 (2013)
  58. Podsakoff, Philip M., "Common Method Biases in Behavioral Research: A Critical Review of the Literature and Recommended Remedies", Journal of Applied Psychology, 88(5), pp.879~903 (2003)
  59. Sanchez, A. Martinez, "Supply Chain Flexibility and Firm Performance : A Conceptual Model and Empirical Study in the Automotive Industry", International Journal of Operations & Production Management, 25(7), pp.681~700 (2005)
  60. Sarkis Joseph, "Benchmarking for Agility", Benchmarking An International Journal, 8(2), pp.88~107 (2001)
  61. Sharifi, H., "A Methodology for Achieving Agility in Manufacturing Organizations: An Introduction", International Journal of Production Economics, 62(1-2), pp.7~22 (1999)
  62. Sharifi, H., "Agile Manufacturing in Practice: Application of a Methodology", International Journal of Operations & Production Management, 21(5-6), pp.772~794 (2001)
  63. Swafford, Patricia M., "The Antecedents of Supply Chain Agility of a Firm : Scale Development and Model Testing", Journal of Operations Management, 24(2), pp.170~188 (2006)
  64. Tsourveloudis, C. Nikos, "On the Measurement of Enterprise Agility", Journal of Intelligent and Robotic Systems, 33(3), pp.329~342 (2002)
  65. Vickery, Shaw nee, "Supply Chain Flexibility:And Empirical Study", Journal of Supply Chain Management, 35(2), pp.16~24 (1999)
  66. Von Hoek, Ramko I., "Epilogue Moving Forward with Agility", International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 31(4), pp.290~302 (2001)
  67. Weber, M. Margaret, "Measuring Supply Chain Agility in the Virtual Organization", International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 32(7), pp.577~590 (2002)
  68. Wilson, Keeley, "Agile Innovation: A Footprint Balancing Distance And Immersion", California Management Review, 53(2), pp.6~26 (2011)
  69. Zhang, Qingyu, "Value Chain Flexibility : A Dichotomy of Competence and Capability", International Journal of Production Research, 40(3), pp.561~583 (2002)

관련 논문AI추천

공급사슬 관점에서 실시간 기업(RTE) 역량이 공급사슬 성과에 미치는 영향박찬권, 서영복, 이용규한국기업경영학회 · 기업경영연구2018 · 제25권 제1호공급사슬 지향성, 민첩성 및 성과 간의 관계: 수도권 소재 중소 제조 기업을 대상으로김종영, 박종우, 조동혁한국기업경영학회 · 기업경영연구2015 · 제22권 제5호반응적 공급사슬에서의 민첩성 역량 선행요인, 민첩성 역량, 공급사슬 성과 간의 관계에 대한 연구 : 대구 경북지역의 전자 및 통신, 전기 산업을 중심으로김채복, 박성민, 박찬권한국로지스틱스학회 · 로지스틱스연구2017 · 제25권 제4호공급사슬 유형에 따른 RTE 역량 선행요인과 RTE 역량, 공급사슬 성과 간의 관계 및 차이에 대한 연구김채복, 박찬권한국로지스틱스학회 · 로지스틱스연구2018 · 제26권 제3호공급사슬 통합이 실시간 기업(RTE) 역량과 공급사슬 성과에 미치는 영향박찬권, 서영복한국중소기업학회 · 중소기업연구2017 · 제39권 제4호공급사슬지향성과 공급사슬 가시성, SCM 성과 간의 관계에 대한 연구 : 반응적 공급사슬을 중심으로박찬권한국로지스틱스학회 · 로지스틱스연구2017 · 제25권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

우리사주조합 가입이 종업원보상에 미치는 영향손상덕, 안영규pp. 1-22통합 전략적 성과측정 시스템이 차별화 전략, 혁신성 및 기업성과간의 관련성에 미치는 영향유승억pp. 23-48경영자 능력 및 재무유연성이 조세회피에 미치는 영향윤정희, 권순창, 김형국pp. 49-73외국인투자자의 투자성향에 따라 조세혜택이 투자에 미치는 영향은 달라지는가?김미숙, 홍영은pp. 75-105소비자의 자기인식이 행동의도에 미치는 영향: 브랜드 개성의 조절효과와 브랜드 사랑의 매개효과를 중심으로이지현, 김한구pp. 107-133
원문 보기