팀과업특성과 BSC관점별 성과측정치, 팀보상의 상호작용이 팀성과에미치는 영향
A Study on the Interactions of Between Team Task-characteristics and Diversity Performance Measures, Team-based Compensation on the Team Performance
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현재 우리나라에서 많이 채용되고 있는 조직형태는 팀제로서 과거 프로젝트 위주의 팀제에서 조직의 일반적이고 기본적인 영역으로까지 확대되었다. 그러나 팀제에 적합한 성과측정시스템과 보상시스템이 구축되어 있지 않아 팀제의 도입 효과에 대한 의문이 제기되고 있다. 환언하면, 팀조직의 활용을 극대화하고 팀성과를 개선하기 위해서는 이에 상응하는 다양한 성과측정치를 기반으로 하는 시스템이 구축되어야 하고, 팀의 실제성과에 근거한 보상이 이루어져야한다. 더군다나 복잡하고 어려운 과업을 수행하는 팀의 경우 이러한 성과측정과 보상시스템의 필요성은 더욱 커질 것이다. 이를 위해 BSC를 팀제에 적합한 성과측정시스템으로 설정하여 팀 과업특성과 BSC관점별 성과측정치, 팀보상과의 상호작용이 팀성과에 미치는 영향을 검증하였다. 연구결과 팀 과업예외성과 BSC관점별 성과측정치의 상호작용이 검증되었으며 특히, 예외성이 높은 과업을 수행하는 팀은 그렇지 않은 팀에 비해 BSC관점별 성과측정치의 사용으로 인해 성과가 상당히 증가되는 것으로 나타났다. 그러나 팀 과업예외성과 팀보상의 상호작용은 통계적 유의성이 나타나지 않았다.
Abstract
Many organizations had adopted and have tried to adopt teams. But we have a question that whether teams are archived improving the team performance. If not, we have detected this reasons in performance measurement and compensation systems. Because, performance measurement and compensation systems can play an important role in teams success. Thus these systems are modified to fit in team-based organization. And the team task characteristics are reflected in performance measurement and compensation systems. Therefore, the purpose of this study is to confirm whether the interaction between team task characteristics and diversity performance measures, team-based compensation make a significant influence on the team performance. We conduct Cronbach's alpha test and factor analysis to assess the reliability and validity of the team task exception, diversity performance measures and team performance. Subsequently, to test the hypotheses, Kruskal-Wallis analysis and multiple regression analysis were mainly used. According to the results, the interactions between task-exception and diversity performance measures were positive and significant. But, the interaction between team task exception and the team-based compensation was not significant.
참고문헌 (35)
- 노형진, "한글 SPSS 10.0 기초에서 응용까지" (2001), 형설출판사
- 안길찬, "팀제조직의 성과평가모델에 관한 연구", 16(1), pp.177~199 (2002), 한국생산성학회
- 안성익, "팀제에 적합한 보상관리 방안에 관한 연구" (2002)
- 오주현, "과업, 정보시스템, 개인특성이 사용자 만족도에 미치는 영향에 관한 연구" (2000)
- 이원희, "과업, 정보시스템, 개인특성이 사용자 만족도에 미치는 영향에 관한 연구" (2002)
- 이규용, "팀제도입요인으로서 합리성과 정당성에 관한 연구", 30(3), pp.1009~1035 (2001), 한국경영학회
- 한경일, "과업특성과 정보시스템특성이 정보시스템성과에 미치는 영향" (1999)
- 한경일, "과업특성과 정보시스템 집중화간의 적합성이 사용자 만족도에 미치는 영향", 30(1) (2001), 한국경영학회
- 최석봉, "팀 효과성에 영향을 미치는 요인에 관한 실증적 연구" (2000)
- Atkinson, A. A.,, "New Directions in Management Accounting Research", 9, pp.79~108 (1997)
- Awasthi, V. N.,, "Performance Measure and Resource Expenditure Choice in a Teamwork Environment : the Effects of National Culture", 9, pp.119~138 (1998)
- Balkin, D, B., "Explaining team-based pay : A Contingency Perpective Based on the Organizational Life Team, Team Design, and Organizational Learning Literature＂, Human Resource Management Review, 10(3), 249-269.", 10(3), pp.249~269 (2000)
- DeMatteo, J. S.,, "Team-based Reward : Current Empirical Evidence and Direction for Future Research", 20, pp.141~183 (1998)
- and Balkin, "Effectiveness of Individual and Aggregate Compensation Strategies", pp.431~445 (1989)
- Gross, S. T, "Compensation for teams" (1995), Amacom
- Heneman, R. L, "Balancing Group and Individual Rewards : Rewarding Individual Contribution to the Team", 27(4), pp.63~71 (2000)
- Hatem,, "Intergrating Financial and Non-financial Performance Measure : State of Art and Research Opportunities", pp.1~25
- Hoque, Z.,, "Linking Balanced Scorecard Measures to Size and Market Factors : Impact on Organizational Performance", 12, pp.1~17 (2000)
- Hoffecker, "Using the Balanced Scorecard to Develop Company wide Measure", pp.5~17 (1994)
- Kaplan R, "The Balanced Scorecard Measures That Drive Performance", pp.71~79 (1992)
- Kaplan R. S, "Transforming the Balanced Scorecard from Performance Measurement to Strategic Management : Part Ⅰ", 15(1), pp.87~104
- Kaplan R. S., "Transforming the Balanced Scorecard from Performance Measurement to Strategic Management : Part Ⅱ", 15(2), pp.147~160
- Katzenbach,, "he Wisdom of Team : Creating the High Performance Organizations" (1995), 한국경제신문사
- Kirman, B. L, "Understanding Why Team Members Won't Share : An Examination of Factors Related to Employee Receptivity to Team-based Rewards", 31(2), pp.175~209 (2000)
- Long, R. J, "Pay Systems and Organizational Flexibility", 18(1), pp.25~32 (2001)
- A, "The Performance Management of teams", pp.217~241 (1992), Harvard Business School Press
- Nanni, "Journal of Management Accounting Research", an, pp.1~19 (1992)
- O'Dell, "team pay-New Ways of Keeping Score", pp.30~33 (1989)
- Parker, "Rewarding teams" (2000), Jossey-Bass
- Scott. T. W, "Performance Measurement and Managerial Team", 24, pp.263~285 (1999)
- Thomson, L, "Making the team" (2000), Prentice-Hall
- Wageman, R, "Incentive and Cooperation ; The Joint Effects of Task and Reward Interdependence on Group Performance", 18, pp.139~158 (1995)
- Yeatts, D. E., "High-performing self-managed work teams" (1998), Sage Publication
- Zenger, T. R., "Group-based Pay Plans : An Empirical Test of the Relationships among Size, Incentive Intensity, and Performance", pp.161~165 (1995)
- Zenger, T. R., "Determinants of Incentive Intensity in Group based Rewards", 43(2), pp.149~163 (2000)