성과평가 등급에 따른 공기업 이익조정의 차별적 행태
Public Corporations' Discriminatory Determination on Earnings Management depend on the Performance Evaluation Grade
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 공기업 성과평가등급이 공기업의 이익조정에 미치는 영향에 대해 연구하였다. 공기업의 경영실적 평가는 비계량지표와 계량지표로 구성되어 있다. 그러나 공기업의 특성상 공공재적 성격과 재무적 성과를 정확히 측정할 수 없어, 현행 성과평가제도에서 재무적 비중은 낮다. 따라서 현행 성과평가제도에서 공기업 경영자의 이익조정 유인은 예상되는 성과평가등급에 따라 차별적일 수 있다. 이에 본 연구에서는 성과평가 등급별(중간등급과 최고, 최저등급)로 구분하여 성과평가가 이익조정에 어떠한 영향을 미치는지 분석하였다. 분석결과, 재량발생과 공기업의 경영성과 평가점수(LEVEL1)의 관련성을 회귀분석 한 결과, 유의하지 않은 음(－)의 값을 나타내었다. 이는 공기업의 경영자들은 일반기업들과 달리 경영성과 평가를 위해 이익조정을 하지 않는다는 것을 의미한다. 더 나아가 경영성과 평가등급 더미변수와 재량발생은 유의한 양(＋)의 관련성을 가지는 것으로 나타났다. 이는 경영성과 평가결과 최고 및 최저 등급과 중간등급을 받은 기업들의 이익조정 유인이 다르다는 것을 의미한다. 본 연구를 통해 현재의 재무성과지표는 평가등급에 영향을 미치지 못함을 알 수 있다. 또한, 재무적 성과지표 비중이 낮은 현재의 성과평가제도가 공기업의 경영자에게 재무적 수치를 다른 목적으로 이용할 수 있는 유인을 제공함을 알 수 있다. 이러한 결과는 공공기업 성과평가제도 본연의 목적인 공기업의 효율성을 향상시키지 않다는 것이며, 현재의 공기업 성과평가제도에 보완이 필요함을 시사하고 있다.
Abstract
This study investigates the relationship between the performance evaluation grade and earnings management in public corporation. The performance evaluation system is compose of quantitative index and qualitative index for measuring managerial efficiency and productivity. However, it is not easy to measure public corporation’s managerial profitability correctly because of public corporation’s characteristic and the proportion of financial performance index is low. Therefore, public corporation’s managers have differential incentive depending on performance evaluation grade. Regression analysis of the relationship between the discretionary accrual and the performance score of the public corporation(LEVEL1) shows that the regression coefficient of the research variables is insignificantly negative. This result means that public corporations does not make earnings management for the performance evaluation. In addition, the relationship between performance grade dummy variables and discretionary accruals is significantly positive. This result means that companies have different purpose for earnings management by performance evaluation grades. These results show that the government does not achieve the goal of improving efficiency through financial performance indicators, and suggest that the performance evaluation need to reinforce.
참고문헌 (34)
- 깁보영, "공공기관의 회계이익 수치의 신뢰성 연구", 한국지방재정논집, 19(2), pp.131~161 (2014), 한국지방재정학회[DOI]
- 김지영, "경영평가제도와 공기업의 수익성", 재정포럼, 172, pp.26~46 (2010)
- 공공기관 경영평가제도 분석과 새로운 모형 개발, "라영재", 한국조세재정연구원, ~ (2013)
- 공공기관 경영평가의 특징과 개선방안, "라영재", 한국조세재정연구원, ~ (2015)
- 박석희, "공공부문의 성과관리제도와 조직역량: 차단된 시계열설계를 통한 13개 공기업의 실증분석", 한국행정학보, 40(3), pp.219~244 (2006), 한국행정학회
- 박용철, "감사인 유형이 이익조정유인에 미치는 영향", 경영연구, 17(1), pp.135~159 (2002), 한국산업경영학회
- 박원, "공공기관의 경영자 교체 및 특성이 경영성과와 이익조정에 미치는 영향", 국제회계연구, (47), pp.71~88 (2013), 한국국제회계학회[DOI]
- 박원, "공기업과 준정부기관의 재무특성에 따른 경영성과와 이익조정에 관한 연구", 세무회계연구, (36), pp.25~44 (2013), 한국세무회계학회[DOI]
- 백원선, "이익조정과 법인세 최소화 동기", 회계학연구, 24(1), pp.115~139 (1999)
- 양동재, "적자기업에서 부채비율이 이익조정에 미치는 영향", 경영연구, 24(2), pp.81~106 (2009), 한국산업경영학회[DOI]
- 윤성만, "공공기관의 경영성과보상유인과 세금유인이 적자회피적 이익조정에 미치는 영향", 회계저널, 22(4), pp.51~79 (2013), 한국회계학회
- 윤인경, "공기업 경영실적 평가 결과가이익조정에 미치는 영향에 대한 연구", 정부회계연구, 14(2), pp.1~34 (2016), (사)한국정부회계학회
- 공공기관 경영평가제도 변천과정 연구, "윤태범", 한국조세재정연구원, ~ (2010)
- 이수연, "공공기관 기관장의 보상과 이익조정", 경영교육연구, (58), pp.239~268 (2009), 한국경영교육학회
- 공공기관 경영평가 30년, 회고와 전망, "이원희", 한국조세재정연구원, ~ (2015)
- 이중호, "감사와 경영실적평가가 공기업의 이익조정에 미치는 영향", 연세경영연구, 43(1), pp.85~111 (2006), 경영연구소
- 장석오, "경영자 보상에 대한 이익조정의 영향 - 이익구성요소의 유용성을 중심으로", 산업경제연구, 17(6), pp.2605~2630 (2004), 한국산업경제학회
- 장지경, "공공기관의 경영자 교체유형과 이익조정 행태와의 관련성", 한국콘텐츠학회 논문지, 17(1), pp.213~221 (2017), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 정주희, "공기업 성과측정지표의 특성과 이익조정에 관한 연구", 관리회계연구, 13(1), pp.1~38 (2013), 한국관리회계학회
- 차진화, "공공기관의 이익조정에 관한 연구", 재무와 회계정보저널, 10(3), pp.171~199 (2010), 한국회계정보학회
- 최성규, "부채비율과 경영자의 이익조절", 회계학연구, 30(3), pp.113~146 (2005), 한국회계학회
- 최성락, "경영 평가 제도의 성과 분석", 행정논총, 47(1), pp.183~208 (2009), 한국행정연구소
- 공공기관 경영실적 평가제도 실증 연구, "최한수", 한국조세제정연구원, ~ (2016)
- 해외 주요국의 상장 공기업 연구, "허경선", 한국조세제정연구원, ~ (2015)
- 홍영은, "감사품질의 수요․공급유인의 결합관계가 계속감사기간과 감사품질간의 관련성에 미치는 영향", 회계학연구, 38(2), pp.35~79 (2013), 한국회계학회
- Cohen, D., "Accrual-Based and Real Earnings Management Activities Around Seasoned Equity Offerings", Journal of Accounting and Economics, 50(1), pp.1~29 (2010)
- Dechow, P. M., "Detecting Earnings Management", The Accounting Review, 70(2), pp.193~225 (1995)
- DeFond, M., "The Effect of compensation on CEO Turnover", Journal of Accounting and Economics, 27, pp.35~56 (1999)
- Graham, J. R., "The Economic Implications of Corporate Financial Reporting", Journal of Accounting and Economics, 40, pp.3~73 (2005)
- Healy, P. M., "The Effect of Bonus Schemes on Accounting Decisions", Journal of Accounting and Economics, 7(1-3), pp.85~107 (1985)
- Healy, P. M., "A Review of the Earnings Management Literature and Its Implications for Standard Setting", Accounting Horizons, 13(4), pp.365~384 (1999)
- Kothari, S. P., "Performance matched discretionary accrual measure", Journal of Accounting and Economics, 39(1), pp.163~197 (2005)
- Schipper, K., "Commentary on Earnings Management", Accounting Horizons, 3(4), pp.91~102 (1989)
- Watts, R., "Positive accounting theory, Englewood Cliffs" (1986), Prentice-Hall