헤드 부분에 모스 테이퍼 구조를 갖는 지대주 나사가 임플란트 나사 안정성에 미치는 영향
Effect of abutment screw with morse taper structure head design on implant screw stability
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
"목적: 본 논문의 목적은 헤드 부분에 모스 테이퍼 구조를 갖는 새로운 디자인의 임플란트 지대주 나사를 기존의 버트 조인트 구조를 갖는 임플란트 지대주 나사와 비교하여 나사의 안정성을 평가하는 것이다. 연구 재료 및 방법: 임플란트를 모스 테이퍼 디자인을 갖는 지대주 나사와 버트 조인트 디자인을 갖는 지대주 나사로 체결한 후 하중을 부여하지 않은 실험군을 각각 Group 1, Group 2로 설정하였으며 하중을 부여한 실험군을 각각 Group 3, Group 4로 설정하였다. 각 실험군은 35 Ncm으로 지대주 나사를 체결하였으며 Group 1, Group 2는 나사 체결 후 1시간 뒤에 나사 풀림력을 측정하였다. Group 3, Group 4는 보철물을 제작하여 부착한 후 50 Ncm의 하중을 10만회 부여한 후 나사 풀림력을 측정하였다. 결과: Group 1은 Group 2보다 평균 약 6.9 Ncm 높은 풀림력을 보였으며 Group 3는 Group 4보다 평균 약 4.6 Ncm 높은 풀림력을 보였다. Group 1은 Group 3보다 평균 약 2.4 Ncm 높은 풀림력을 보였으며 Group 2는 Group 4보다 평균 약 0.1 Ncm 높은 풀림력을 보였다. 결론: 모스 테이퍼 구조를 갖는 임플란트 지대주 나사를 사용하여 임플란트를 체결하였을 때 버트 조인트 구조를 갖는 지대주 나사를 사용하였을 때 보다 높은 안정성을 보였다."
Abstract
Purpose: The purpose of this study is to evaluate the stability of the screw by comparing the implant abutment screw with a new design with a morse tapered structure in the head with the existing implant abutment screw with a butt joint structure. Materials and Methods: After the implant was fastened with a support screw with a morse tapered design and a abutment screw with a butt joint design, the experimental group without a load was set to Group1 and Group2, respectively, and the experimental group to which a load was applied was set to Group3 and Group4, respectively. Each experimental group fastened a support screw at 35 Ncm, and Group 1 and Group 2 measured the screw loosening force 1 hour after the screw was fastened. Group 3 and Group 4 manufactured and attached prosthetics, and then applied a load of 50 Ncm 100,000 times to measure the screw removal torque. Results: Group 1 showed an average removal torque about 6.9 Ncm higher than Group 2, and Group 3 showed an average removal torque about 4.6 Ncm higher than Group 4. Group 1 showed an average removal torque about 2.4 Ncm higher than Group 3, and Group 2 showed an average removal torque about 0.1 Ncm higher than Group 4. Conclusion: When the implant was fastened using a abutment screw with a mos tapered structure, it showed higher stability than when using a abutment screw with a butt joint structure.