본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초·중등학교 과학 실험수업의 유형 분석

Analysis of the Types of Laboratory Instruction in Elementary and Secondary Schools Science

조현준|김석민|양일호
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2007.04|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제27권 제3호|pp. 235-241

2

조회

0

다운로드

38

인용

0

참고문헌

키워드

laboratory instruction typesdiscovery typeverification type
주제분류교육학

초록

이 연구는 실험수업 유형 분류틀을 사용하여 초․중등학교에서 실시되고 있는 주요 실험수업의 유형들을 확인하는 것이다. 이 연구를 위해 사용된 실험수업 유형 분류틀의 타당도는 4.23이다. 이 연구를 위해, 초등학교에서 100차시, 중등학교에서 30차시의 실험수업이 분석대상으로 수집되었다. 실험수업들의 유형을 분석결과, 분석자간 일치도는 0.91이었다. 분석 결과, 초등학교에서는 발견실험수업과 확인실험수업이 주요 수업유형임이, 중등학교에서는 확인실험수업과 발견실험수업이 주요 수업유형으로 확인되었다. 초등학교와 중등학교에서 대부분 실험절차가 교사나 활동지를 통해 학생들에게 주어지고 있었다. 실험의 접근방식은 초등에서는 귀납적인 형태가 많았고, 중등에서는 연역적인 형태가 많았다.

Abstract

The purpose of this study was to identify the main laboratory instruction types with Classification Scheme of Laboratory Instruction (CSLI) in elementary and secondary schools science. For the purpose, the validity of the instrument CSLI was 4.23 and laboratory instructions were collected in 100 elementary schools and 30 secondary schools. Before analyzing the collected laboratory instructions, the inter-rater reliability about the analysis results was identified as 0.91. The results of this study were found that in elementary school, the main laboratory instruction types were verification type and discovery type and in secondary school were discovery type and verification type. In the category of the procedure, a large part of the procedures of laboratory activity in both elementary and secondary schools was given to students by worksheets or teachers themselves. In the category of approach, inductive approach was the main in elementary and deductive approach in secondary.

참고문헌 (40)

  1. 김영신, "과학적 사고력 발달에 영향을 미치는 변인의 규명에 대한 연구", 한국과학교육학회지, 21(3), pp.590~608 (2001)
  2. 과학과 교육목표 및 내용체계연구(Ⅰ), "김주훈", 한국교육과정 평가원, 28~43, pp.연구보고 RRC 2003-4 (2003)
  3. 김효남, "초․중․고 학생들의 과학 정의적 특성 추이 분석을 위한 종단적 연구", 한국과학교육학회지, 19(2), pp.194~203 (1999)
  4. 김희백, "중․고등학생의 과학실험실 환경에 대한 인식과 과학 및 과학 교과에 대한 태도", 한국과학교육학회지, 16(2), pp.210~216 (1996)
  5. 심규철, "중․고등학생 및 대학생의 과학 관련 태도에 대한 비교 연구", 한국과학교육학회지, 21(3), pp.558~565 (2001)
  6. 김석민, "실험수업 유형 분류틀 개발", 한국과학교육학회지, 26(3), pp.342~355 (2006), 한국과학교육학회
  7. 조현준, "학교과학교육에서 실험 활동의 목적: 전문가 커뮤니티를 통한 델파이 연구", 한국과학교육학회지, 26(2), pp.177~190 (2006), 한국과학교육학회
  8. 이미경, "과학에 대한 태도와 과학 성취도의 관계", 한국과학교육학회지, 24(2), pp.399~407 (2004), 한국과학교육학회
  9. 이혜원, "초？중학생의 관찰, 예상, 가설의 이해", 초등과학교육, 24(3), pp.236~241 (2005), 한국초등과학교육학회
  10. Berg, C. A. R., "Benefiting from and open-ended experiment? A comparison of attitudes to, and outcomes of, an expository versus an open-inquiry version of the same experiment", International Journal of Science Education, 25(3), pp.351~372 (2003)
  11. Bybee, R., "Research on goals for the science curriculum. Handbook of research on science teaching and learning", pp.357~387 (1994), MacMillan
  12. Byee, R., "Teaching science as inquiry, In Inquiring into inquiry learning and teaching in science", pp.20~46 (2000), American Association for the Advancement of Science
  13. Chang, C. -Y., "An exploratory study on students’ problem-solving ability in earth science", International Journal of Science Education, 24(5), pp.441~451 (2002)
  14. Dana, L., "The effects of the level of inquiry of situated secondary science laboratory activities on students' understanding of concepts and the nature of science, ability to use process skills and attitudes toward problem solving", 박사, pp.2001
  15. Domin, D. S., "A review of laboratory instruction styles", Journal of Chemical Education, 76, pp.543~547 (1999)
  16. Gott, R., "Investigative work in the science curriculum" (1995), Open University
  17. Hart, C., "What is the purpose of this experiment? Or can students learn something from doing experiments?", Journal of Research in Science Teaching, 37(7), pp.655~675 (2000)
  18. Herron, M. D., "The nature of scientific enquiry", School Review, 79(2), pp.171~212 (1971)
  19. Hodson, D., "A critical look at practical work in school science", The School Science Review, 70(256), pp.65~78 (1990)
  20. Hodson, D., "Practical work in school science : Exploring some directions for change", International Journal of Science Education, 18(7), pp.755~760 (1996)
  21. Hofstein, A., "The laboratory in chemistry education: Thirty years of experience with developments, implementation, and research", Chemistry Education, 5(3), pp.247~264 (2004)
  22. Hofstein, A., "The role of laboratory in science teaching : Neglected aspects of research", Review of Educational Research, 52(2), pp.201~217 (1982)
  23. Hofstein, A., "The laboratory in science education : foundations for the twenty-first century", Science Education, 88(1), pp.28~54 (2004)
  24. Kampourakis, C., "A study of the effect of a practical activity on problem solving in chemistry", Chemistry Education : Research and Practice, 4(3), pp.319~333 (2003)
  25. Kapenda, H. M., "Characteristics of practical work in science classrooms in Namibia", Research in Science & Technological Education, 20(1), pp.53~65 (2002)
  26. Lawson, A. E., "Science teaching and the development of thinking" (1995), Wadsworth Publishing Company
  27. Lazarowitz, R., "Research on using laboratory instruction in science, In Handbook of Research on Science Teaching and Learning", pp.94~128 (1994), MacMillan
  28. Lock, R., "A history of practical work in school science and its assessment 1860-1986", School Science Review, 70(250), pp.115~119 (1988)
  29. A map of the variety of labwork. Working paper 1. European Project: Labwork in science Education, "Millar, R.", The European Commission, ~, pp.Contract No. ERB -SOE2-CT-95-2001 (1998)
  30. Millar, R., "Mapping the domain- Varieties of practical work, In Practical work in science education: recent research studies", pp.33~59 (1999), Kluwer Academic Publishers
  31. Nott, M., "Keeping scientists in their place", School Science Review, 78(285), pp.49~60 (1997)
  32. Psillos, D., "Case studies on innovative types of labwork in science education, In Research in science education in Europe", pp.201~207 (1999), Kluwer Academic Publishers
  33. Qualter, A., "Exploration. A way of learning science" (1990), Blackwell Education
  34. Roberts, R., "Using different types of practical within a problem solving model of science", The School Science Reivew, 85(312), pp.113~119 (2004)
  35. Simpson, P. D., "What is scientific literacy? From science, students and schools" (1981), Wiley
  36. Staer, H., "High school laboratory work in western australia : Openness to inquiry", Research in Science Education, 28(2), pp.219~228 (1998)
  37. Tobin, K., "Secondary science laboratory activities", European Journal of Science Education, 8, pp.199~211 (1986)
  38. Wellington, J. J., "Teaching and learning secondary science - contemporary issues and practical approaches" (2000), Routledge
  39. Teacher's objectives for labwork; research tool and cross country results. Working paper 6. European project: Labwork in Science Education, "Welzel, M.", The Eurpean Commission, ~, pp.Targeted Socio-Economic Research Programme Project PL 95-2002 (1998)
  40. White, R. T., "The link between the laboratory and teaching", International Journal of Science Education, 18(7), pp.761~774 (1996)

관련 논문AI추천

초중학교 과학 실험 탐구 과정에 대한 분석김영신사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2007 · 제55권 제1호실험수업 유형 분류틀 개발허명, 김석민, 양일호, 정진우한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2006 · 제26권 제3호초등학교 교사의 과학 실험실 활용 수업 실태와 인식 분석, 그리고 증진 방안 탐색양성호, 임차미한국현장과학교육학회 · 현장과학교육2022 · 제16권 제4호중학교 과학교과서, 교사의 인식 및 실험 수업 사례에서 나타난 과학적 탐구 요소 분석백성혜, 전은선, 한유화한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2014 · 제34권 제4호확인실험수업과 발견실험수업에서의 교사 발문 유형 분석고민석, 김오범, 김은애, 안은하, 양일호한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제7호중학교 과학교사의 실험수업 실태 및 인식 조사박현주과학교육연구소 · 과학교육연구지2013 · 제37권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

가설 연역적 탐구 실험 수업이 학생들의 과학의 본성에 대한 관점에 미치는 영향김지영, 강순희pp. 169-179상호동료교수 전략을 활용한 중학교 과학 수업에서 소집단 구성 방법이 과학 성취도 및 자아효능감에 미치는 영향노태희, 김경순, 왕혜남pp. 180-189제7차 중학교 1학년 과학 교과서의 물질 단원에서 외적 표상들의 활용 실태 분석강훈식, 노태희, 김유정pp. 190-200우리나라 중학생의 과학에 대한 태도 추이 분석 및 국제 비교홍미영, 이미경pp. 201-211실험 해석 과정에서 체계적 비유 사용에 의한 중학교 영재반 학생의 효소 개념 변화이원경, 김희백pp. 212-224
원문 보기