본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

주월한국군의 중대전술기지 운용이 지닌 이상과 현실- 둑꼬 전투(1966)를 중심으로 -

The Ideal and Reality in Employing and Operating ROKFV's Company Level Tactical Base during the Vietnam War - Focusing on the Battle of Ducco(1966) -

심호섭
국방부군사편찬연구소 (Military History Institute, MND)|2021.09|군사 (military history)|제120호|pp. 79-130|DOI 10.29212/mh.2021..120.79

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

베트남전쟁The Vietnam WarPacification주월한국군Republic of Korea Forces in Vietnam(ROKFV)중대전술기지두코전투평정작전전략 및 전술Company BaseThe Battle of Ducco
주제분류역사학

초록

한국군의 실제 베트남 전쟁 수행에 비추어볼 때 중대전술기지의 운용은 최소한의 피해로 최대한의 성과를 거두려는 내부적 목표에 따른 평정작전의 수행이라는 한국군의 전략적 지침과 전쟁의 현실을 반영한 전술로 볼 수 있겠다. 비록 이러한 전술이 항상 원래의 이상대로 운용된 것은 아니지만 한국군이 전략적 작전적 수준의 평정 작전에 초점을 두면서, 중대 기지는 한국군이 이 전쟁에서 적극적인 주체로 남아있는 한 한국군의 가장 중요하고 독특한 전술로 변함없이 유지되었다. 주월한국군은 중대전술기지를 운용함으로써 정규전과 비정규전의 혼재된 베트남 전쟁에서의 성공을 추구했다. 그러나 방어라는 전술적 측면의 효용성을 대외적으로 인정받은 두코 전투에서의 승리는 역설적으로 성공적인 기지 방어의 어려움을 보여주었다. 평정작전에 집중할수록 자연스럽게 기지에의 방어는 소홀해질 수 밖에 없는 상황에서 평정작전과 방어작전을 동시에 달성하는 것은 쉽지 않았다. 이에 결과를 측정하기 어려운 평정작전을 통한 최대한의 성과를 달성하기보다는, 기지 방어에 실패하지 않음으로써 정치 및 군사적으로 훨씬 민감하고 중요한 최소한의 희생을 달성하는 것이 현실적인 측면에서 더욱 고려될 수밖에 없었던 것이다. 결국, 평정과 방어라는 목표 모두의 달성이 중대전술기지 운용의 이상이었다면 실제 운용에서 방어가 중시된 것은 그 현실이었다. 이러한 경향은 미군의 단계적 철수가 이루어지고 전선이 소강상태가 되는 전쟁 후반부로 갈수록 심해져, 중대전술기지는 평정보다는 방어를 위한 요새의 성격을 띠게 되었다.

Abstract

Based on ROK’s actual conduct during the Vietnam War, employing company level tactical bases was not a strategical feature in itself, rather it was a tactical one that followed ROKFV’s strategic emphasis on its conduct of the pacification(stabilization) operations and the reality of the war. Although this tactical strategy was not always employed following its original ideal, which focused more on a strategic or operational level of the pacification, the company base as ROK’s most important and unique tactical method remained so unabated for as long as ROKFV remained an active participant in the war. ROKFV had to pursue success in both unconventional and conventional war by adopting company tactical bases. However, it was not that easy for the troops to maintain a balance between the company base’s main function of supporting pacification operations while at the same time conducting defensive operations centered on the tactical base. Despite the brilliant victory at Duc Co battle between Tiger Div. and North Vietnamese army, ROKs, internally, realized a limitation and risk of the self-defense of the company base. Considering the ROKFV's internal goal of maximum results with minimum casualties, not causing unnecessary casualties by defending the base well was more realistic and sensitive to the Korean troops than achieving maximum results by successfully pacifying local populations. As a result, a successful defense became a more important and realistic matter than a success in pacification efforts in terms of operating company bases. This tendency became more prevalent as the Vietnam War progressed and bases, indeed, became permanent fortifications in this period.

참고문헌 (55)

  1. 국방부 전사편찬위원회, "월남 참전 통계, HB01620", ~ (1972)
  2. 주월한국군사령부, "전투미담 및 전훈, HB02453", ~ (1965)
  3. 주월한국군사령부, "주월사병력수준, HB02019", ~ (1966)
  4. 1966년도 주월한국군 작전개요 및 1967년도 전역계획 보고서, HB02338, "주월한국군사령부", ~ (1967)
  5. 주월한국군사령부, "훈령, HB02156", ~ (1971)
  6. 주월한국군사령부, "작전예규, HB01554", ~ (1971)
  7. 주월한국군사령부, "중대전술기지자료, HB01685", ~
  8. 수도사단, "전투상보 제41호: 둑꼬 전투, HB00094", ~ (1966)
  9. 수도사단 작전과, "전술기지공통점검사항, HB02013", ~ (1971)
  10. 합참 작전국, "주월사 수시보고, HB01854", ~ (1970)
  11. 지덕건, "월남전에서의 한국군 전술의 타당성 여부,HB02032", ~ (1967)
  12. "The Vietanm Center & Sam Johnson Vietnam Archive(VNCA), Texas Tech University, Lubbock, Texas", ~
  13. "Message from Nha Trang to COMUSMACV, “Evaluation of ROK Forces”", 25 January 1966, Folder 15, Box 2, Dale W. Andrade Collection, VNCA, ~ (1966)
  14. "General Westmoreland's Historical Briefing", 17 July 1966, Reel 7, Papers of Westmoreland (microfilm), VNCA., ~ (1966)
  15. Headquaters, Department of the Army, "Military Operations Vietnam Primer: Lessons Learned", 21 April 1967, 43-44, Folder 1, Box 1, Stephen F. Maxner Collection, VNCA, ~ (1967)
  16. "Memorandum for Record, “MACV Commanders’ Conference 24 September 1967”", 12 October 1967, Reel 11, Papers of Westmoreland (microfilm), VNCA, ~ (1967)
  17. 북극성동창회, "화랑의 십자군" (1967)
  18. 대통령 비서실, "연초 기자 회견", 박정희 대통령 연설문집 제8면 1월편, 대통령 기록관, ~ (1971)
  19. 육군본부, "월남전의 전훈 1", ~ (1966)
  20. 주월한국군사령부, "주월군 소개", ~ (1967)
  21. 주월한국군사령부, "주월군 전투제원", ~ (1969)
  22. 주월한국군사령부, "월남전에서의 한국군 전술", ~ (1969)
  23. 주월한국군사령부, "주월군 현황", DA1417325, 국가기록원, ~ (1969)
  24. 월남전 종합연구, "주월한국군사령부", ~ (1974)
  25. "Field Manual(FM) 90-8 Counterguerrilla Operations", Department of the Army, ~ (1986)
  26. Project CHECO Southeast Asia Report, Operation Paul Revere, "Sam Houston", 1967
  27. Report on the War in Vietnam, as of 30 June 1968, "Sharp, Ulysses S. Grant", Government Printing Office, ~ (1969)
  28. 국방부, "파월 한국군전사 1-1", 국방부, ~ (1978)
  29. 국방부, "파월한국군전사 1-2", 국방부, ~ (1979)
  30. 국방부, "파월한국군전사 2", 국방부, ~ (1981)
  31. 박경석, "베트남전쟁 연구총서 1", pp.159~240 (2002), 국방부 군사편찬연구소
  32. 박상혁, "베트남전쟁에서 한국군의 대분란전(COIN) 전략과 중심(重心)", 군사연구, (137), pp.39~65 (2014), 육군군사연구소[DOI]
  33. 위태선, "둑코 전투의 고찰", 군사, (14) (1987)
  34. 이세호, "한길로 섬겼던 내 조국" (2009), 대양미디어
  35. 이재태, "가슴을 뚫고 간 적탄, 군복은 붉게 피로 물들고" (2014), 전통족보 문화사
  36. 정지환, "베트남전쟁에서 한국군의 대게릴라전 연구 - 중대전술기지를 중심으로 -", 군사연구, (129), pp.187~211 (2010), 육군군사연구소[DOI]
  37. 채명신, "베트남전쟁과 나" (2006), 팔복원
  38. 최용호, "베트남전쟁에서 한국군의 작전 및 민사심리전 수행방법과 결과", 박사, 외교안보, pp.2006
  39. Carland, John M, "Combat Operations: Stemming the Tide, May 1965 to October 1966", Center of Military History, U.S. Army, ~ (2000)
  40. Cosmas, Graham A, "The Joint Command in Years of Withdrawal, 1968–1973", U.S. Army Center of Military History, ~ (2006)
  41. Vietnam Studies: Field Artillery, 1954-1973, "Ewing Ott, David", Department of the Army, ~ (1975)
  42. Kolton, Randy J., "Anticipation and Improvisation: The Fire Base Concept in Counterinsurgency Operation", Master, pp.1990
  43. Vietnam Studies: Allied Participation in Vietnam, "Larsen, Stanley R.", Department of the Army, ~ (1975)
  44. Lewy, Guenter, "America in Vietnam" (1978), Oxford University Press
  45. MacGarrigle, George L, "Combat Operations: Taking the Offensive, October 1966 to October 1967", Center of Military History, U.S. Army, ~ (1998)
  46. Rasmussen, Ronald R, "ROK Operations in Central Vietnam", Military Review, 48(1) (1968)
  47. Westmoreland, William C., "A Soldier Reports" (1976), Doubleday
  48. Willbanks, James H, "The Battle of An Loc" (2005), Indiana University Press
  49. "박경석 인터뷰, 2018년 6월 2일, 자택, 대전, 대한민국", ~ (2018)
  50. "서우인 인터뷰, 2018년 5월 28일, 선우가(일식당), 서울, 대한민국", ~ (2018)
  51. "증언을 통해 본 베트남전쟁과 한국군 1" (2001), 국방부 군사편찬연구소[URL]
  52. "Leading Teacher", Newsweek, no. 69, 10 April 1967., ~ (1967)
  53. "경향신문", ~
  54. "동아일보", ~
  55. "오마이뉴스", ~

관련 논문AI추천

베트남전쟁에서 한국군의 대게릴라전 연구 - 중대전술기지를 중심으로 -정지환육군군사연구소 · 군사연구2010 · 제129호주월한국군 대부대 군사작전의 특징과 의의 - 1967년 오작교 작전과 홍길동 작전을 중심으로 -심호섭국방부군사편찬연구소 · 군사2024 · 제133호베트남전쟁과 이라크전쟁 시 대반란작전 수행교리 비교분석정병삼, 조상근육군군사연구소 · 군사연구2012 · 제133호1960년대 한국군의 베트남전 참전과 대게릴라전 경험의 수용과정신상구육군군사연구소 · 군사연구2020 · 제150호파월한국군의 작전지휘권 결정과정 고찰이신재국방부군사편찬연구소 · 군사2015 · 제96호베트남 전쟁 시 한국군에 의한 민간인 피해 문제에 대한 小考 -주월한국군의 대반란전 수행에 대한 미군의 평가를 중심으로-심호섭역사연구소 · 史叢(사총)2024 · 제112호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

6·25전쟁 시기 ‘세균전’ 설 제기 과정과 내막전예목pp. 1-421954년 밴 플리트 사절단의 동아시아 냉전 구상과 한미관계의 구성이동원pp. 43-78러일전쟁 이후 러시아 극동의 방위계획과 재무상과 육군상의 정책대립- 안중근의 하얼빈의거와 관련하여 -최덕규pp. 131-171조선후기 충청도 안흥첨사의 위상과 재임실태문광균pp. 173-224[서평] 국제관계의 구조 속에서 임진전쟁을 재조명하다 - 김문자 저, 『임진전쟁과 도요토미 정권』 -김경태pp. 225-242
원문 보기