본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

베트남 전쟁 시 한국군에 의한 민간인 피해 문제에 대한 小考 -주월한국군의 대반란전 수행에 대한 미군의 평가를 중심으로-

A Brief Study on the Issue of Civilian Harm During the Vietnam War: Focusing on the U.S. Military’s Evaluation of ROKFV’s Counterinsurgency Operations

심호섭
역사연구소 (The Institute for the Study of History)|2024.05|史叢(사총) (SA-CHONG(sa))|제112호|pp. 1-30|DOI 10.16957/sa..112.202405.1

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

베트남 전쟁The Vietnam WarPacificationCounterinsurgency대반란전주월한국군전쟁의 본질평정작전민간인 학살 문제The Republic of Korea Forces in Vietnam(ROKFVSouth Korean Forces in Vietnam)Civilian Massacre IssuesThe Nature of War

초록

본 논문은 베트남 전쟁 기간 한국군에 의한 민간인 학살 문제가 제기된 군사적 맥락을 모색한다. 이를 위해 주로 미군이 생성한 자료와 한국군 측의 자료, 그리고 참전자들의 증언을 교차 검토하여 한국군의 대반란전 수행 평가와 남베트남인들이 한국군에 대해 갖는 인식을 분석한다. 남베트남인은 한국군에 대해 복합적인 감정을 가지고 있었다. 그럼에도 한국의 대반란전 수행이 지역 주민들에게 안전을 제공했기에, 그들은 한국군을 생존에 필요한 존재로 인식했다. 특히, 베트남 전쟁 기간 제기된 한국군의 민간인 학살 혐의는 그 사실 여부를 떠나 당시 한국과 한국군을 둘러싼 정치적, 군사적 상황과 밀접하게 연결되어 있었다. 베트남 전쟁에서 한국군에 의한 민간인 피해가 없었다고 단언하기 어렵지만, 조직적인 학살이 있었다고 보기도 어렵다. 그러나 설령 한국군의 주장대로 한국군의 민간인 학살 주장이 거짓이고 한국군을 음해하려는 외부의 조작과 선전이었다고 하더라도 한국군 스스로가 만들어낸 무서운 이미지와 한국군에게 부여된 민간인 학살과 잔혹 행위에 대한 혐의는 베트남 전쟁 기간 확대 재생산되었으며, 이는 베트남 내에서 한국군에 대한 부정적인 평판을 조성하고 확대하는 데 영향을 미쳤음이 분명하다. 우발적인 민간인 피해를 조직적인 민간인 학살로 매도하거나 한국군에 의한 민간인 피해가 전혀 없었다고 일방적으로 주장하는 것은 오히려 전쟁의 실체에 대한 이해를 어렵게 할 수 있다는 점을 우리는 경계해야 한다.

Abstract

This article aims to analyze the military context in which the issue of civilian massacres by the Republic of Korea Forces in Vietnam (ROKFV) during the Vietnam War was raised. To do this, it cross- examines documents produced mainly by the U.S. and South Korean militaries, as well as testimonies from veterans, to explore the evaluation of South Korean counterinsurgency operations and how the Vietnamese perceived the South Koreans. Despite their complex feelings towards the South Koreans, the local people recognized the South Koreans as an essential presence for their survival, due to the safety provided by the ROKFV's counterinsurgency efforts. Moreover, the allegations of civilian massacres by South Koreans during the Vietnam War are closely tied to the political and military context surrounding the ROKFV at the time. It is challenging to assert that there were no civilian casualties caused by the ROKFV, but it is also difficult to claim there was organized mass murder. However, even if the allegations of civilian massacres by South Korean forces are false and were fabricated and propagated by enemy forces to slander the South Korean military, the self-created image by the ROKFV, along with accusations of civilian massacres and brutal acts attributed to South Korean forces, was amplified during the war. This undeniably influenced the creation and expansion of a negative reputation for the South Koreans in Vietnam. The tendency to label incidental civilian casualties as organized civilian massacres, or to categorically deny any civilian casualties, complicates our understanding of the reality of the war-a point that warrants our caution.

참고문헌 (54)

  1. "CORDS Historical Working Group Files, 1967-1973－“Evaluation of Pacification in Hieu Nhon and Hoa Vang Districts, Quang Nam Province”, 1 April 1968, Box 7", National Archives and Records Administration) II, RG 472, ~
  2. "CORDS Historical Working Group Files, 1967-1973－“Pacification Progress in Quang Nam Province, I Corps Tactical Zone”, 27 July 1968, Box 12", National Archives and Records Administration) II, RG 472, ~ (1967)
  3. "CORDS Historical Working Group Files, 1967-1973－“Evaluation of Republic of Korea Army (ROKA) Involvement in the Accelerated Pacification Campaign (APC) in Kanh Hoa, Binh Dinh, and Phu Yen Provinces, II CTZ”, 1 January 1969. Box 12", National Archives and Records Administration) II, RG 472, ~
  4. "CORDS Historical Working Group Files, 1967-1973－Province Senior Advisor to Senior Advisor－II CTZ, “Phu Yen Political Report No. 21: Comments on slanted ROK press stories and the public attitude in Phu Yen Province towards ROK forces”, 25 April 1970, Box 296", National Archives and Records Administration) II, RG 472, ~
  5. "Historians Background Material Files －Memorandum for Deputy Secretary of Defense, “Republic of Korea Forces in Vietnam (ROKFV)”, 12 August 1969, Box 2. Pacification Studies Group Offices Files of Henry Lee Braddock 1968-1975", National Archives and Records Administration) II, RG 472, ~
  6. "Historians Background Material Files－CORDS Evaluation Branch, “Evaluation Report, ROK Army Influence upon CORDS-Supported Pacification Programs, II Corps Tactical Zone”, 13 October 1968, Box 11", National Archives and Records Administration) II, RG 472, ~
  7. "Reports of Investigations, 1968-1972－From Province Senior Advisor to Deputy for CORDS", III MAF, “2nd ROK Marine Brigade”, 18 March 1968, Container 32
  8. Quang Nam, “Re Koreans”, 28 March 1968, Container 32, "National Archives and Records Administration) II, RG 472"
  9. "Reports of Investigations, 1968-1972－Memorandum from MACV Inspector General to the Chief of Staff, “Alleged Atrocity Committed by ROK Marines on 12 February 1968”, 23 December 1969, Container 32", National Archives and Records Administration) II, RG 472, ~
  10. "Bud Harton Collection－Headquarters of U.S. MACV, Command History, 1968, vol. 1, 151, Folder 1, Box 0", The Vietnam Center & Sam Johnson Vietnam Archive, ~
  11. "Dale W. Andrade Collection －Memorandum from the I Field Force to MACV, “Evaluation of ROK Forces,” 27 January 1 966, Folder 15, Box 2", The Vietnam Center & Sam Johnson Vietnam Archive, ~
  12. "Dale W. Andrade Collection－Memorandum for the Secretary of Defense, “Allegations on Korean Atrocities in South Vietnam”, 15 December 1969, Folder 16, Box 2", The Vietnam Center & Sam Johnson Vietnam Archive, ~
  13. "Douglas Pike Collection－“Military Participation in Revolutionary Development,” November 1966, Folder 9, Box 4", The Vietnam Center & Sam Johnson Vietnam Archive, ~
  14. "Larry Berman Collection－“Military Assistance Command Vietnam, and Joint General Staff, Republic of Vietnam Armed Forces, Combined Campaign Plan 1967,” Folder 14, Box 5", The Vietnam Center & Sam Johnson Vietnam Archive, ~
  15. 주월한국군사령부, "정훈, HB01711", 국방부 군사편찬연구소, ~ (1970)
  16. 주월사정리단, "월남전 종합연구" (1973), 주월한국군사령부
  17. Department of the Army, "Field Manual 3-24: Counterinsurgency", ~ (2006)
  18. 이규봉, "미안해요, 베트남" (2011), 푸른 역사
  19. 전진성, "빈딘성으로 가는 길" (2018), 책세상
  20. 황석영, "무기의 그늘" (2013), 창비
  21. Ahn, Jung-hyo, "White Badge: A Novel of Korea" (1989), Soho Press
  22. Cook, Alexander C., "Mao’s Little Red Book" (1964), Cambridge University Press
  23. Larsen, Stanley R., "Vietnam Studies: Allied Participation in Vietnam" (1975), Department of the Army
  24. Thomson, James A., "RAND in Southeast Asia: A History of the Vietnam War Era" (2010), RAND Corporation
  25. Turse, Nick, "Kill Anything that Moves: The Real American War in Vietnam" (2013), Picador
  26. 강정구, "한국군의 베트남전 참전과 민간인 참상", 한국군의 베트남 참전 재조명 토론회 자료집 (2000), 베트남전 진실위원회･군사평론가협회
  27. 박경석, "베트남전쟁 연구총서 1" (2002), 국방부 군사편찬연구소
  28. 박상혁, "베트남전쟁에서 한국군의 대분란전 전략과 중심", 군사연구, 137 (2014)
  29. 심호섭, "베트남 전쟁의 ‘베트남화’에 대한 주월한국군의 인식과 대응－제2대사령관 이세호의 역할을 중심으로－", 백산학보, 120 (2021)
  30. 심호섭, "주월한국군의 중대전술기지 운용이 지닌 이상과 현실", 군사, 120 (2021)
  31. 심호섭, "베트남전쟁의 군사적 영향", 한국군 베트남戰 파병 60주년: 회고와전망 세미나 발표집 (2024)
  32. 여영무, "파월국군 용병론과 양민학살설에 대한 반론", 군사, 42 (2001)
  33. 윤충로, "한국의 베트남전쟁 기억의 변화와 재구성－199년 한겨례 21 캠페인과그 이후 변화를 중심으로", 사회와 역사, 105 (2015)
  34. 정지환, "베트남전쟁에서의 한국군의 대게릴라전 연구－중대전술기지를 중심으로", 군사연구, 129 (2010)
  35. 최용호, "한국군 베트남 파병시 미국의 지원과 ‘용병(傭兵)주장’ 분석", 군사, 48 (2003)
  36. 최용호, "베트남전쟁에서 한국군의 작전 및 민사심리전 수행방법과 결과", 박사, 외교안보, pp.2006
  37. Armstrong, Charles K., "America’s Korea, Korea’s Vietnam", Critical Asian Studies, 33(4), pp.527~539 (2001)
  38. Ban Kil-joo, "The Reliable Promise of Middle Power Fighters: The ROK Military’s COIN Success in Vietnam and Iraq", Ph.D., pp.2011
  39. Lee, Jin-kyung, "Surrogate Military, Subimperialism, and Masculinity: South Korea in the Vietnam War, 1965-73", Positions: East Asia cultures critique, 17(3), pp.655~682 (2009)
  40. Park, Jinim, "The Colonized Colonizers: Korean Experiences of the Vietnam War", Journal of American-East Asian Relations, 7(3, pp.4) (1998), 217~240
  41. Shim, Hosub, "Journey to Equality: The Establishment of the Relationship Between the United States and Republic of Korea Forces in the Vietnam War", Journal of American-East Asian Relations, 29(4), pp.403~ (2022)
  42. 박선우, "정부, ‘한국군 베트남 민간인 학살’ 인정 1심 판결에 불복 항소", 시사저널, ~ (2023)
  43. 정희상, "한국의 첫 인정 “베트남전 민간인 학살은 명백한 불법”", 시사 IN, ~ (2023)
  44. 한홍구, "학살은 학살을 낳고", 한겨례 21, ~ (2000)
  45. "월남학살 증거없다", 동아일보, ~ (1970)
  46. Alexander, J. D., "Brutal Korean Policy In Vietnam Doubted", Washington Post, ~ (1970)
  47. Fathers, Michael, "Korean Troops in Vietnam", Washington Post, 16 November 1972, ~ (1972)
  48. Hunter, Marjorie, "Laird Disclaims Koreans’ Acts", New York Times, 12January 1970, ~ (1970)
  49. Marder, Murrey, "S. Koreans Linked to Viet Terror", Washington Post, ~ (1970)
  50. Mohr, Charles, "South Koreans’ Role in Vietnam is Defensive One", New York Times, ~ (1996)
  51. Randolph, John, "S. Koreans Get Results on Viet ‘Home Front’", Los Angeles Times, ~ (1966)
  52. Wall, Michael, "Koreans Effective in Vietnam", Washington Post, ~ (1967)
  53. "New Data Accuse Korean Soldiers", New York Times, ~ (1970)
  54. "The Fierce Koreans of Vietnam", Washington Post, ~ (1972)

이 간행물의 다른 논문 (5건)

중국 고등학교 국정역사교과서『중외역사강요』의 역사관과 서술의 특징 -『중외역사강요 上』의 3단원을 중심으로-권용철pp. 31-57海關 데이터로 본 1870年代 長江의 洋船 交易 -九江의 事例를 中心으로-김현정pp. 59-105전 조선은행 부총재 기미지마 이치로(君島一郞)의 식민지 체험과 패전 후 활동이형식pp. 107-152제2차 세계대전 시기 일본의 인도차이나 광물자원 동원 전략과 현실정재현pp. 153-199Student Nature Protection Druzhina of Moscow University: A History of Early Civic Environmentalism in the Soviet Union (1960-1985)이병엽pp. 201-243
원문 보기