히스테리 변천사에 따른 도라 사례연구
The Dora Case in the History of Hysteria
3
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Sigmund Freud의 Dora 사례는 Anna O의 사례와 더불어 히스테리 연구에서 중요한 위치를 차지한다. 정신분석학의 초기 역사가 히스테리 연구에서 시작되었다. 도라 사례가 1905년에 발표되고 120 여년이 지나면서 Freud의 ‘Oedipus Complex’이론은 고전 정신분석의 전통이 되었고 현대 정신분석은 문화속에 침투하여 변화하고 다양한 이론으로 폭을 넓혀가고 있다. 본 연구는 문헌 연구를 통해 히스테리를 바라보는 시각의 확장을 시도한다. 먼저, 프로이트의 원문 분석을 통해 도라의 증상과 프로이트의 해석을 고찰하고, 자크 라깡의 구조주의적 정신분석 이론을 적용하여 도라의 욕망 구조와 주체 형성 과정을 분석한다. 이어서 현대 여성주의 정신분석 이론가와 여성주의 목회상담의 관점에서 도라 사례를 재조명함으로써, 히스테리 담론의 젠더적·상담학적 함의를 탐색하고자 한다.
Abstract
Sigmund Freud's Dora case, along with Anna O's case, occupies an important position in the study of hysteria. The early history of psychoanalysis began with the study of hysteria. More than 120 years after the Dora case was published in 1905, Freud's 'Oedipus Complex' theory has become a tradition of classical psychoanalysis, and modern psychoanalysis has penetrated culture, changed, and expanded its scope to various theories. This study attempts to expand the perspective on hysteria through literature research. First, Dora's symptoms and interpretation of Freud are reviewed through Freud's original text analysis, and Jacques Lacan's structuralist psychoanalytic theory is applied to analyze Dora's desire structure and subject formation process. Subsequently, by re-examining the Dora case from the perspective of modern feminist psychoanalytic theorists and feminist pastoral counseling, we intend to explore the gender and counseling implications of hysterical discourse.