본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

복강경하 전자궁적출술 (TLH)과 복식 전자궁적출술 (TAH)의 비교연구

A Comparative Study of Total Lapaproscopic Hysterectomy (TLH) and Total Abdominal Hysterectomy (TAH)

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류산부인과학

초록

목적: 본원에서 복강경하 전자궁적출술과 복식 전자궁적출술을 시행받은 환자들을 대상으로 각 군간의 임상적 결과를 비교 분석하여 복강경 수술의 의학적 효용성을 파악하고자 한다. 연구 방법: 2001년 1월부터 2004년 9월까지 구미차병원 산부인과에서 복강경하 전자궁적출술을 받은 환자 100명과 복식 전자궁적출술을 받은 환자 95명을 대상으로 하였다. 결과: 환자의 평균 나이, 출산력, 수술 적응증, 수술시간에는 양 군간의 차이가 없었다 (p>0.05). 수술 중 출혈량과 적출된 자궁의 무게, 재원일수는 복식 전자궁적출술 군에서 유의하게 높았다 (p<0.05). 수술 후 합병증으로 대량출혈은 복식 자궁적출술 군에서 7 경우가 있었고 복강경 군에서 4 경우 발생하였고 각각의 경우에서 모두 한 경우씩 장관 손상이 있었다. 결론: 복강경하 전자궁적출술은 기존의 복식 전자궁적출술에 비해 재원일수 단축, 미용 효과, 빠른 회복률, 수술 후 동통감소 등의 이점이 있으며, 술자의 경험 축적과 기술 숙련도에 따라 보다 안전하고 손쉽게 시행할 수 있으므로 복강경하 자궁적출술의 임상적용을 확대하여 개복률을 낮춰야 하겠다.

Abstract

Objective: To compare the clinical results between total laparoscopic Hysterectomy (TLH) and total abdominal hysterectomy (TAH). Methods: 100 cases of TLH and 95 cases of TAH, which were performed at Pocheon CHA university from January 2001 to September 2004. We analyzed the results with regard to patient’s characteristics (age, parity), uterine weight, operative time, blood loss, hospital stay and complications. Results: There were no differences in terms of patient’s age, parity, main operative indication and total operating time between the 2 groups. The mean uterine weight of TAH group was larger than TLH (291±239 gm for TLH, 404±174 gm for TAH, p<.05) group. The estimated blood loss was significantly lower for TLH (239.00±155.63 mL) than for TAH (333.68±228.4 mL) (p<.05). The length of hospital day was significantly shorter for TLH (6.78±1.70 day) than for TAH (7.39±1.49 day) (p<.05). Post-operative complications in the TLH group were dysuria in 2 cases, major hemorrhage requiring transfusion in 4 cases, trocar site hematoma in 1 case and bowel injury in 1 case. Post-operative complications In the TAH group were major hemorrhage requiring transfusion in 7 cases, wound infection in 3 cases and bowel injury in one case. Conclusion: The present study demonstrates that, given adequate training in laparoscopic surgery, TLH may replace TAH in most patients who require a hysterectomy, showing clear advantages of shorter hospitalization and the acceptable complication rate.

참고문헌 (12)

  1. Chapron C, "Total hysterectomy for benign pathologies:direct costs comparision between laparoscopic and abdominal hysterectomy", 89, pp.141~7 (2000)
  2. Reich H, "Laparoscopic hysterectomy in current gynecological practice", 3, pp.32~40 (2003)
  3. Perino A, "Total laparoscopic hysterectomy versus total abdominal hysterectomy:an assessment of the learning curve in a randomized study", 14, pp.2996~9 (1999)
  4. Ribeiro SC, "A randomized study of total abdominal", 83, pp.37~43 (2003)
  5. Bess O, "Hospital cost comparision between abdominal Am College of Obstetrics and Gynecologist 1994"
  6. Garry R, "one comparing laparoscopic with abdominal hysterectomy the other comparing laparoscopic with vaginal hysterectomy", 328, pp.129~33 (2004)
  7. Wattiez, "Total laparoscopic hysterectomy", 9(2), pp.125~30 (2002)
  8. Summitt Jr RL, "A multicenter randomized comparision of laparoscopic assisted vaginal hysterectomy and abdominal hysterectomy candidates", 92, pp.321~6 (1998)
  9. Copeland LJ, "Textbook of gynecology"
  10. 최용욱, "과 복식 전자궁적출술 의 비교 연구", 45, pp.24~31 (2002)
  11. 김유신, "단순 복강경하 전자궁적출술 312예에대한 임상적 분석", Obstetrics & Gynecology Science, 47(1), pp.10~15 (2004), 대한산부인과학회
  12. 임동률, "40예에 대한 고찰 및 복식 전자궁적출술과의 비교", pp.1137~42 (1998)

관련 논문AI추천

복강경보조질자궁절제술과 복강경전자궁절제술의 수술결과 비교박현, 김인현, 박종택, 성석주, 신중식, 심정연, 윤보성, 전혜선, 조연경, 최민철대한산부인과학회 · Obstetrics & Gynecology Science2008 · 제51권 제7호복강경하 질식 전자궁적출술, 질식 전자궁적출술 및 복식 전자궁적출술의 임상적 비교강경화, 김기환, 김억배, 노정훈, 류지훈, 민병강, 박준숙, 송영래, 심삼용, 양윤석, 오관영, 이병관, 황인택대한산부인과학회 · Obstetrics & Gynecology Science2006 · 제49권 제8호질식분만의 경험이 없는 비자궁탈출증 환자에서 질식자궁적출술과 복식자궁적출술에 관한 비교강성원, 김홍배, 윤영민, 이근영, 이주열, 전현아대한산부인과학회 · Obstetrics & Gynecology Science2004 · 제47권 제1호복강경하 전자궁적출술 (TLH: Total Laparoscopic Hysterectomy) 600예에 대한 임상연구권용일, 김시내, 김홍배, 박성호, 손혜연, 이용우, 장봉림, 정지윤대한산부인과학회 · Obstetrics & Gynecology Science2006 · 제49권 제11호질식 자궁적출술시 복강경 보조술의 의의김선동, 설의석, 이상윤, 이태성, 최윤석대한산부인과학회 · Obstetrics & Gynecology Science2003 · 제46권 제8호단순 복강경하 전자궁적출술 312예에대한 임상적 분석권소영, 김유신, 김인현, 박영세, 은미나, 이경술, 이정노, 이홍석, 정창조대한산부인과학회 · Obstetrics & Gynecology Science2004 · 제47권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (18건)