한·중 ‘참여시’의 문예사적 비교를 통한 고찰
Explore comparability “Participation Poetry” of China and of Korea
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study aims to explore comparability of “Misty Poetry” of China and “Participation Poetry” of Korea which became a point of contention in 1960’s through literature history of “Participation Literature’ and ‘Participation Poetry’ of Korea and China. Korea and China had experienced “democracy’ and “socialism” respectively along with rapid industrialization upon release from the shadow of war after liberation. 4.19 and the Cultural Revolution that occurred in this course were different events but had similar nature in terms of prolongation of dictatorship. Due to this, similar social atmosphere was formed and phenomenon of literature history with nature of “participation literature’ naturally emerged in the history of literature. However, due to different social structure, aspects of their participations have developed into rather different aspects. While it had naturally obtained detailed name of ‘Participation Literature’ in Korean literary world which was one step ahead in accepting foreign trends such as modernism, there was attempt of criticism while carefully replacing the participation literature with ‘Scar Literature’, ‘Reflection Literature’ and ‘Root-Searching Literature’ instead of the term ‘Participation’ in China where it was subject to more strict censorship than Korea within the socialism system. Under the situation where direct criticism was avoided but metaphorically exposed, misty poetry emerged and functioned as ‘Participation Poetry’. There is universality in these in that revolutionary renewal was attempted through poetry while their social foundations were different.
Abstract
This study aims to explore comparability of “Misty Poetry” of China and “Participation Poetry” of Korea which became a point of contention in 1960’s through literature history of “Participation Literature’ and ‘Participation Poetry’ of Korea and China. Korea and China had experienced “democracy’ and “socialism” respectively along with rapid industrialization upon release from the shadow of war after liberation. 4.19 and the Cultural Revolution that occurred in this course were different events but had similar nature in terms of prolongation of dictatorship. Due to this, similar social atmosphere was formed and phenomenon of literature history with nature of “participation literature’ naturally emerged in the history of literature. However, due to different social structure, aspects of their participations have developed into rather different aspects. While it had naturally obtained detailed name of ‘Participation Literature’ in Korean literary world which was one step ahead in accepting foreign trends such as modernism, there was attempt of criticism while carefully replacing the participation literature with ‘Scar Literature’, ‘Reflection Literature’ and ‘Root-Searching Literature’ instead of the term ‘Participation’ in China where it was subject to more strict censorship than Korea within the socialism system. Under the situation where direct criticism was avoided but metaphorically exposed, misty poetry emerged and functioned as ‘Participation Poetry’. There is universality in these in that revolutionary renewal was attempted through poetry while their social foundations were different.
참고문헌 (54)
- 김시준, "중국 당대문학사" (2005), 소명출판
- 권영민, "한국현대문학사2" (2007), 민음사
- 유재홍, "문학의 정치" (2011), 인간사랑
- 홍자성, "중국당대문학사" (2000), 비봉출판사
- 홍문표, "한국현대문학사Ⅱ" (2003), 창조문학사
- 이창호, "중국 중국인 그리고 중국문화" (2001), 다락원
- 김동근, "김수영 시론의 담론적 의미－‘참여시’ 논의를 중심으로－", 한국언어문학, (82), pp.349~368 (2012), 한국언어문학회
- 金素賢, "中國 現代 象徵派詩 硏究", 박사, 중어중문학, pp.1996
- 김상일, "순수문학논의", 現代文學 (1958)
- 김상일, "예술의 자주독립", 現代文學 (1958)
- 김소현, "몽롱시와 모더니티", 중국학, 15 (2000), 대한중국학회
- 김소현, "1970, 80년대 중국 시의 狂氣와 省察", 중국인문과학, (34), pp.549~568 (2006), 중국인문학회
- 김수영, "지식인의 사회참여―일간신문의 최근 논설을 중심으로", 사상계 (1968)
- 김수영, "실험적인 문학과 정치적인 자유-‘오늘의 한국문화를 위협하는 것’을 읽고", 조선일보, ~ (1968)
- 김수영, "불온성에 관한 비과학적 억측―위험세력설정의 영향 묵과 못해", 조선일보, ~ (1968)
- 김행숙, "‘시적인 것’과 ‘정치적인 것’ -김수영의 시론 ｢시여, 침을 뱉어라｣를 중심으로", 국제어문, (47), pp.9~34 (2009), 국제어문학회
- 김양수, "문학에서의 미의 창조", 現代文學 (1956)
- 김양수, "생명 제1주의의 문학", 現代文學 (1958)
- 김유중, "김수영 시의 모더니티(9): ‘불온시’ 논쟁의 일면: 김수영을 위한 변명", 정신문화연구, 28(3), pp.147~173 (2005), 한국학중앙연구원
- 남기혁, "한국 현대시문학사" (2010), 소명출판
- 문혜원, "한국 현대시문학사" (2005), 소명출판
- 박종숙, "“現代主義”와 舒婷의 “朦胧詩”", 中國學論叢 (1993), 한국중국문학학회
- 孫若舟, "산업화 시대의 한·중 농민소설 비교연구 : 이문구와 천잉쑹의 작품을 중심으로", 석사, 국어국문학과 현대문학전공, pp.2013
- 신경림, "민중의 발견과 문학에 있어서의 참여", 淑大學報, 22 (1982), 숙명여자대학교 학생위원회
- 이경하, "1920~30년대 韓中 현대시의 ‘모더니즘’ 수용 양상 비교", 중국어문학지, (33), pp.195~248 (2010), 중국어문학회
- 이어령, "‘에비’가 지배하는 문화―한국문화의 반문화성", 조선일보, ~ (1967)
- 이어령, "누가 그 조종을 울리는가?―오늘의 한국문화를 위협하는 것", 조선일보, ~ (1968)
- 이어령, "서랍속에 든 ‘불온시’를 분석한다―‘지식인의 사회참여’를 읽고", 사상계 (1968)
- 이어령, "문학은 권력이나 정치이념의 시녀가 아니다―‘오늘의 한국문화를 위협하는 것’의 해명", 조선일보, ~ (1968)
- 이어령, "불온성 여부로 문학평가는 부당―“논리의 현실검증 똑똑히 해보자”", 조선일보, ~ (1968)
- 苑英奕, "한국의 민중문학과 중국의 저층서사 비교 연구 : 황석영, 조세희, 나위장, 조정로의 소설을 중심으로", 석사, 비교문학, pp.2009
- 원형갑, "앙가지망과 문학의 신비적 체험", 現代文學 (1959)
- 원형갑, "파산의 순수문학, - 새로운 문학을 위한 문단에 보내는 백서 -", 東亞日報, ~ (1963)
- 원형갑, "순수에의 결별", 現代文學 (1963)
- 원형갑, "유적지의 인간과 그 문학", 現代文學 (1963)
- 원형갑, "보다 실속 있는 비평을 위하여", 思想界 (1963)
- 장병희, "한국문학에서의 순수와 참여논쟁 연구", 語文學論叢, 12 (1993), 국민대학교 어문학연구소
- 정성은, "모더니즘과 몽롱시", 中語中文學, 12 (1990), 중어중문학회
- 鄭聖恩, "中國 三十年代 現代主義詩 연구", 박사, 중어중문학, pp.1993
- 정성은, "20世纪30年代韩中现代主义诗人比较研究 - 以郑芝溶和戴望舒的现代性与传统意识为中心", 중국어문학지, (25), pp.455~476 (2007), 중국어문학회
- 정수국, "1920년대 중국 상징파 시의 주제연구", 박사, 중국문학, pp.1998
- 范偉利, "초창기 한·중 상징주의 시의 비교 연구 : 김억과 이금발의 초기시를 중심으로", 박사, 국문학, pp.2008
- 謝冕, "在新的崛起面前", 光明日報, ~ (1980)
- 孙绍振, "新的美学原则在崛起", 詩刊, (3) (1981)
- "崛起的诗群-评我国诗歌的现代倾向", 當代文藝思潮, (1) (1983)
- 許子東, "現代主義與中國新時期文學", 文學評論, (4) (1989)
- 唐培吉, "中國歷史大事年表" (1997), 上海辭書出版社
- 孟繁華, "中國當代文學發展史" (2011), 北京大學出版社
- 朱棟霖, "中國現代文學史1917~1997" (1999), 高等教育出版社
- 董健, "中國當代文學史新稿" (2011), 北京師范大學出版社
- 王万森, "新時期文學" (2006), 高等教育出版社
- "文學的反思和自我的超越", 文藝報, ~ (1985)
- 韓少功, "文學的根", 作家, (4) (1985), 作家雜誌社
- 鄭万鵬, "中國當代文學史" (2007), 華夏出版社