조선총독부 ‘綜合博物館’ 구상의 식민성
Building the General Museum of the Governor-General and the reform of japanese colonization plan in Korea
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일제는 조선 강점 초기부터 역사와 박물관을 식민지 통치에 활용하고자 했고, 이에 조선총독부박물관을 개관했다. 그래서 조선총독부박물관은 일제강점기의 대표적인 식민문화기관으로 인식되어 왔으나, 만주사변 이후 급변한 식민지 조선에서의 박물관이 지니는 식민성을 제대로 보여주지는 못한다. 1930~40년대 일제의 조선지배 정책변화에 따른 새로운 식민성이 내포된 박물관은 시정25주년기념사업으로 등장한 綜合博物館이다. 종합박물관사업은 宇垣一成 총독부터南次郞 총독 시기에 가장 활발하게 진행되어 심전개발운동, 황민화정책, 병참기지화 등 당시 조선총독부의 핵심정책에 직접적인 영향을 받았다. 종합박물관은 고고미술관, 과학관, 조선자원관으로 시작하여 미술전시관(조선총독부미술관)이 추가된 대규모 박물관계획이었다. 종합박물관은 기존 박물관의 확장이 아니라 만주사변, 조선공업화정책, 중일전쟁 등 당시 시대정황 속에서 등장한 시대의 산물이다. 조선총독부는 종합박물관을 통해서 ‘역사조선’, ‘자원조선’ 그리고 ‘과학조선’을 이루겠다며 식민통치 활용 방향을 드러냈다. 이는 박물관의 식민성이 역사에서 자원과 과학 영역으로 확대되었음을 보여준다. 전시체제기에도 종합박물관사업은 예산과 규모면에서 계속 확대되어 갔으며, 예산마련에 조선총독부 전체가 동원되었다. 이 사업에 대한 조선총독부의 의지를 엿볼 수 있다. 중일전쟁 이후 물자난으로 종합박물관사업이 중단되었으나, 미술전시관은 1939년 완공되어 ‘조선총독부미술관’이 되었다. 조선총독부미술관은 조선총독부 권력이 직접 주도하여 ‘조선색’이라는 전근대적인 식민지 조선의 이미지를 창출하고 유통시키는 조선미술전람회의 공간이다. 조선총독부미술관이가장 먼저 완공된 것은 조선미술전람회를 통한 ‘조선색’ 유통으로 천황제 이데올로기 강화 즉 황민화정책을 지원하기 위해서였다. 종합박물관사업은 중일전쟁을 기점으로 그 성격이 변화한다. 중일전쟁 이전까지 종합박물관의 중심 전시관은 역사유물을 전시하는 고고미술관이었다. 하지만 1939년 이후에는 과학관이 중시되었다. 이는전쟁확대로 조선의 자원 수급과 활용이 시급해지면서 새로운 식민성인 ‘과학성’이 중요해졌기 때문이다. 종합박물관사업 초기에는 당시조선공업화정책 영향으로 전시 분야가 조선의 자원과 산업으로 확대되었으나 여전히 역사유물 중심이었다. 하지만 본격적인 전시체제기들어서 군수공업 중심으로 사회가 움직이자 박물관도 시대 흐름에맞추어 천연자원의 수급과 활용을 위한 식민지적 ‘과학성’을 중시하게 되었다. 이상과 같이 종합박물관사업은 중일전쟁 이전까지는 기존 총독부박물관의 식민사관을 계승하고 당시 핵심정책인 천황제 이데올로기강화에 집중했다. 하지만 중일전쟁 이후 식민지인의 사상통제와 충량한 식민지인 양성 그리고 식민지 조선의 자원 활용이 시급해지면서 종합박물관은 천황제 이데올로기에 기반을 둔 ‘과학’으로 포장된새로운 식민성이 부각되었다.
Abstract
After the Manchurian incident in 1931, Imperial Japan(or Empire of Japan) reformed their ruling regime of Korean peninsula by the on-going military conflict in Manchuria. Followed up to this rapid reform, Imperial Japan conceptualized The General Museum of the Governor-General in the memorial of 25 years colonization of Korea(‘General Museum’ as belows). The General Museum was intended to integrate Governor-General Museum and Colonial Scientific Museum(恩賜記念科學館), and additionally open a section for Korean mineral exhibition(朝鮮資源館). These three division symbolized the historical review, scientific achievement and mineral development of colonized Korea. This colossal government plan could not be realized because of the lack of capitals during the Pacific war but the Gallery of the Chosen(朝鮮總督府美術館). The foundation of General Museum was initiated by Ugaki Kazushige, who promoted the balanced development of agriculture and industry(農工竝進) and the integration of Korea and Japan(內鮮融和). Following Ugaki, governor Minami Jiro actively indulged in Kominka policy of making koreans to imperial citizens(皇民化政策). Subsequently, the General Museum was deeply connected with these Governor-General's plans such as making imperial citizens, logistics basement of Korea and etc.. The emphasis on the scientific achievements of Korea on General Museum were also deeply related to the changed policy of Imperial Japan during 1930~40 years, coincided with there military expansion on East Asia. Furthermore, The new built Gallery of Korean Governor-general was concentrated to exhibit the 'Local color’(朝鮮色) and justify Tenno' regimen on Korean peninsula. Like this, the General Museum reflected the change of Imperial Japan tactics to Korea and East Asia during their war campaign to East Asia. Since Imperial Japan regarded Korea as a colony and logistic basement for expansion to East Asia, the meaning of General Museum should be changed from traditional historical exhibition to scientific education.
참고문헌 (41)
- "매일신보", ~
- "동아일보", ~
- "朝鮮新聞", ~
- "조선중앙일보", ~
- "朝鮮總督府官報", ~
- "국가기록원 일제시기 건축도면 콘텐츠"[URL]
- 국성하, "우리 박물관의 역사와 교육" (2007), 혜안
- 김근배, "20세기 식민지 조선의 과학과 기술-개발의 씨앗?", 역사비평, 56 (2001)
- 김백영, "식민지 동화주의의 공간정치 -조선신궁의 건설과 활용을 중심으로-", 인천학연구, 1(11), pp.59~82 (2009), 인천학연구원
- 김신재, "일제강점기 조선총독부의 지배정책과 동화정책", 동국사학, (60), pp.191~225 (2016), 동국역사문화연구소
- 김인덕, "조선총독부박물관 전시에 대한 소고", 전남대학교 세계한상문화연구단 국제학술회의, 2 (2011)
- 김인덕, "박물관 100년사" (2009), 국립중앙박물관
- 도면회, "조선총독부의 문화 정책과 한국사 구성 체계 -『 조선반도사』와 『조선사의 길잡이』를 중심으로 -", 역사학보, (222), pp.67~97 (2014), 역사학회
- 목수현, "1930년대 경성의 전시공간", 한국근현대미술사학(구 한국근대미술사학), (20), pp.97~116 (2009), 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회)
- 목수현, "조선미술전람회와 문명화의 선전(宣傳)", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (89), pp.85~115 (2011), 한국사회사학회
- 목수현, "일제하 박물관의 형성과 그 의미", 석사, 미술사, pp.2000
- 박경용, "개화기 일제의 서울 남촌 침탈과정 고찰", 백산학보, 70 (2004)
- 박계리, "일제시대 ‘조선향토색’", 한국근현대미술사학, 4 (1996)
- 박석태, "조선미술전람회를 통해 본 ‘향토성’개념 연구", 인천학연구, 3 (2004)
- 안현정, "근대의 시선, 조선미술전람회" (2012), 이학사
- 유봉호, "韓國敎育課程史 硏究" (1992), 교학연구소
- 윤선자, "일제 식민지지배의 구조와 성격" (2005), 경인문화사
- 윤해동, "총독관계 자료 해설" (2000), 민족문제연구소
- 이경선, "식민지에 설립된 제국의 과학관 : 일제강점기 恩賜記念科學의 과학보급사업, 1925-1945", 석사, 협동과정 과학사및과학철학전공, pp.2012
- 이계황, "기억의 전쟁-현대 일본의 역사인식과 한일관계" (2003), 이화여자대학교출판부
- 이상의, "1930년대 日帝의 勞動政策과 勞動力 收奪", 한국사연구, 94 (1996)
- 이성시, "조선총독부의 고적조사와 총독부박물관", 미술자료, (87), pp.23~57 (2015), 국립중앙박물관
- 이순자, "일제강점기 지방 고적보존회의 활동에 대한 일고찰－개성보승회를 중심으로－", 한국민족운동사연구, (58), pp.285~338 (2009), 한국민족운동사학회
- 이순자, "일제강점기 고적조사사업 연구" (2009), 경인문화사
- 이승일, "조선총독부 법제정책" (2012), 역사비평사
- 전상숙, "우가키총독의 내선융화이데올로기와 농공병진정책: 우가키 조선총독정치의 지배정책사적 의미에 대한 재고찰", 현상과 인식, 34(4), pp.41~63 (2010), 한국인문사회과학회
- 전수영, "한국 과학관(科學館)의 역사와 과학관의 진흥정책 연구", 박물관학보, 24 (2013)
- 정인경, "한국 근현대 과학기술문화의 식민지성 : 국립과학관사를 중심으로", 박사, 과학기술학, pp.2005
- 최석영, "조선총독부박물관의 출현과 ‘식민지적 기획’", 역사와 담론, 27 (1999)
- 최혜정, "일제의 평양지역 고적조사사업과 고적보존회의 활동", 역사와 세계, 32, pp.159~212 (2007), 효원사학회
- 한긍희, "1935-37년 日帝의 ‘心田開發’정책과 그 성격", 민족문제연구, 11 (1996)
- 大出尙子, "日本の旧植民地における歴史․考古学系博物館の持つ政治性", 東洋文化硏究, 14 (2012)
- 藤田亮策, "朝鮮古文化財の保存", 朝鮮學報, 1 (1951)
- 朝鮮總督府, "施政二十五年史", ~ (1935)
- 朝鮮總督府, "施政三十年史", ~ (1940)
- 朝鮮建築會, "朝鮮と建築", ~