본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

무당내력의 무속 인식과 서울 천신굿 자료로서의 의의

A study of Mudangnaeryuk -with focus on the perception of Musok and the significance as a Data of SEoul Cheonsin Gut-

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 글은 무당내력이 어떤 성격의 자료이고 서울 굿과 무속 연구에서 어떤 의미가 있는 자료인지를 밝히고자 하였다. 무당내력이어떤 성격의 자료인가를 파악하기 위해서 그것이 전제하는 무속에대한 관점과 인식을 검토하였다. 그 결과, 무당내력은 당대 무속현상을 ‘기술’하기 보다는 무속의 역사적 기원을 밝히는 데 일차적관심이 있음을 확인하였다. 무속의 기원에 대한 무당내력의 중요한 특징은 무속의 역사적 기원을 단군과 신교에서 찾는 단군 중심주의 입장을 취한다는 점이다. 무속을 바라볼 때, 단군에 뿌리를 둔 기원론의 입장을 취하기 때문에, 무당내력에서 당대 무속은 본래의 모습을 잃어버린, 왜곡된 현상으로 비판된다. 하지만 기본적으로 단군에서 기원한 역사성을 인정한다는 점에서, 무속의 존재 자체를 부정하지는 않는다. 이처럼 당대 무속에 대한 부정적 인식에도 불구하고 그것을 부정하기보다는단군과 연결시켜 나름의 의미를 부여하는 점이 무당내력의 무속에대한 관점의 특징이라고 할 수 있다. 개별 거리와 무구, 굿의 과정에 대한 검토를 통해, 무당내력이전달하는 서울 천신굿 자료는 서울 굿과 무속 연구에 유의미한 자료라는 점을 확인하였다. 서울 천신굿 개별거리에 대한 정보는 신뢰할수 있고, 무당내력에 나타난 서울 천신굿 절차를 통해 현재의 서울천신굿 절차가 최근에 와서야 성립된 것임을 알 수 있었다. 이런 점에서 특히 무당내력은 1920년대부터 현재까지의 서울 천신굿의 역사적 변화를 파악하는데 중요한 자료의 하나라고 평가된다. 이 글은 무당내력은 이른바 단군과의 연관 속에서 무속을 새롭게 바라본 최초의 자료일 수 있다는 추정을 해보았다. 설사 그렇지않더라도, 생생한 채색 그림과 글로써 1920~1930년대의 서울 천신굿과정을 구체적으로 재현하고 있다는 사실만으로도 무당내력은 서울 굿과 무속 연구의 중요한 자료의 하나라고 평가할 수 있다.

Abstract

This paper tried to clarify the character of the Musok(Korean Shamanism) data in a book titled Mudangnaeryuk(巫黨來歷, The Origin of Korean Shamanism) and the usefulness of the data in a study of Seoul Gut and Musok with the purpose of proper understanding of Mudangnaeryuk. To grasp the character of Musok data in Mudangnaeryuk, the viewpoint and awareness about Musok of the book were examined. Consequently it became known that the primary concern of Mudangnaeryuk was not to describe the current states of Musok, but to to clear the origin of it. The peculiarity of concern of Mudangnaeryuk for the orgin of Musok is Tangun-Centrism that seeks for the orgin of Musok in Tangun and Singyo. The current states of Musok are criticized for losing and distorting the fundamental features of Musok from the viewpoint in Mudangnaeryuk of emphasizing the original state of Musok. But it does not deny the existence of Musok itself. The peculiarity of the viewpoint about Musok in Mudangnaeryuk is that despite of negative aspects of Musok it links Musok to Tangun. It was ascertained that the data of the book about Seoul Cheonsin Gut were useful for a study of Seoul Gut and Musok. The informations about each process of Seoul Cheonsin Gut are reliable. And it became known by the examination of processes of Seoul Cheonsin Gut in Mudangnaeryuk that the present processes of Seoul Cheonsin Gut were formed recently. In this respect Mudangnaeryuk can be assessed as an important data for grasping of historical changes of Seoul Cheonsin Gut. This paper presumed that Mudangnaeryuk can be considered as a first data viewing newly Musok in connection with Tangun. This assumption may not be realized. But by the only fact that Mudangnaeryuk describes vividly the processes of Seoul Cheonsin Gut through some colorful paintings and writings, it can be assessed as an important data for studying Seoul Gut and Musok.

참고문헌 (22)

  1. 김종서, "한말, 일제하 한국종교 연구의 전개", 한국사상사대계, 6 (1993)
  2. 김태곤, "한국무속연구" (1981), 집문당
  3. 김헌선, "<창부거리> 무가의 성립과정", 고전문학연구, 9 (1994)
  4. 김현철, "20세기 초기 무속조사의 의의와 한계 연구-鮎具房之進, 鳥居龍藏, 李能和를 중심으로-", 한국민속학, 42, pp.149~194 (2005), 한국민속학회
  5. 변지선, "『무당내력』류(類) 별성거리의 성격과 의의", 세계문학비교연구, (50), pp.109~136 (2015), 세계문학비교학회
  6. 서대석, "巫黨來歷의 性格과 意義", 구비문학연구, 4 (1997)
  7. 소재 단군 기사의 검토, "민족문화논총", 2015, 37~93, pp.민족문화연구소
  8. 손진태, "조선상고문화의 연구" (2002), 고려대학교박물관
  9. 이능화, "조선종교사 (필사본)", ~ (1933)
  10. 이능화, "역사로 본 한국 무속 : 조선무속고" (2008), 창비
  11. 이용범, "무속에 대한 근대 한국사회의 부정적 시각에 대한 고찰", 한국무속학, (9), pp.151~180 (2005), 한국무속학회
  12. 이용범, "근대 한국 종교문화의 재구성" (2006), 한국학중앙연구원 종교문화연구소
  13. 이용범, "일제의 무속 규제정책과 무속의 변화-매일신보와 동아일보 기사를 중심으로-", 역사민속학, (49), pp.8~37 (2015), 한국역사민속학회
  14. 이필영, "서양인의 한국문화 이해와 그 영향" (1989), 한남대출판부
  15. 무속신앙, In 한국민속종합조사보고서: 서울편, "최길성", 문화공보부 문화재관리국, ~ (1979)
  16. 홍태한, "『 무당내력』과 서울굿의 양상 비교", 남도민속연구, (26), pp.465~492 (2013), 남도민속학회
  17. 村山智順, "조선의 무격" (2014), 민속원
  18. 秋葉隆, "조선무속의 현지연구" (1987), 계명대학교출판부
  19. 赤松智城, "조선무속의 연구 上·下" (1991), 동문선
  20. 泉靖一, "「巫黨來歷」考", 東洋文化, 46-47 (1969), 東京大 東洋文化硏究所
  21. Clark, C. A, "Religions of Old Korea" (1961), The Christian Literature Society of Korea
  22. Hulbert, H. B, "The Korean Mudnag and Pansu", The Korean Review, 4 (1903)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)