남북정상회담과 사회문화교류
The Inter-Korean Summit and the Socio-cultural Exchange
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
평창 올림픽 이후 개최된 남북 공연 예술단 방문은 10여 년 만에 이루어진 대규모 사회문화교류 사업으로 각광을 받았다. 그리고 남북정상회담에서는 이산가족 상봉을 비롯한 다양한 사회문화교류가 주요 과제로 다루어졌다. 북한 핵 문제가 해결되고 판문점 선언이 합의되면 정치적 부담이 상대적으로 적은 사회 및 문화 교류를 통해 남북 정상 회담이 활성화 될 가능성이 높다. 그러나 과거 사회문화교류에 대한 반성이 없다면 문제는 반복 될 것이며 사회문화적 교류의 의미는 축소될 수 있다. 따라서 과거 사회문화교류의 사례에 대한 성찰과 앞으로의 교류의 구체적인 분석을 위한 로드맵을 수립하는 것이 필요하다. 이러한 맥락에서 사회문화 발전적인 교류를 위해서는 몇 가지 기본 방향이 정립하여야 한다. 첫째, 사회문화교류를 통해 남북한의 차이를 인식하여 공통의 요소를 확보하여 국가 차원의 공동체를 구축해야한다. 둘째, 이해와 신뢰 형성 과정의 축적이라는 측면에서 사회문화적 교류와 협력이 촉진되어야한다. 셋째, 남북 관계 발전과 사회문화교류가 제도화되어야한다. 넷째, 남한 사회의 전반적인 발전을 이끌면서 한국 사회에 민주주의를 확대하고 평화 문화를 수립하는 과정으로 사회문화교류를 추진하여야 한다. 다섯째, 민간과 정부는 모든 분야에서 통합을 실현하기 위해 점진적인 방향으로 협력해야한다.
Abstract
The exchange of visits by the performing arts groups between the two Koreas, which took place in 10 years after the PyeongChang Olympics, attracted a great deal of attention as a large-scale socio-cultural exchange project. In the inter-Korean summit, the various social and cultural exchanges including the reunion of separated families are mentioned as the main agenda. As the North Korean nuclear issue is settled and the Panmunjom Declaration is agreed, it is highly likely that the inter-Korean summit will be activated from social and cultural exchanges with relatively little political burden. However, if there is no reflection on social and cultural exchanges in the past, the problems will be repeated and the meaning of social and cultural exchanges can be discarded. More than ever, it is more necessary to establish a road map for concrete analysis of past cases and developmental exchanges. In this context, several basic directions are needed for the development of socio - cultural exchanges. First, it is necessary to construct a nation-wide community by securing common elements on the basis of recognizing the difference between North and South through social and cultural exchange. Second, social and cultural exchange and cooperation should be promoted in terms of accumulation of understanding and trust formation process. Third, the development of inter-Korean relations and the exchange of socio-cultural culture should be institutionalized. Fourth, it should be a process of expanding democracy and establishing a peace culture in the South Korean society while leading the overall development of the inter-Korean society culture. Fifth, the public and the government should cooperate under the gradual and gradual direction to realize integration in all areas.
참고문헌 (20)
- 강동완, "모란봉악단, 김정은을 말하다" (2014), 도서출판 선인
- 백영철, "21세기 남북관계론" (2000), 법문사
- 이우영, "남북한 평화공존을 위한 사회․문화, 교류․협력의 활성화 방안" (2001), 통일연구원
- 이화여대 통일학연구원, "남북 관계사: 갈등 과 화해의 60년" (2009), 이화여대 출판부
- 조한혜정, "탈분단 시대를 열며: 남과 북, 문화공존을 위한 모색" (2000), 도서출판 삼인
- Huntington, Samuel Phillips, "문명의 충돌" (2016), 김영사
- 고유환, "민족공동체 통일방안의 이행과정과 추진전략 재검토", 통일인문학, 60, pp.241~278 (2014), 인문학연구원
- 김상범, "‘민족공동체통일방안’의 계승·발전 방안 연구", 북한학연구, 12(1), pp.147~185 (2016), 북한학연구소[DOI]
- 박영정, "북한에 부는 ‘한류 열풍’의 진단과 전망", JPI Research Series, 2011(12) (2011)
- 심영희, "남북 사회문화교류: 대북포용정책의 의의와 전망", 사회과학논총, 20 (2001)
- 이기동, "통일환경의 변화와 「민족공동체 통일방안」", 한국동북아논총, 19(2), pp.189~208 (2014), 한국동북아학회
- 이수석, "북한의 대남사회문화교류정책에 관한 연구", KOREASCOPE 연구논문자료, 5 (2000)
- 이우영, "대북 인도적 지원과 남북한 마음의 통합", 현대북한연구, 17(2), pp.44~84 (2014), 심연북한연구소[DOI]
- 이창헌, "한민족 공동체 통일방안의 특징과 평가", 統一 問題 硏究, 9 (1991)
- 최대석, "남북한 사회문화 교류협력 추진방향", 통일정책연구, 4(2), pp.65~96 (1995), 통일연구원
- 김석진, "개발협력 국제규범과 북한적용 문제, In 대북개발협력의 경험과 새로운 패러다임", 초록우산어린이재단·통일연구원과 대북개발협력 학술회의 (2018)
- 대북협력민간단체협의회, "대북지원 20년 백서" (2015)
- 남북 사회문화교류 중장기 로드맵 설정 및 추진 전략 연구, "민족화해범국민협의회", 통일부, ~ (2007)
- 정구연, "시민사회의 대북개발협력 가이드라인 및 협력 방향, In 대북개발협력의 경험과 새로운 패러다임", 초록우산어린이재단·통일연구원과 대북개발협력 학술회의 (2018)
- "통일뉴스"[URL]
