본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정책갈등프레임워크(PCF)를 활용한 신공항 입지갈등 분석 : 제주 제2공항 사례를 중심으로

Airport Site Selection Conflict and Policy Conflict Framework: Case study on the second Jeju Airport location conflict

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 제주 제2공항 입지갈등을 정책갈등프레임워크(Policy Conflict Framework)를 활용하여 분석하였다. PCF는 정책갈등 에피소드, 정책환경, 환류로 구성되어 있으며, 정책갈등의 개념적 특성을 인지적 차원과 행태적 차원으로 구분하고, 정책환경은 행위의 레벨, 행위자의 속성, 이슈, 중요사건을 포함한다. 피드백은 정책 산출 및 성과에 의해 만들어진다. 본 연구는 PCF를 활용하여 제주제2공항 추진과정에서 나타난 갈등의 개념적 특성과 영향 요인을 분석하고 정책적 함의를 도출하였다. 본 연구의 분석결과, 제주 제2공항 입지갈등은 정책 행위자간 입장 차이가 극단적이고, 상대방으로부터 느끼는 위협의 인식이 크며, 타협에 대한 거부감이 강하게 나타나는 이른 바, 고강도(high-intensity)의 정책갈등 특성을 보였다. 신공항의 입지갈등은 입지선정 전에는 정부를 대상으로 지자체가 유치를 둘러싼 핌피적 갈등을 보였으나, 유치 확정 후에는 정부와 공항 후보지 인근 주민들을 중심으로 님비적 갈등을 보였다. 신공항 입지갈등의 영향요인으로는 대통령 선거와 지방자치단체장 선거라는 정치적 사건과 신공항 관련 정부의 정책관련 전문지식정보에 대한 불신이 지속적으로 작용한 것으로 나타났다.

Abstract

This study analyze the location conflict of the second Jeju airport, which has based on Policy Conflict Framework(PCF). The PCF consists of 3 components ; an episode of policy conflict, policy settings and feedback. A conceptual definition of an episode of policy conflict distinguishes between cognitive and behavioral characteristics. A policy settiing is organized into 4 conceptual categories ; different 3 levels of action where conflicts may emerge, policy actor attributes, events, and the policy issues. Feedback is produced by the outputs and outcomes of policy conflicts. This research investigates the characteristics of new airport's position conflict and their policy settings, and draw policy implications. As the result of analysis, position conflict of the second Jeju airport shows a high intensity conflict which has the extremely different policy positions between actors, great threats from them, and thus strong unwillingness to compromise. Before positioning, local governments strive for attracting airport infrastructure, but after positioning, neighboring residents are against for it and strongly conflict with the central government. Factors which influence on the position conflict of new airport are political election events and the distrust about information related to the policy of the government.

참고문헌 (36)

  1. 갈등관리 role model 확산을 위한 연구, "국무조정실", ~ (2014)
  2. 국무조정실, "공공기관의 갈등관리 매뉴얼", 6~7 (2016)
  3. 공공투자사업의 정치경제학: 대규모 공공투자사업추진이 재선성공률에 미치는 영향, "김재훈", 한국개발연구원, ~, pp.한국개발연구원 정책연구시리즈(2012-14) (2012)
  4. 국토교통부, "항공정책 업무편람", 398~400 (2017)
  5. 박영강, "주민참여를 통한 신공항 입지정책의 갈등해소 방안", 사회과학연구, 32(1), pp.199~227 (2016), 사회과학연구소[DOI]
  6. 박주연, "갈등 당사자의 프레임에 관한 연구 : 제주제2공항 입지갈등 사례를 중심으로", 석사, pp.2017
  7. 박태우, "지역 갈등 이슈의 뉴스 프레임 구성에 대한 연구 : 동남권 신공항 보도를 중심으로", 박사, 신문방송학과, pp.2012
  8. 한국의 사회갈등과 경제적 비용, "삼성경제연구소", CEO Information, ~, pp.CEO Information 710호 (2009)
  9. 성경륭, "새로운 대한민국의 구상 포용국가", pp.36~38 (2017), 21세기북스
  10. 유희숙, "지역개발을 위한 공공갈등 관리 방안 연구 - 광주공항 갈등사례를 중심으로 -", 대한부동산학회지, 29(2), pp.205~225 (2011), 대한부동산학회
  11. 이명석, "거버넌스 신드롬", pp.113~121 (2017), 성균관대학교 출판부
  12. 이선우, "한국사회 공공갈등 이렇게 풀자" (2013), 호두나무
  13. 이호용, "공공갈등 해결을 위한 국가공론위원회법 제정에 관한 연구", 법과정책연구, 13(2), pp.705~737 (2013), 한국법정책학회[DOI]
  14. 중앙정부의 공공갈등관리 실태분석 및 효과적인 갈등관리 방안 연구, "임동진", 한국행정연구원, ~ (2010)
  15. 정정화, "환경갈등과 언론: 부안 방폐장에 대한 이해집단과 미디어 프레임 비교분석", 한국정책학회보, 16(3), pp.177~208 (2007), 한국정책학회
  16. 정지원, "정책옹호연합모형을 통한 동남권 신공항 입지갈등 사례의 정책변동과정 분석", 한국행정연구, 21(2), pp.1~47 (2012), 한국행정연구원[DOI]
  17. 조경훈, "행위자 중심의 갈등관리모형에 대한 탐색적 고찰: Q방법론을 활용한 이해관계자 유형화를 중심으로", 박사, pp.2015
  18. 조경훈, "폐기물 처리시설 입지 갈등의 지속 요인 연구: 퍼지셋 질적 비교연구방법을 중심으로", 한국행정연구, 24(2), pp.29~64 (2015), 한국행정연구원[DOI]
  19. 제주항공정책연구소, "제주N항공 vol.2~vol.9", ~ (2016)
  20. 신공항 건설관련 갈등사례조사연구, "한국공항공사", ~ (2018)
  21. 대학원, "정책학", 2007
  22. 사회적 갈등의 경제적효과 추정과 시사점, "현대경제연구원", 현대경제연구원, ~, pp.현대경제연구원 통권 718호 (2016)
  23. 허철행, "지역갈등의 원인과 해소방안 : 동남권 신공항 사례를 중심으로", 지방정부연구, 16(1), pp.431~454 (2012), 한국지방정부학회[DOI]
  24. Carpenter, S,L, "Managing Public Dispute : A practical Guide to Handling Conflict and Reaching Agreement" (1988), Jossey-Bass Piblishers
  25. Dahl, R.A, "On Political Equality" (2006), Yale University Press
  26. Deutch, M, "The resolution of Conflict : Constructive and Distructive Processes" (1977), Yale University Press
  27. Knill, C, "The study of morality policy: analytical implications from a public policy perspective", Journal of European Public Pilicy, 20(3), pp.309~317 (2013)
  28. Kriesberg, L, "Constructive Conflicts: From Escalation to Resolution" (2003), Rowman & Littlefiled Publishers
  29. Lukes, S, "Power: A radical vie" (2005), Palgrave Macmillan
  30. Nohrstedt. D, "The logic of policy change after crisis ; Proximity subsystem interaction", Risk, Hazards, and Crisis in Public Policy, 1(2), pp.1~32 (2010)
  31. Pruitt, D.G, "Negotiation in Social Conflict", pp.1993, Thomson Brooks
  32. Sabatier, Paul A, "The Theories of the Policy Process" (2018), Westview Press
  33. Weible, Chrisopher M, "Expert-based information and policy subsystems : A review and synthesis", Policy Studies Journal, 36(4), pp.615~635 (2008)
  34. Weible, Chrisopher M, "Policy Conflict Framework", Policy Sciences, 50(1), pp.23~40 (2017)
  35. Weible, Chrisopher M, "Unpacking the intensity conflict : A study of Colorado's oil and gas subsystem", Policy Sciences, 50(1), pp.179~193 (2017)
  36. Weible, Chrisopher M, "Understanding rationales for collaboration in high-intensity policy conflicts", Journal of Public Policy, 38(1), pp.1~25 (2018), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)