본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

권위주의 체제이론으로 본 북한 권력승계 과정과 특징

The Process and Characteristics of Power Succession in North Korea from the Theory of Authoritarian System

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

본 논문은 권위주의 체제이론을 바탕으로 북한의 권력승계 과정과 그 특징을 살펴보고, ‘오랜 기간 동안 북한이 정권을 유지할 수 있었던 배경과 3대 권력세습이 가능했던 이유’에 대해 고찰함으로써 향후 전개될 북한의 권력승계 과정을 예측한다. 본 연구는 먼저 권위주의 체제이론의 검토를 통해 북한 정권의 정치체제에 대해 살펴보고, 권위주의 체제에서 이루어지는 권력승계의 특징들을 고찰하였다. 또한북한의 권력승계 과정을 후계자 내정단계, 후계자 공식화 단계, 권력승계 후 안정화 단계로 구분하여 분석함으로써 김정일과 김정은의 권력승계 과정을 비교하였다. 이후 권위주의 체제의 권력승계 특징들을 중심으로 북한 정권이 안정적으로 권력승계를 이룰 수 있었던 이유에대해 살펴보고, 이를 중심으로 김정은 이후 전개될 권력승계 과정에 대해 예측하였다. 그 결과, 독재체제인 북한은 권위주의 체제의 특징 4 가지, ‘제도의 정비를 통한 정당성 확보’, ‘개인숭배를 통한 후계자의 우상화’, ‘혈연관계 중심의 후견인제도’와‘파워엘리트의 재편’을 통해 권력승계를 안정적으로 이루어 낼 수 있었고, 향후 권력승계 과정에도 그대로 답습될 것으로 예상된다.

Abstract

Based on the authoritarian system theory, this paper examines the process of power succession in North Korea and its characteristics. In addition, it predicts the future process of North Korea’s power succession by examining the “background of North Korea’s long-term retention of power and why the three major power succession was possible.” This study first examines the political system of the North Korean regime through the review of the authoritarian system theory, and examines the characteristics of power succession in the authoritarian system. In addition, the process of power succession in North Korea was analyzed by dividing it into the stage of appointment of a successor, the stage of formalization of a successor, and the stage of stabilization after power succession, comparing and analyzing the process of power succession between Kim Jong-il and Kim Jong-un. Afterwards, this paper examined why the North Korean regime was able to achieve a stable power succession, focusing on the characteristics of the authoritarian system, and predicted the process of power succession after Kim Jong-un. As a result, North Korea, a dictatorship, was able to stably achieve power succession through four characteristics of the authoritarian system: “securing legitimacy through system maintenance,” “idolizing successors through personal worship,” “guardian system centered on blood relations,” and “reorganization of the power elite” The four characteristics of the authoritarian system are expected to be followed by North Korea’s power succession process in the future.

참고문헌 (64)

  1. 베버, "경제와 사회" (1997), 문학과 지성사
  2. 북한연구학회, "김정은시대의 정치와 외교 : 선군인가, 선경인가" (2014), 한울
  3. 스즈키 마시유키, "김정일과 수령제 사회주의" (1994), 중앙일보사
  4. 김정일과 김정은의 권력승계 비교 : 제도와 리더십의 동학을 중심으로, "오경섭", 세종연구소, ~ (2012)
  5. 이영종, "후계자 김정은" (2010), 늘품플러스
  6. 이찬행, "김정일" (2001), 백산서당
  7. 전성우, "막스 베버 사회학의 쟁점들" (1995), 민음사
  8. 정찬현, "곁에서 본 김정일" (1999), 토지
  9. Bruce Bueno de Mesquita, "The Dictator’s Handbook: Why Bad Behavior is Almost Always Good Politics" (2011), PublicAffairs
  10. Geddes, Barbara., "Paradigms and Sand Castles: Theory Building and Research Design" (2003), University of Michigan Press
  11. Geddes, Barbara, "How Dictatorships Work: Power, Personalization, and Collapse" (2018), Cambridge University Press
  12. Busky, Donald. F., "Democratic socialism : a global survey" (2000), Greenwood Publishing Group
  13. Domhoff, G. William, "Who Rules America?: The Corporate Rich, White Nationalist Republicans, and Inclusionary Democrats in the 2020s" (2020), Routledge
  14. Dryzek, S., "Theories of the Democratic State" (2009), Macmillan
  15. Ezrow, Natasha M., "Dictators and Dictatorships: Understanding Authoritarian Regimes and Their Leaders" (2011), Continuum International Publishing Group
  16. Kalu, Kalu N., "A Functional Theory of Government, Law, and Institutions" (2019), Rowman & Littlefield
  17. Kathleen Thelen, "Structuting Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis" (1992), Cambridge University Press
  18. Leslie Holmes, "Politics in the Communist World" (1986), Oxford University
  19. Linz, Juan J., "Cleavages, Ideologies and Party Systems" (1964), Westermarck Society
  20. Max Weber, "Economy and society : An outline of interpretive sociology" (1978), University of California press
  21. Mills, C. Wright, "The power elite" (2000), Oxford Univsity Press
  22. Nathan, Andrew J, "Critical Readings on the Communist Party of China (4 Vols. Set)" (2017), Brill
  23. Pauline Jones Luong, "The Transformation of Central Asia" (2004), Cornell University Press
  24. Suzanne Keller, "International Encyclopedia of the Social Sciences" (1979), The Macmillan Company and The Free Press
  25. 김상범, "김정일의 권력 승계 과정에 대한 연구: 1972년 12월 최고인민회의 대의원 선거의 정치적 의미를 중심으로", 현대북한연구, 24(2), pp.6~44 (2021), 심연북한연구소[DOI]
  26. 김인수, "북한 권력엘리트의 김정은 친화성 지수 개발 -장성택 숙청 이후 현지지도 수행 인원의 변화를 중심으로", 통일과 평화, 9(1), pp.131~161 (2017), 통일평화연구원[DOI]
  27. 김진하, "독재체제 안정화 경로와 북한의 가산제(家産制) 권력집중 전략", 국가전략, 27(2), pp.59~84 (2021), 세종연구소[DOI]
  28. 김창희, "북한 권력승계의 정치: 이념·제도화·인적기반·사회화", 한국동북아논총, 17(3), pp.79~104 (2012), 한국동북아학회
  29. 김태효, "북한 권력승계의 주기(週期) 모델과 북한 체제의 작동원리", 국제정치논총, 58(2), pp.109~143 (2018), 한국국제정치학회
  30. 박영자, "독재정치 이론으로 본 김정은 체제의 권력구조: 조선노동당 ‘파워엘리트’ 실태와 관계망을 중심으로", 국방정책연구, 28(4), pp.111~156 (2013), 한국국방연구원[DOI]
  31. 박형중, "수령독재 하에서 권력과 이권을 둘러싼 갈등 동학 그리고 장성택 숙청", 북한연구학회보, 18(1), pp.1~27 (2014), 북한연구학회
  32. 윤도원, "투르크메니스탄과 우즈베키스탄의 권력승계 과정과 체제 안정성 연구", 국제정치논총, 59(3), pp.265~308 (2019), 한국국제정치학회
  33. 이윤규, "북한 김정은 독재체제에서의 우상화- 김정일·김정은 우상화 비교분석을 중심으로-", 전략연구, 21(63), pp.171~203 (2014), (사) 한국전략문제연구소
  34. 정성장, "김정은 후계체계의 공식화와 북한 권력체계 변화", 북한연구학회보, 14(2), pp.159~188 (2010), 북한연구학회
  35. 정선미, "카자흐스탄 권위주의 체제 성립과 권력승계 : 권력의 제도화와 정당성을 중심으로", 국가전략, 28(3), pp.149~176 (2022), 세종연구소[DOI]
  36. 진희관, "김정은 정권의 현지지도 수행빈도를 통해 본 엘리트 변동 연구: 주요 인사의 로동신문 등장빈도 분석을 중심으로", 한국과 국제정치, 31(4), pp.1~38 (2015), 극동문제연구소[DOI]
  37. 이기동, "김정은의 권력승계 과정과 권력구조", 북한연구학회보, 16(2), pp.1~21 (2012), 북한연구학회
  38. 표윤신, "김정은 시대 북한의 국가성격은 변화하고 있는가?: 당ㆍ정ㆍ군 현지지도 네트워크 분석", 한국과 국제정치, 35(3), pp.97~122 (2019), 극동문제연구소[DOI]
  39. 한기범, "권력승계 시기 북한의 지배구조와 대내외 정책 전망", 통일정책연구, 19(2), pp.81~106 (2010), 통일연구원
  40. Allen Hicken, "Clientelism", Annual Review of Political Science (2011)
  41. Brownlee, Jason, "...And Yet They Persist: Explaining Survival and Transition in Neopatrimonial Regimes", Studies in Comparative International Development, 37(3) (2002)
  42. Clapham, Christopher, "Epilogue: Political succession in the Third World", Third World Quarterly, 10(1) (1988)
  43. Frantz, E., "Countering coups: Leadership succession rules in dictatorships", Comparative Political Studies, 50(7) (2016)
  44. Gandhi, Jennifer, "Authoritarian Institutions and the Survival of Autocrats", Comparative Political Studies, 40(11) (2007)
  45. Geddes, Barbara, "What do we know about democratization after twenty years?", Annual review of political science, 2(1) (1999)
  46. Gerschewski, Johannes, "The Three Pillars of Stability: Legitimation, Repression, and Co-Optation in Autocratic Regimes", Democratization, 20(1) (2013)
  47. Govea, Rodger, "Crisis, Violence and Political Succession in Africa", Third World Quarterly, 19(1) (1998)
  48. Herz, J. H, "The problem of successorship in dictatorial regimes: A study in comparative law and institutions", The Journal of Politics, 14(1) (1952)
  49. Lai, Brian, "Institutions of the Offensive: Domestic Sources of Dispute Initiation in Authoritarian Regimes, 1950∼1992", American Journal of Political Science, 50(1) (2005)
  50. Paik, Wooyeal, "Clientelism with Chinese Characteristics:Local Patronage Networks in Post-Reform China", Political Science Quarterly, 129(4) (2014)
  51. "매일경제", ~
  52. "시사저널", ~
  53. "연합뉴스", ~
  54. "이데일리", ~
  55. "프레시안", ~
  56. "Daily NK", ~
  57. "The Cambridge English Dictionary"[URL]
  58. 권양주, "북한, 리영호 총참모장 해임 배경과 함의", 동북아안보정세분석 (2021), 한국국방연구원
  59. 박영자, "김정은 정권의 핵심 파워엘리트", 월간 북한 (2017)
  60. 북한의 4대세습과 김주애, "오경섭", 통일연구원, ~, pp.온라인시리즈 CO 23-10 (2023)
  61. 김주애가 김정은의 후계자로‘내정’되었다고 평가할 수 있는 8가지 이유, "정성장", 세종연구소, ~, pp.세종논평 2023-02 (2023)
  62. "존경하는 김정은 대장동지의 위대성 교양자료", ~
  63. "조총련 학습자료", ~ (1982)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)