「VNする」型自他両用動詞の自他交替の可能性 -他動性の観点から-
Possibility of causative alternation in ‘VN-suru’ type ergative verbs -From the perspective of transitivity-
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
「VNする」형 자타양용동사(自他両用動詞)는 동일형태로 자동사용법과 타동사용법을 가지고 있지만 자타교체의 성립 여하는 공기하는 명사구의 영향을 받는다. 선행연구에 의하면 타동사파생 양용동사는 반사역화(反使役化), 자동사파생 양용동사는 재귀성(再帰性)으로 인해 자타교체가 이루어진다. 그러나 교체조건이 파생방향에 따라 다르다고 하기 어려운 예나 교체가 반사역화 혹은 재귀성에 의하지 않고 이루어지는 예도 볼 수 있다. 본고에서는 반사역화와 재귀성이 둘 다 타동성이라는 상위개념에 포함되는 점을 미루어 야콥센(1989)의 타동성원론을 바탕으로 코파스분석을 실시하였다. 그 결과 양용동사의 자타교체는 동사의 파생방향에 상관없이 1)의도성이 없는 타동사문인 경우와 2)의도성이 있어도 일상적 지식으로 인해 대상이 변화를 입지 않거나 입기 어렵다고 여겨질 경우에 이루어짐이 밝혀졌다.
Abstract
‘VN-suru’ type ergative verbs can be used in the same form in both an intransitive and transitive manner, but whether causative alternation occurs depends on the co-occurring noun phrase. Previous research has shown that causative alternation can occur in ergative verbs derived from transitive verbs when they are used in an anticausative manner, and in ergative verbs derived from intransitive verbs by virtue of their reflexivity. However, there are examples where causative alternation occurs without anti-causativization and reflexivity, and in cases where differences in the conditions for causative alternation cannot be recognized due to the direction of derivation. This paper sets its sights on a superordinate concept that both anti-causativization and reflexivity both exhibit transitivity, and involves corpus analysis performed based on Jacobsen’s (1989) transitive prototypes. As a result, it was found that causative alternation in ergative verbs does not depend on the direction of derivation of the verb. Instead, causative alternation was found to be possible in two cases: 1) In transitive sentences with no volitionality, and 2) In cases where volitionality is present, but it is known that the object will not undergo any changes or that it will be hard for the object to undergo any changes, due to encyclopedic knowledge.
참고문헌 (26)
- 天野みどり, "文の理解と意味の創造", pp.136~ (2002), 笠間書院
- ウェスリー, "日本語学の新展開", pp.213~248 (1989), くろしお出版
- 奥津敬一郎, "自動化・他動化および両極化転形－自・他動詞対応－", 国語学, 70, pp.46~66 (1967), 国語学会
- 影山太郎, "日本語研究叢書 文法と語形成", pp.74~116 (1993), ひつじ書房
- 影山太郎, "動詞意味論", pp.203~204 (1996), くろしお出版
- 影山太郎, "日英対照 動詞の意味と構文", pp.12~39 (2001), 大修館書店
- 影山太郎, "英語結果構文と日本語結果複合動詞におけるforce dynamics", 人文論究, 54(1), pp.26~40 (2004), 関西学院大学
- 笠井久美子, "日本語の再帰動詞について", 日本語教育論集, 5, pp.53~67 (1988), 国立国語研究所
- 金英淑, "『VNする』の自他交替と再帰性", 日本語文法, 4(2), pp.89~102 (2004), 日本語文法学会
- 金英淑, "『VNする』の自他交替と構造－現代日本語の漢語動詞の分析－", 博士, pp.2006
- 권혁인, "平安和歌における「うらむ」の 定型化に關する考察", 일어일문학연구, 59(2), pp.21~35 (2006), 한국일어일문학회
- 児玉美智子, "状態変化主体他動詞文の成立と構造", 甲子園短期大学紀要, 9, pp.67~80 (1989), 甲子園短期大学
- 고토노부유키, "動詞語彙のアスペクト的多面性をめぐって-主？の動き」を表す日本語動詞を中心に-", 일어일문학연구, 59(1), pp.1~19 (2006), 한국일어일문학회
- 佐藤琢三, "自動詞文と他動詞文の意味論", pp.99~112 (2005), 笠間書院
- 전상률, "他動詞構文の類型からみた 「非動作主主語の他動詞構文」の位置づけ", 일어일문학연구, 86(1), pp.187~204 (2013), 한국일어일문학회
- 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味 1", pp.303~321 (1982), くろしお出版
- 西尾寅弥, "自動詞と他動詞－対応するものとしないもの－", 日本語教育, 47, pp.57~68 (1982), 日本語教育学会
- 仁田義雄, "再帰動詞、再帰用法－Lexico-Syntaxの姿勢から－", 日本語教育, 47, pp.79~90 (1982), 日本語教育学会
- 早津恵美子, "有対他動詞と無対他動詞の違いについて－意味的な特徴を中心に－", 言語研究, 95, pp.231~256 (1989)
- 森田良行, "自他両用動詞から自他同型動詞へ", 早稲田大学日本語研究, 8, pp.74~63 (2000), 早稲田大学国語学会
- yasukochiakiko, "構文レベルにおける語彙的複合動詞の自他対応 -他動性の観点から-", 일어일문학연구, 91(1), pp.207~227 (2014), 한국일어일문학회
- 熊鴬, "鍵がドアをあけた－日本語の無生物主語他動詞文へのアプローチ", pp.146~147 (2009), 笠間書院
- Hopper.P., "Transitivity in Grammar and Discourse", Language, 56(2), pp.251~297 (1980)
- Talmy Leonard, "Transitivity in Grammar and Discourse", Language, 56(2), pp.251~227 (2000)
- "現代日本語書き言葉均衡コーパス少納言(BCCWJ)"[URL]
- "NINJAL-LWP for BCCWJ"[URL]