2인칭대명사 ‘너’, ‘おまへ’, ‘thou’에 관한 통시적관점에서의 대조분석
A comparative study of the second person pronouns on ‘너’、‘おまへ’、‘thou’ from the historical change of view
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
韓国語の‘너’、日本語の‘おまへ’、英語の‘thou’を取り出して、通時的な観 点から変遷上の特徴を対照分析し、それぞれの相違点や共通点などを明確に しようとする目的をもって研究した。その結果を整理すると次のようであ る。 第一、‘너’、‘おまへ’、‘thou’は最初に使い始めた時期は異なるが、すべて ‘対等または下位待遇表現’を表すように変化して行った。 第二、‘너’と‘thou’からは通時的に使用領域が狭くなる傾向が見られる。しかし、‘おまへ’は近世時代までの発達を察してみると使用領域が広くなる傾向 を見せる。 第三、‘너’と‘おまへ’は歴史的に使用期間が長くて、現在まで重要な代名詞 として使い続けているという共通点をもつ。 第四、‘너’と‘thou’は無標語として使われた時期があったが、‘おまへ’は無 標語として使用された時期がない。つまり、‘おまへ’はすべての状況で使用可 能な普遍性をもったことがない。 第五、‘너’と‘おまへ’は待遇価値との密接な関連性を持ちながら、他の人称 代名詞に影響を与えながら発達していた。英語では‘thou’の消滅によって、人 称代名詞で待遇価値が表現できなくなった。
Abstract
This study compares the second personal pronouns ‘너 ’ in Korean, ‘あまへ’ in Japanese, ‘thou’ in English from the historical change of view. The conclusions in this study shall be as follows. First, it found that ‘너’, ‘おまへ’, ‘thou’ were used to the equitable or lower person. Second, it found that the usable range of ‘너’, ‘thou’ tends to become narrow in the language change. But the usable range of ‘おまへ’ tends to become wide in the language change. Third, it found that the using period of ‘너’, ‘おまへ’ is comparatively long. And up to now, ‘너’, ‘おまへ’ have been used. Fourth, it found that the ‘너’, ‘thou’ had ever used all circumstances generally in historical terms. But ‘おまへ’ had never used all circumstances generally in historical terms. Fifth, the ‘너’, ‘おまへ’ were constantly closed related to the honorific expression. The ‘thou’ had ever close ties with the honorific expression in the modern times temporarily. But eventually the ‘thou’ disappeared, so the honorific expression in the second person pronouns of English became impossible.
참고문헌 (29)
- 2010, , 41~126
- 김미형, "국어대명사의 어휘사", 한국어의미학, 9, pp.1~48 (2001), 한국어의미학회
- 김미형, "한국어대명사의 특성 –범주적･의미적･활용적 특성-", 외국어로서의한국어교육, 22(1), pp.25~52 (1997), 연세어학당 한국어학당
- 김준숙, "한일 양국어의 대칭사 대조고찰", 일본학보, 36, pp.331~256 (1996), 한국일본학회
- 민승희, "대칭대명사의 사용빈도 변화에 관한 연구", 日本文化學報, (66), pp.47~62 (2015), 한국일본문화학회
- 민승희, "『源氏物語』の自称代名詞についての一考察", 일본언어문화, (23), pp.205~223 (2012), 한국일본언어문화학회
- 민승희, "社会的現象と人称代名詞との関係－中世から近世まで－", 일어일문학연구, 77(1), pp.81~95 (2011), 한국일어일문학회
- 민승희, "근세일본어 인칭대명사 특징", pp.104~176 (2007), 시간의 물레
- 배양서, "２인칭대명사의 사회학적의미", 언어, (10), pp.77~ (1989), 충남대학교 어학연구소
- 안병희, "15세기 국어 공손법의 한 연구 -2인칭대명사 ‘그듸’와 관련하여-", 국어국문학, 28, pp.117~126 (1965), 국어국문학회
- 양영희, "사회언어학 관점에서의 국어호칭어 사적전개양상연구", pp.38~105 (2015), 역락
- 양영희, "15세기 국어 공손법에 활용된 호칭 등급", 용봉인문논총, 31, pp.149~167 (2002), 전남대학교 인문학연구소
- 유창돈, "대명사사", 인문과학, 13, pp.1~23 (1965), 연세대학교 인문과학연구소
- 이기문, "15세기 국어의 구조", 국어국문학, 81, pp.134~137 (1979)
- 정혜선, "일본어와 한국어의 인칭사에 관한 대조연구", 인간문화학연구, (10), pp.33~45 (2001), 오사카부립대학 대학원 인간문화학연구과
- 조두상, "영어대명사의 시대별변천연구", 새한영어영문학, 41, pp.279~317 (1999), 신한영미어문학회
- 오기 나오미, "日本語と韓国語の人称詞分布に関する一考察", 일본어학연구, (48), pp.49~64 (2016), 한국일본어학회
- 小林芳規, "文法史", pp.151~386 (1982), 大修館書店
- 小島俊夫, "日本敬語史研究", pp.8~223 (1998), 笠間書院
- 重見一行, "勅撰和歌集の詞書きの人称について", 国文学巧, (88), pp.1~9 (1981), 広島大学国語国文学会
- 土井忠生, "日本語の歴史", pp.140~182 (1966), 至文堂
- 西尾寅弥, "中世の敬語", pp.135~152 (1974), 明治書院
- 廣田典夫, "人称代名詞ー英語と日本語ー", 文化論集, (12), pp.189~208 (1998), 早稲田商学同攷会編
- 森野宗明, "敬語史", pp.99~182 (1983), 大修館書店
- 油井恵, "日本語および英語における対称詞の機能", 駿河台大学論叢, 33, pp.19~30 (2007), 駿河台大学教養文化研究所
- 山崎久之, "国語待遇表現体系の研究", pp.1~702 (1963), 武蔵野書院
- 山田巌, "中世の敬語", pp.7~22 (1974), 明治書院
- Hope, J, "The use of thou and you in Early Modern spoken English: Studied in Early Modern English", pp.141~151 (1994), Modern de Gruyter
- Pyles, Thomas, "THE ORIGINS AND DEVELOPMENT OF THE ENGLISH LANGUAGE" (1982), Harcourt Brace Jovanovich