논문KCI 등재
柏木物語の意義についての一考察 - 薫像の造型への影響を中心に -
A Study on the Significance of Kashiwagi Story - Around the Impact of the Molding of Kaoru-
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류일본어와문학
초록
『源氏物語』第三部においては「源氏取り」が多くみられ、それが物語を織りなしていく重要な特徴としてはたらいているが、とくに薫像の造型にそうした正編からの「源氏取り」が頻繁に行われているのである。宇治十帖における「源氏取り」を考える際、その核心的な内容をなしているのが薫をめぐる実父である柏木物語の引用である。そういう意味で、柏木物語を考察する意義はじゅうぶんあると思われる。 柏木物語の始発部分は以後の物語の展開という点からもきわめて重要な部分であるが、そこには先行物語である『うつほ物語』の引用が何より目立つ。ただし、まったく同様に引用したのではなく、物語の論理の合わせて変容しながら創造的に受け入れており、これこそ『源氏物語』における引用のあり方の特徴である。 宇治十帖においても同様のことがいえる。柏木物語の意図的な受容と物語の論理に合わせた変容が行われ、「あはれ」の共有する柏木と薫を描くことによって二人の血縁関係が強調され、父の柏木が歩んだ道を子の薫も踏襲するのではないとかという予想を可能にした。さらに、竹河巻での蔵人少将の挿話からは、少将の観察を通してやがて訪れるに違いない薫の恋の低迷も暗示する。ただし、柏木物語の宇治十帖への影響は認めるとしても、そこにあまり過度な意義を付与し、薫像の造型が柏木物語に束縛されているとまで解釈することは再考する必要があると思われる。
참고문헌 (14)
- 윤승민, "宇治十帖の「明けぐれ」論 - 『源氏物語』正編の受容と変容を中心に -", 일본어문학, (64), pp.295~314 (2014), 일본어문학회
- 윤승민, "多面体としての薫", 일어일문학연구, 83(2), pp.211~230 (2012), 한국일어일문학회
- 池田和臣, "源氏物語 表現構造と水脈", pp.238~239 (2001), 武蔵野書院
- 石田譲二, "枕草子 下", pp.86~ (2003), 角川書店
- 石村貞吉, "有職故実 下", pp.319~ (2008), 講談社
- 高田祐彦, "源氏物語の文学史", pp.70~72 (2003), 東京大学出版会
- 原岡文子, "源氏物語の人物と表現―その両義的展開", pp.404~411 (2003), 翰林書房
- 日向一雅, "源氏物語の主題｢家｣の遺志と宿世の物語の構造", pp.183~202 (1983), 桜楓社
- 藤井貞和, "源氏物語入門", pp.187~246 (1996), 講談社
- 松井健児, "源氏物語事典", pp.156~ (2002), 大和書房
- 三枝秀彰, "薫試論―その主題的に内実とするもの―", 中古文学, 35, pp.38~50 (1985), 中古文学会
- 室城秀之, "うつほ物語", pp.714~ (2001), おうふう
- 吉井美弥子, "研究講座 源氏物語の視界5 薫から浮舟へ", pp.131~144 (1997), 新典社
- 鷲山茂雄, "源氏物語主題論―宇治十帖の世界", pp.71~99 (1985), 塙書房
관련 논문AI추천
宇治十帖の「明けぐれ」論 - 『源氏物語』正編の受容と変容を中心に -윤승민일본어문학회 · 일본어문학2014 · 제64호多面体としての薫윤승민한국일어일문학회 · 일어일문학연구2012 · 제83권 제2호源氏物語の創造性とその長編化–長恨歌・李夫人との関わりを中心に–김정희일본연구소 · 일본연구2013 · 제58호柏木物語の方法と表現 －光源氏物語における位置を中心に－김태영한국일본언어문화학회 · 일본언어문화2019 · 제47호『竹取物語』에서『源氏物語』로 - 모노가타리 논리를 중심으로 -이애숙일본어문학회 · 일본어문학2021 · 제95호『겐지 이야기』에 나타난 연애담의 구상력 –『우쓰호 이야기』의 수용적 관점을 중심으로–류정선일본연구소 · 일본연구2013 · 제57호