본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이시와라 간지의 만몽구상에 대한 연구 - 팽창논리의 전개과정을 중심으로 -

A Study on Manchuria and Mongol Concept of Ishiwara Kanji - Focusing on Security and Economy -

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本研究では、石原莞爾の満州事変と満蒙認識、そして満蒙の戦略的価値を中心に検討した。すなわち、石原莞爾の対満蒙認識と満蒙の安保的、経済的側面の支配論理を、当時の日本の国益と関連して考察してみた。特に満州事変の主要背景と満州国建設という究極の目的から見れば、石原莞爾の認識は日本帝国主義の大陸膨張主義の主たる目標であったと判断され、これが満州事変と満蒙侵略を合理化する理論的な根拠として利用されたことが本研究を通じて確認された。安保の観点からの満蒙は、日本の防衛の自衛権守護と密接な関係を持たざるをえなかった。特に、ロシアの南下を阻止し、米国との衝突による対米長期戦に備えることができる戦略的要衝地で、日本の生命線である。 そして、世界経済においての満蒙は、米国産業の世界支配化の傾向を牽制することができる場所であり、また原材料が豊富で、市場の確保に有利な地理的位置を占めていた。このような観点から、日本の経済政策において満蒙は抜きにして語れないと思われる。したがって、石原莞爾の滿蒙構想は日本の満州侵略において戦略的に投影されただけでなく、実用的な面でもかなり反映された。これは大東亜共栄圏を形成する過程において、論理的正当性の付与に多くの影響を及ぼしたと判断される。

Abstract

This study focuses on the Ishiwara’s Manchuria Incident, Manchurian Recognition, and the strategic value of Manchuria. In other words, Ishiwara’s consciousness of the Greater Manchuria and the domination in terms of security and economic aspects of Manchuria are considered in relation to Japan’s national interests at the time. In particular, in the context of the main background of the Manchurian Incident and the ultimate aim of Manchukuo Construction, Ishiwara’s idea was believed to be the main goal of the development of the Japanese imperialism, and it was found that it was used as a theoretical basis to rationalize the invasion of Manchuria and the Manchurian Incident. From the viewpoint of security, Manmong was bound to have a close relationship with Japanese defense rights. In particular, it is Japan’s lifeline as a strategic foothold against a long term war against the United States by a conflict with the United States, precluding Russia from moving south. In addition, in the global economy, Manmong as a place to check the trend of the monopoly in American industry was rich in raw materials, and had an advantageous geographical position for a secure market. In this respect, Manmong was believed to conform to Japan’s economic policy. Thus, Ishiwara’s Manchuria and Mongolconcept was not only a strategic projection of the Japanese invasion of Manchuria but substantially the reflection of practical aspects, and it is believed that it has had a lot of influence on the process of forming the Greater East Asia Co Prosperity Sphere.

참고문헌 (30)

  1. 김경일, "대동아공영론의 정책적 전개과정 연구", 선주논총, 15, pp.118~ (2012), 금오공과대학교 선주문화연구소
  2. 채수도, "근대 일본에 있어서 아시아연대론", 일본어문학, (35), pp.577~604 (2006), 일본어문학회
  3. 채수도, "오가와 슈메이의 ‘만몽구상’에 대한 고찰-안보 경제논리를 중심으로-", 일본문화연구, (52), pp.371~390 (2014), 동아시아일본학회
  4. 石原莞爾全集刊行会, "石原莞爾全集(1)", pp.64~ (1976), 石原莞爾全集刊行会
  5. 石原莞爾全集刊行会, "石原莞爾全集(2)", pp.173~ (1976), 石原莞爾全集刊行会
  6. 石原莞爾全集刊行会, "石原莞爾全集(3)", pp.52~ (1976), 石原莞爾全集刊行会
  7. 大江志乃夫, "日本の参謀本部", pp.162~ (1985), 中公新書
  8. 稲葉正夫, "太平洋戦争の道(別卷、資料編)", pp.85~86 (1963), 朝日新聞社
  9. 加藤陽子, "戦争の日本近現代史", pp.248~ (2002), 講談社
  10. 角田順, "石原莞爾資料", pp.77~ (1968), 原書房
  11. 角田順, "石原莞爾資料-国防論策編", pp.58~68 (1970), 原書房
  12. 神田文人, "「満州事変」と日本の政軍関係", 敬愛大学国際研究, 3, pp.6~ (1999), 敬愛大学国際学会
  13. 葛生能久, "東亜先覚志士記伝(中)", pp.435~ (1997), 黒龍会出版会
  14. 黒野耐, "国際政治", pp.203~ (1999), 日本国際政治学会
  15. 佐高信, "未完の敗者田中角栄", pp.108~ (2014), 光文社
  16. 昭和研究会, "ブロック経済に関する研究", pp.18~19 (1939), 生活社
  17. 鈴木仁麗, "満洲国と内モンゴル", pp.106~ (2012), 明石書店
  18. 清家基良, "石原莞爾と大東亜戦争", 軍事史学, 27(4), pp.30~ (1992), 錦正社
  19. 関岡英之, "大川周明の大アジア主義", pp.130~131 (2009), 講談社
  20. 高橋正衛, "昭和の軍閥", pp.68~ (1969), 中公新書
  21. 樽井藤吉, "大東合併邦論", pp.124~ (1963), 大東塾出版部
  22. 田中梓, "昭和陸軍の鬼才․石原莞爾について", 参考書誌研究, (19), pp.5~ (1980), 国立国会図書館
  23. 中尾訓生, "石原の東亜連盟論とアイデンティティ", 山口経済学雑誌, 47(4), pp.19~ (1999), 山口大学経済学会
  24. 野村乙二朗, "石原莞爾の対米観", 日本歴史, (524), pp.78~ (1992), 吉川弘文館
  25. 防衛研修所戦史室, "関東軍", pp.183~184 (1969), 朝雲新聞社
  26. 松岡洋右, "動く満蒙", pp.3~4 (1931), 先進社
  27. 松沢哲成, "アジア主義とファシズム", pp.151~152 (1979), れんか書房新社
  28. 横山臣平, "秘録 石原莞爾", pp.287~288 (1980), 芙蓉書房
  29. 吳懷中, "大川周明と近代中国", pp.18~ (2007), 日本僑報社
  30. マーク, "「日米対決」と石原莞爾", pp.35~ (1993), たまいらぼ

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)