본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

박종화의 소설 「시인」을 통해 본 아리시마 다케오(有島武郎)의 수용양상

Aspects of Acceptance of Takero Arishima as Reflected in the Novel Poets Written by Chong-hwa Park

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本論文は朴鍾和における有島武郎の受容様相を、小説「詩人」を中心に考察してみたものである。考察の結果は次の通りである。まず、朴鍾和にとって有島は、きわめて象徴的な意味を持つ存在であったのである。つまり、朴鍾和の文学の出発を含む朴鍾和の初期文学時代そのものを意味するものであったからである。第二に、「詩人」という小説は有島の「An Incident」と同じ構造をとりながらも、有島とは異なる朴鍾和独特の個性を表現しようとした作品であることが分かった。1925年に新しい改革の意志を表明していた朴鍾和の新たな出発は、有島からの決別を前提にしたものであったのである。第三に、有島は最期に情死を選んだが、朴鍾和は「詩人」を期に芸術家への道を選択したということが分かった。そのためには、自らの以前の文学や詩人としてのアイデンティティを新たにする必要があったのである。実際に、「詩人」以前の文学と後の文学に変化が現れていることが分かる。以前の詩に多数見えていた「死」や「骸骨」、「死体」、 「墓」という暗い表現はなくなり、「詩人」の中に収録された詩を出発点として、それ以降の詩には変化が見られるようになる。

Abstract

In this article, we analyze aspects of acceptance of Takero Arishima as described in Chong-hwa Park’s work. More specifically, we address the issues of (i) how Arishima was construed by Chong-hwa Park, (ii) what messages Park attempts to deliver through his novel Poets, and (iii) what the concept of poet means in his literature. Firstly, for Chong-hwa Park, Arishima has a symbolic meaning, concerning the origin of Park’s literature. The period during which Park admired the literature of Shirakaba school and Arishima and published in Barason and Shiroshio represents the full bloom of his youth and his literature. Secondly, while the novel Poets has the same structure as Arishima’s An Incident, Park attempted to express his unique literature properties distinct from Arishima’s. That is to say, Chong-hwa Park, who expressed his intention of his new reform in 1925, departed from his old literature style, and this presupposes the separation from Arishima’s work. Thirdly, while Arishima chose to kill himself, Park decided to live as a “poet.” To this end, Park needed to take a fresh rook at the literature in the past and his identity as a poet. This change is reflected in shift from his older poems containing negative words such as death, skelton, dead body, and tomb to his new poems involving positive words such as mother, moon, sun, cloud, sacred, solemnity, purity, and peace.

참고문헌 (32)

  1. 김수영, "염상섭과 아리시마타케오 소설비교연구 : 근대적자아 양상을 중심으로", 석사, 현대문학, pp.2005
  2. 김윤식, "김동인연구", pp.15~505 (1987), 민음사
  3. 김윤식, "염상섭연구", pp.3~896 (1987), 서울대출판부
  4. 김용의, "박경리의 『토지』와 일본인식 -『토지』에 등장하는 일본 문학자-", 日本語文學, 1(51), pp.305~324 (2011), 한국일본어문학회
  5. 김정현, "아리시마 다케오의 『或る女』와 박계주 『순애보』 비교연구", 동북아 문화연구, 1(25), pp.651~664 (2010), 동북아시아문화학회[DOI]
  6. 김종태, "일본 ‘백화파’에 대한 한일 비교문학적 연구- 이광수와 김동인을 중심으로", 한국문예비평연구, (13), pp.353~375 (2003), 한국현대문예비평학회
  7. 김창제, "有島氏의 정사와 인생관", 청년, 3(8), pp.30~37 (1923), 청년잡지사
  8. 김춘미, "김동인연구", pp.115~248 (1985), 고대민족문화연구소
  9. 金希貞, "韓国近代文学成立期における大正期日本文学の受容ー『白樺』派を中心に", 博士, pp.2003
  10. 김희정, "염상섭에 있어서의 아리시마 다케오 수용-아리시마 다케오의 『태어나는 고뇌』와의 교감을 중심으로-", 일본어문학, (65), pp.81~102 (2014), 일본어문학회[DOI]
  11. 김희정, "한국에 있어서의 아리시마 다케오(有島武郎)의 수용양상", 일본어문학, (70), pp.217~242 (2015), 일본어문학회[DOI]
  12. 김희중, "김동인의 일본문학 영향의 제 양상-대정시대의 일본문단을 중심으로-", 동남보건대학논문집, 26(1), pp.59~ (2008), 동남보건대학
  13. 류리수, "아리시마 타케오(有島武郎)의 『宣言』과 염상섭의」 『너희들은 무엇을 어덧느냐』", 일본학보, 57(2), pp.317~ (2003), 한국일본학회
  14. 류리수, "아리시마 타케오(有島武郞)와 염상섭 문학의 '근대적 자아' 비교연구", 박사, 비교문학, pp.2004
  15. 박석윤, "C형의게", 창조, (8), pp.112~113 (1921), 창조사
  16. 박종화, "러시아의 민요", 백조, (1), pp.135~ (1922), 백조문화사
  17. 박종화, "문단의 일년을 추억하야 현상과 작품을 개평하노라", 개벽, (31), pp.1~14 (1923), 개벽사
  18. 박종화, "朴鍾和, 아즉 알 수가 업는 日本文壇의 最近傾向", 개벽, (44), pp.92~93 (1924), 개벽사
  19. 박종화, "갑자문단종횡관", 개벽, (54), pp.114~ (1924), 개벽사
  20. 박종화, "시인", 조선문단, (5), pp.26~ (1925), 조선문단사
  21. 박종화, "역사는 흐르는데 청산은 말이 없네", pp.463~464 (1979), 삼경출판사
  22. 한일문학의 관계론적 연구, "심원섭", 국학자료원, 9~406 (1998)
  23. 유숙자, "염상섭과 有島武郞-초기3부작을 중심으로", 비교문학, 20, pp.133~153 (1995), 한국비교문학회
  24. 유은경, "21세기 일본문학연구", pp.293~300 (2005), 제이앤씨
  25. 윤병로, "월탄의 초기비평활동고", 국어국문학, (89), pp.113~ (1983), 국어국문학회
  26. 윤병로, "월탄 박종화연구-초기소설을 중심으로", 인문과학, (15), pp.23~39 (1986), 성균관대학교 인문과학연구소
  27. 윤병로, "월탄 박종화의 생애와 문학", pp.114~115 (1992), 서울신문사
  28. 윤병로, "박종화의 삶과 문학-미공개 월탄일기평설", pp.27~301 (2001), 서울신문사
  29. 장두영, "염상섭의 『만세전』에 나타난 ‘개성’과 ‘생활’의 의미 - 아리시마 다케오(有島武郞)의 『아낌없이 사랑은 빼앗는다(惜みなく愛は奪ふ)-』와의 비교를 중심으로 -", 日本學硏究, 34, pp.351~374 (2011), 일본연구소
  30. 張赫宙, "朝鮮文學의 新動向", 삼천리, 12(3), pp.300~ (1940), 삼천리사
  31. 정인문, "김동인의 일본근대문학 수용연구", pp.11~373 (1996), 수서원
  32. 조연현, "한국현대문학사", pp.408~ (1969), 성문각

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)