본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

연체수식절과 주절술어의 유형 -제한용법과 비제한용법을 중심으로-

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本論文は、日本語の連体修飾の意味のタイプを規定する主な要因の一つは、主節の述語との影響関係から始まるという考えから出発し、主節の述語を意味的に分け、類型化することを目的としている。そのための効果的な方法として連体修飾節の意味的な特徴の一つの分類方法である[制限用法]と[非制限用法]を対象に考察した。主名詞の「特定」「不特定」を基準にし、本稿での「制限用法」「非制限用法」の定義をもとに考察して行った。従来の研究では、主に連体修飾構文のみを対象に判断されてきたため、主名詞の意味特徴が主な根拠とされた。しかし、共通の主名詞と修飾部でも、主節の述語によって判断が違ってくることが分かった。本稿では、このような事実をもとに主節の述語の意味的な特徴が[制限用法]と[非制限用法]に影響を及ぼすのかを目標に考察を行った。また、形容詞述語、名詞述語の意味特徴についても論じてみた。ところが、形容詞と名詞が主節の述語として機能する場合、その品詞の意味特徴が[制限用法]と[非限定用法]に影響を及ぼすということが分かった。これに対して、動詞の場合、品詞的な意味特徴である動作性と状態性は[制限用法]と[非制限用法]を弁別するのに関係がないと把握された。結局、[制限用法]と[非制限用法]と動詞の主節述語は、主名詞を特定化する[特定性]と深い関係があると考察された。本稿では、これを特定化の動詞類と不特定化の動詞類に分けて, 前者はには存在動詞、感覚/知覚動詞類に細分化され、後者は不特定の存在を表す動詞と集合・選択の動詞類に分けると述べることができた。結果的に上記の考察から、[特定性]に関わる動詞が、[制限用法]と[非制限用法]に影響を及ぼすということがある程度証明できてここに意味があると述べたい。

참고문헌 (12)

  1. 影山太郎, "属性叙述と語形成, In 叙述類型論", pp.21~43 (2008), くろしお出版
  2. 加藤広重, "日本語修飾構造の語用論的研究" (2003), ひつじ書房
  3. 金水敏, "人を主語とする存在表現", 国語と国文学, 59(12), pp.58~ (1982)
  4. 仁田義雄, "命題の意味的類型についての覚え書き, In 日本語文法" (2001)
  5. 남미영, "連体修飾節の「制限·非制限」の規定について", 일본언어문화, 15(15), pp.21~37 (2009), 한국일본언어문화학회
  6. 남미영, "연체수식절의 의미 기능에서의 속성(属性)", 일본어학연구, (29), pp.67~77 (2010), 한국일본어학회
  7. 森田良行, "動詞・形容詞・副詞の事典" (2008), 東京堂出版
  8. 井上靖, "あすなろ物語" (1994), 新潮文庫
  9. 辻真先, "殺人の多い料理店" (1996), 実業之日本社
  10. 江国香織, "流しの下の骨" (1996), 新潮文庫
  11. 井坂幸太郎, "終末のフール" (2009), 集英社文庫

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)